PC-TV:n hankintaan auttavaa pohdintaa vailla

Terve

Nykyinen kokoonpano (32" Philips 6-sarjalainen & 92" Grandview + Optoma HD80 tykki) vaihtunee yhteen isompaan telkkuun. Hieman kerennyt tutustua tarjotaan ja mitä enemmä tutustuu - sen vaikeammaksi tuntuu menevän :hitme: Tuli tuon Philipsin kanssa otettua huomioon vääriä asioita, joten nyt olen täällä nöyränä kysymässä apua ja herättämässä auttavaa keskustelua.

1. Koska TV tulee vain ja ainuastaan PC:n näytöksi / ulkoiseen videonlähteeseen liitettäväksi, niin tarvitseeko ottaa huomioon mitään noita "liikkeenparannus" -tekniikoita?
2. Koska TV on päällä suuria aikoja päivittäin, niin kannattaako surutta unohtaa tehosyöppö Plasmat? kulutushinnastoo katsoin, että eroa tulee jopa 60e/v LCD vs Plasma
3. Paneeli vaikuttaa tässä käytössä huomattavasti enemmän (tai jopa pelkästeen), eikä niinkään liikemoottorit tjsp?
4. Hinta ja koko on vielä hyvin avoinna. Riippuu paljolti siitä, minkä hinnan tuosta tykistä ja kankaasta saan. 46-80" on koko-haarukka ja hinta 899-2200€


Tärkeitä: Liikkeen sulavuus, värien toisto, mustan syvyys, valovuodottomuus, käyttöikä, laatu, FullHD-resoluutio, liitännät
Neutraali: Kaukosäädin, valikot, samsungin tarjoama näppäimistöohjaus, katselukulmat, virrankulutus, design
Täysin turhia: Digivirittimet, kaiuttimet, 3D-tekniikka, liikkeenparannus-härpäkkeet, netti

LED telsuista eniten herätti mielenkiintoa Samsungin 50" SE6100 (jokin keskieurooppamalli?)
Plasmat jätin toistaiseksi virrankulutuksen takia välistä

Ehdotuksia, ideoita, huomioita, keskustelua?

 

Mulla on Plasma 59" joka on vain ja ainoastaan pc käytössä. Koska se päihittää kaikessa lcd/led on se pienoisen sähkölisän arvoinen.

 

Tässä jo vuosia ollut FullHD-plasma tietokoneen monitorina, alkuun 42", sittemmin 55" VT30 Panasonic ollut 1,5v ja abaut 16 h/vrk päällä...
Sähköä tietenkin kuluu, mutta se kuva, se kuva....
Eikä sitä sähköä nyt NIIN paljoa kulu....

T: Vesku

 

Eli en oo ihan sekasin, jos harkitten nyt sit Plasmaa PC-käyttöön?

Panasonic TX-P50ST50Y
Olisi nyt sitten plasmoista nopealla vilkaisulla noussut ykkösehdokkaaksi.

Kiitoksia vastauksista ja näkemyksien ja kokemusten jaosta :]

 

Kannattaa ostaa sellainen näyttö, minkä voi kalibroida mahdollisimman tarkasti. Vähintään 10 pykäläinen harmaasäätö ja värinhallinta pitää olla. Jos ei ole, ei kelpaa vaikka olisi muuten kuinka hyvä.

Plasman paneelin kiinni kärähtäminen kyllä vähän (=paljon) mietityttää jos syöttäjänä on tietokone. Näytönsäästäjä on syytä pitää tiukalla eikä saa heilua hiiren kanssa liian pitkään paikallaan pysyvissä ikkunoissa/Windowsin tehtäväpalkissa/työpöydällä... aika rasittavaa kyyläämistä saattaa olla luvassa. Itse vahtisin tuota luultavasti haukan lailla, valkoinen testikuva kiinnipalamien paljastamiseksi olisi taulussa vähän liikaa käyttöajasta. Näkemiin, rento käyttökokemus...

Mielenterveyden säilyttämiseksi en ottaisi plasmaa tietokonenäytöksi.

 

Puhutaanko nyt nykypäivän plasmoista, vai entisajan paloherkistä? Kiitoksia näkemyksen jakamisesta

 

Taitaa olla plasmatekniikan ongelma yhä tänäkin päivänä. Ei ehkä niin herkästi surahda kiinni kuin ennen, mutta ei se kadonnut ole.

Windowsin tehtäväpalkin haamun pesu pois aina ennen leffasessiota.. puoli tuntia jyystöä virtuaalimäntysuovalla (plasman näytönpesutoiminnolla)... Ja sitten päivänä muutamana se ei enää katoakaan, paneelin loisteaine on kokenut ns. pysyvän olomuodon muutoksen... Voi äitikissan kulkuset sitä riemun määrää.

 

Kumma, kun meikun plasma ei tarvii mitään pesuja...
Joka kerta, kun on kokeilut sitä (sisältyy meikun plasmaan), näkee erittäin harvoin niitä "krämmäleitä" ja kun "pesee" alle miinuutin tai pari, ei "krämmäleistä" ole tietoakaan...
Ai niin, meikun töllö ei ihan niitä halvimpia ollut....

T: Vesku

 

Täälä on joku hakkeri kirjoittaa vuodesta 2002 nykyhetkeen, wau! Mut ihan oikeasti niihin vaivoihin saa lääkkeitä. Kiinnipalaminen on tutkittu ja todettu pioneer/panasonic ohesta vain huhuksi. Kinnipalaminen tapahtui yli 36h pysyvästä kuvasta, joka hävisi muutaman minutin tavallista liikuvaa kuvaa katsoessa.

Onneksi on automaattinen pyyhkäisy ja pikselien siirto keksitty.

 

No...ei ihan 2002, mutta 2005 hankittu 43" Pioneer plasma on meillä ja siinä on kyllä selvästi havaittavissa kiinnipalamista lähinnä tekstityksen kohdalla ja vasemmassa yläkulmassa missä on TV1 logo. Noin vuosi sitten niihin kiinnitin huomiota. TV ei ole koskaan ollut pelikäytössä...pelksästään TV:n ja leffojen katselua varten. Pysäytyskuvakaan ei montaa minuuttia siinä ruudulla ole ollut, puhumattakaan tunneista. Niin vain on aikojen saatossa nuo harmahtavat kohdat ruutuun tullut ja pois ei enään varmaankaan saa edes pesemällä????

Onko noin vanhoissa malleissa myös jokin automaattinen pyyhkäisy / pikselien siirto toiminto? En ole mistään valikosta sellaista löytänyt? Mistähän voisi etsiä?

 

No entäs jos sitä paikallaan pysyvää tehtäväpalkkia/selainikkunaa/muuta UI-objektia helottaakin esim 3-12 h päivässä vuoden/kahden/kolmen vuoden ajan?
Katsokaapa plasmahenkilöt vähintään yhden vuoden tk-käytössä ollutta plasmaanne täysvalkoisella koko ruudun kokoisella testikuvalla, esim. IRE100 -harmaapalkilla, ja olkaa rehellisiä.


Uudet plasmat saattavat mennä tietokonekäytössäkin, jos käyttäjänä on rento huithapeli. Joka ei ota stressiä juurikaan mistään, kaikkein vähiten näyttönsä pienistä haamukuvista. Kriittiselle koppahattu suorassa kahden viikon välein näyttönsä kalibroivalle tarkkuuskatsojalle plasman käryherkkyydestä saattaa hypoteesini mukaan kuitenkin tulla vielä nykyäänkin jonkun tason henkilökohtainen ongelma. Ainakin tk-käytössä.

 

Olen rehellinen ja katsoin, eikä näy mitään haamuja.
Panasonic 55VT30 ollut kesä- heinäkuusta 2011 joka päivä max. 16h päällä, myös tietokonekäytössä...
Toisaalta en pommitakaan takaraivoni sisäpintaa millään "Silmänpohjanpolttomoodilla"....

T: Vesku

 

Meillä myös VT30 PS3 pelikäytössä, mittaristojahan monet pelit täynnä muttei mitään tähän mennessä jäänyt pysyvästi kiinni. Muistattehan että myös LCD:ssä on jämähtämisvaara jos liian kauan samaa kuvaa näyttää. En tiedä onko tästä päästy eroon, mutta töissä on useassa LCD:ssä Windowsin kirjautumisikkuna "palanut" näyttöön kiinni.

 

Siis LCD on ne haamukuvat. Katoppa jokin nopealiikkeistä kuvaa niin siinä menee hirvee pikselimössö sen liikkuvan kohteen perässä.

 

Voisitko heittää linkkiä näihin "tutkimuksiin"?

Itsellä paloi ST50:seen FOX-logo ja BF3-pelin staattisia kohtia ihan normi käytössä, ei siis tunteja yhtä soittoa.
50 tuntia ajelin puhdistusta, en pelaillut enkä katsellut FOXia, vaan eipä auttanut.
Tehdas totesi huollon raportista että paneelissa lopullista palamista ja sain takuuseen uuden.
Nyt uudessa paneelissa sisäänajo (break-in) menossa ja kädet ristissä että olisi parempi yksilö.

AVS Forumilla lueskellut paljon kommentteja joissa joillekin ei ole tullut lainkaan IR/burn-in ongelmia ja jotkut ovat ajelleet 400 tuntia telkkua sisään ja vielä 1500 käyttötunnin jälkeenkin ilmestyy herkästi jäännöskuvaa.
Ovat siis yksilöitä tämän ongelman suhteen, kertonee laadun epätasaisuudesta ja siitä että ei niitä ole enää tänä päivänä aikaa tehtaalla testailla.
Se että jos oma paneelisi ei tästä kärsi ei sulje sitä totuutta että naapurisi paneeli saattaa olla hyvinkin herkkä palamiselle.

Itsellä kahdessa aiemmassa Panan plasmassa (2007 ja 2010 mallit) ei tällaisia ongelmia ollut, ajattelin että ei kait enää tänäpäivänä kuten niin moni muukin tuntuu luulevan, vaan totuus on hiukan erilainen.

ST50 kokemuksellani en sellaista PC:n näytöksi ostaisi.

 

Plasma testi ja huom ajankohta. Ei enää löydy jostain syystä Pioneer:in testi sivulta. On tuijottanu tv:n valkoista ja muita testikuvia, ei näy mitään. Eikä näkyny edellisessä 50" Samsungissa, joka oli 3 vuotta samaisessa pc käytössä.

 

Niin aivan, 2006.
Saman testin voisi julkaista 2012 vuoden plasmoista ja toki testikappaleita pitäisi olla monta.
Itse olen kyllä edelleen "plasmamiehiä", kiitos kuvanlaadun, mutta kun tässä suunnittelin ostavani pöytäkoneen telkun vierelle niin sen ajatuksen olen kyllä haudannut tämän ST50 kokemusten myötä.
Toiseen vastaavaan tapaukseen en ole törmännyt, kymmeniä tunteja joillain on jäännöskuva/palaminen näkynyt mutta lopulta sitten hävinnyt (tai ei halua enää nähdä niitä, normaalikäytössähän ne ovat melko huomaamattomia ja näkyvät vain vaaleilla kohdilla).

 

Kun teillä on plasma "pc-käytössä", niin tarkoittaako se sitä, että käytätte sitä pc:n näyttönä 12h päivässä ja se on koko ajan päällä vai pari kertaa viikossa katsotte jonkun elokuvan?

Tässä on suuri ero. Varsinkin pitkässä käytössä eli joka päivä noin 12h käyttöä, niin plasmassa alkaa tulla helposti haamukuvia esimerkiksi tehtäväpalkista (vaikka sen piilottaa) selaimen ylärivistöstä ja tiettyjen nettisivujen sivumarginaaleista, sillä ne sijaisevat samalla kohtaa ruutua. Tähän voi mennä esimerkiksi viikkoja ennen kuin tämän huomaa. Pesut yms auttavat, mutta haamut tulevat erittäin helposti takaisin. Sama asia tiettyjen pelien mittaristot yms. Kun änäriä pelaa useita päiviä putkeen niin tämän huomaa heti. Jos pc-käyttö on satunnaista muutama tunti päivässä ja telkkarin katselua välissä niin en usko että nuo haamukuvat muodostuvat niin nopeasti ja niistä on haittaa. Eli oman käyttötarkoituksen mukaan kannattaa miettiä mitä haluaa.

 

Joillakin on sitten käyny paska mäihä tai että kaikki juoksee sen yhden mallin perässä ja siinä tulee sitten ihme juttuja. Pc on päällä koko ajan kun joku on kotona, suurin osa siitä on myös ikkunat auki, työpöytä tai pyörii sarjat/leffat/piiretyt. Ja todellakaan mitään ei näy. Tv lähetyksiä ei katsota eikä kaivata. Nykyinen 59" Samsung oli halvin mitä sai, samoin entinen 50" samsungi. Onko noi Panasonic sitten vaan paskoja, vaikka testit sanoo toista. En sitten tiedä onko kaikilla automaattinen pyyhkäisy ja pixelien siirto päällä..

 

Toimiiko pikselinsiirto jos on overscan-off? Itselläni näin VT30:ssä kun pelaan PS3:lla, vielä ei mitään jälkiä mitkä eivät menisi telkkaria 10 sek katsottuna pois.