Yön ritarin paluu (The Dark Knight Rises) (Christopher Nolan / Christian Bale, Anne Hathaway)

Spekuloivat sillä, että tässä viimeisessä osassa Bruce Wayne - huom, ei Batman - kuolee. Ja todisteeksi tästä vetävät (heidän mielestään) luokattoman huonon soundtrackin.

Mitään faktaahan tuosta ei ole, mutta tuolla Brucen kuolemalla nyt on spekuloitu jo iät ja ajat. Ja lisää vettä myllyyn, se liidulla piirretty logo näyttää enemmän linnulta (Robinin logo), kuin lepakolta - etenkin, jos sen kääntää ylösalaisin. Eli siitä 3rd Rockin tyypistä uusi Robin ja Batmanin manttelinperijä Brucen kuoleman jälkeen? Ainoa tapa Nolanin estää WB:tä jatkamasta suoraan nelososalla on päästellä ainakin Wayne päiviltä.

 

Eikös se Balekin jo ikuisuus sitten sanonut ettei aio jatkaa enää Batmanina? Se ei tietenkään tarkoita hahmon mestausta, mutta olisi hassua jos sarja jatkuisi. Eikö Nolankin jossain välissä maininnut että tämä olisi vika osa?

 

Empiressä Nolan oli varsin ehdottomana, että kyse on hänen viimeisestä Batmanistaan. Lisäksi elokuvan juonen (tai kenties koko trilogian) rakentelu lähti elokuvan loppukohtauksesta.

No ehkä tässä käy Spidermanit, ja sarja aloitetaan tämän jälkeen taas alusta tuttuine vanhempien kuolema -kohtauksineen jne.

 

Tietenkin kun koko Nolanin Batman-elokuvasarjan pointti (tai yksi niistä) on ollut näyttää "realistisempi" Yön Ritari, niin mikäs sen realistisempaa olisi kuin se, ettei Bruce Wayne elä ikuisesti, eikä kestä "työhaavereitaan" ikuisesti, vaan kuolee. Elokuvasarja on myös painottanut sitä, ettei Batman-hahmossa ole kyse yhdestä miehestä, vaan legendasta ja pelottavasta ajatuksesta rikollisten mielessä, mikä antaa toivoa Gothamin asukkaille. Myös tästä lähtökohdasta Brucen kuoleman voisi oikeuttaa -- hänen luomansa "toivon kipinä" jäisi kuitenkin legendana elämään.

 

Jopas täällä sy..simustia ajatuksia haudotaan. Kieltämättä tuli kanssa tahtomatta vilkaistua sieltä haukkusivulta tuollainen mahdollinen käänne. Hyvää spekulointia ketjussa nyt ainakin. :thumbsup:

Oma teoria on se, että mikäli Wayne veivit heittäisi, niin se tapahtuu oppi-isänsä Rhas Al Ghoulin (vai mikä se oli) toimesta eli ainut looginen seuraus tästä on jotta Batmaniksi Batmanin tilalle astuu vihdoin oikean identiteettinsä löytävä Liam Neeson!

 

Minkä osan loppukohtauksesta nyt puhutaan?

 

Ketjun otsikonmukaisesta elokuvastahan tässä nyt kyse on.

 

Nolan on sanonut, että tämä on hänelle viimeinen Batman (eikä aio koskea myöskään Justice Leagueen millään tavoin) ja samoin Bale. Toisaalta edellisessä sarjassa oli kaksi ohjaajaa ja kolme Batmania. Aina voisi tehdä Bondit - jos Bruce Wayne jää eloon. Ja hyvinkin tukevaa arvailua on jatkunut jo vuosia, että näin ei käy.

Pitää kuitenkin muistaa, että Brucen kuolema ei tarkoita Batmanin kuolemaa; kts. se oikea TDKR eli Millerin The Dark Knight Returns.

 

Loppuhan on spoilattu jo netissä, joten sikäli tämä arvuuttelu on turhaa.

 

Lähde?


Merkkejä

 

Esimerkiksi: http://forums.superherohype.com/showthread.php?t=388467

 

Siinä mielessä olen tuon kirjoittajan kanssa samaa mieltä, että nuo Newton Howardin kappaleet ovat sieltä paremmasta päästä aiempien osien soundtrackeilla. Huono homma, että hän jäi tästä kolmannesta osasta pois.

 

Spoiler

 

Batman-fanien hyökkäys sai Rottentomatoesin sulkemaan keskustelun Dark Knight Rises -elokuvasta, jo ennen ensi-iltaa. Fanipojat ja -tytöt eivät tainneet kestää elokuva-arvostelijoiden kritiikkiä :hitme:

Näyttäisi muuten olevan 87 % fresh Rottenissa ja 80/100 Metacriticissä (21 arvostelua)

 

Domen arvostelusta putkahti 4 tähteä

 

No voi jösses sentään. Luultavasti osa noista huonon arvion antajista on muutenkin semmoisia, jotka pyrkivät saamaan huomiota haukkumalla suosittuja leffoja ettei edes kannata kaikista välittää. Muutenkin jos ei ole itse elokuvaa nähnyt niin on typerää arvostella muiden näkemyksiä.

 

Noi fanit on niin sekaisin, ehkä ne alkaa mellakoimaan ja laittaa paikkoja päreiksi vielä... Trailerin nähtyäni tajusin jo et tää leffa tulee olemaan täyttä moskaa. No ei se edellinenkään bättis ollut mikään mega vaikka paikoin ihan hyvin tehtykkin. Bädädämäbätmäään...Bouriing.

 

Arvostelua:

http://www.empireonline.com/reviews/review.asp?FID=137000

 

Kukaan kriitikko tai mikään taho ei uskalla enää antaa alle viittä tähteä, koska pelkäävät batman-fanien silmitöntä raivoa. Mistä vetoa, niin joku Tuomas "Christopher Nolanista on tulossa elokuvataiteen uusi Stanley Kubrick" Riskala ylistää tämän "briljantiksi" elokuvaksi ja 5/5.

 

Itselle tulee Empire ihan paperiversiona kotiin kannettuna ja ne nyt on olleet ns. tatti tanassa ko. elokuvan kanssa jo pidempään. Lukuisia artikkeleita ei edes jaksa laskea, olisko ollut viimeistä edellisessä missä oli 10+ sivun syväluotaus + parikin eri kantta TDKR:stä (itselle napsahti tilaaja-exklusiivi kissanainen). Kaiken tuon jälkeen oli täysin varmaa, että antavat vähintään 4 tähteä.

Tosin olin hieman yllättynyt, että Prometheus sai vain kolme. Siis itse elokuvaa näkemättä, pelkästään lehden ennakkohypen perusteella olisin odottanut nelppaa.

Varsinkin tuolla IMDb:n puolella näkee tuota Nolanoidien syöksyä suohon:
- lippumyynti oli ratkaiseva mittari elokuvan laadulle TDK:n aikaan, mutta lakkasi olemasta sitä Transformers 3:n tai ainakin viimeistään Avengersin kohdalla.
- sen sijaan kriitikkomenestys, siis "niiden, jotka ymmärtävät elokuvataidetta, eivätkä luule, että joku popcornpätkä on oikeasti hyvä, mielipide" on ratkaiseva.

Ja nyt kun ainakin alkuun 'sukelletaan' verrattuna TDK:n menestykseen... Voi voi.

Itse taidan odottaa blu-rayta. Ei kiinnosta aivan niin paljon ja ennenkaikkea 2,5h istuminen elokuvateatterissa on liikaa pyydetty - tämän elokuvan kohdalla.
Ei, kyse ei ole omasta keskittymiskyvyn puutteesta, mutta arvatenkin siellä alkaa taas se toivoton kaverin kanssa jutustelu ja puhelimen räpläys viimeistään 1:45 kohdalla.