Joo itse en katsonut joten ei voi täysin arvioida mutta sen voi sanoa että aika huono täytyy olla, kerran ei noussut edes alkuperäisen tasolle joka oli todella kehno ja yksi yliarvostetuimpia leffoja ikinä, joten eipä tätä edes harkinnut lähinnä rasittavaa tuo jatkuva zombeilu. Eiköhän seuraavaksi taas pursua sitten ihmissusia kaikista luukuista. Ekalla on muuten imdb-pisteet ihmeelliset 7.6 ja tällä 7.0.
Melkein ajoi raivotautiin, että kriittisessä asiassa toimittiin taas niin vastoin kaikkea logiikkaa ja järkeä. Spoiler Löydetään viimeinen tautinen ja mitä tehdään? jätetään se tottakai yksin TÄYSIN vailla valvontaa, annetaan kenen tahansa mennä nuolemaan siitä tartunnat itselleen ja jakaen sitten kaikille muille. Voi aaarghhhh. Ymmärrän toki, että leffaan pitää äksöniä saada mutta tuo oli kyllä niin hakemalla haettua verenkaivuuta nenästä, että.
Itse tuon olen itselleni selittänyt jotakuinkin seuraavasti: Spoiler Tällä Robert Carlylellähän oli se AAA-passi koko sektori ykköseen, eli siltä osin homma on selvä; liikkumisen suhteen ei hänellä ole probleemaa, ja silti kuka tahansa ei tätä tautista pääse nuolemaan miten lystää, vaikka kuinka mielisi. Eikä olisi ensimmäinen kerta kun kulkuluvilla varustetut apinat pääsevät tötöilemään koko muun porukan puolesta koko homman. Toisekseen voisi kuvitella että alunperin "harmittomaksi" luokiteltu ns. koehenkilö ei vaadi lepositeissä viruessaan ankarinta valvontaa juuri sillä hetkellä. Täytyy tunnustaa etten muista todettiinko tämän tartunta missä vaiheessa elokuvaa, eilen en tätä kerennyt katsomaan. Jotakuinkin näin keissi olisi voinut edetä, mutta eipä ainakaan itseäni muuten näin toimivassa elokuvassa kauheasti tuommoiset yksityiskohdat kaiva. Erittäin toimiva pätkähän tämä on, samalla viivalla ykkösen kanssa.
Jees, sain tämäkin katsottua loppuun tänään. Fiilis on hieman pettynyt, sillä ykkösosa on niitä harvoja kauhuelokuvia joista pidän ja kuulin että tämä toinen osa olisi sarjassa "parhaita jatko-osia". En itse ole samaa mieltä. Alku oli todella hyvä karuudessaan ja toiminnaltaan. Sitten homma vähän lässähti. Elokuva on aika arvattava tuon alun jälkeen ja vaikka autio Lontoo näyttääkin hienolta, nähtiin sitä jo tarpeeksi ensimmäisessä osassa paremmalla tunnelmalla eikä tässä siihen tuotu oikein mitään uutta. Uudelleenasutus menee päin helvettiä erittäin typerillä tavoilla Spoiler Sotilaat jonottavat, jotta pääsevät tapettavaksi, isä availee ovia avainkortilla vaikka onkin raivotautinen, koko kansa sullotaan jonnekin pieneen tilaan, josta laitetaan valot pois ja uloskäyntejä valvotaan tarinankulun kannalta sopivasti jne. Raivotautisten voimat tuntuivat vaihtuvan elokuvan aikana, kun alussa porukka tulee seinistä läpi ja keskivaiheilla auton ikkuna on läpipääsemätön. . Ihan vaikuttavaa toimintaa ja kameratyöskentely on hienoa, musiikki on sopivan pahaenteistä, näyttelijöissä ei sinänsä valittamista, mutta Carlylen lisäksi ei ole suuremmin hurraamisen aihettakaan. 3/5 Ihan hyvä jatko-osa, joka ei kumminkaan pääse edeltäjänsä tasolleen.
Häiritsikö ketään muuta se pellolla tapahtunut ja splatteriksi heittäytynyt helikopterikohtaus? Se on mielestäni yksi pahimpia kauneusvirheitä tässä elokuvassa, todella epäuskottava, tökerö sekä lapsellinen.
Mietin muuten oikeasti kaksi kertaa, pitäisikö tuo kirjoittaa, koska joku siihen kuitenkin tuolla tavalla tarttuu. No niinhän siinä kävi nyt sitten.
Jos jätetään yleinen epäloogisuus kaikessa toiminnassa, kliseet ja ennalta-arvattava juoni pois laskuista, niin kyllä tuo helikopterijuttu on se suurin kauneusvirhe. Kohtaus tuntui olevan jostain aivan toisesta, huumoripitoisesta splatterpätkästä repäisty.
On uskottavuutta ja sisäistä uskottavuutta. Sisäistä uskottavuutta tältä rainalta puuttui. Etenkin ne suojaustoimet tuntuivat olevan suunniteltu zombien etua ajatellen.
Ihan hyvä pätkä oli tämäkin. Ei ehkä niin hyvä kuin olin odottanut, mutta ei huonokaan. Helikopterikohtaus oli kieltämättä hieman tökerö ja sen olisi voinut hyvin jättää pois. Musiikit olivat mainiot myös. Ei tämä eka osan tasolle yltänyt, mutta elokuvasta saatiin kuitenkin omanlaisensa kokonaisuus. Jatko-osan kanssa on kuulemma ongelmia, kun tietyt henkilöt eivät IMDB:n mukaan ole puheväleissä. Eli toivotaan rauhaa kavereille niin saadaan tällekin jatkoa.
Tuli tässä pohdittua tätä pätkää ja mietin että onko tässä yksi pahakin juoniaukko Spoiler Aloin miettimään että miten se päähenkilön vaimoke ikinä selviytyi sieltä talosta, kun se oli täynnä raivotautisia ja talon ulkopuolellakin niitä kirmaili ihan hyvä määrä. Myöhemmin paljastui että nainen on jollakin tapaa immuuni sairaudelle eli voi sitä siltikin kantaa, muttei mene sekaisin. Sairastuneidenhan ei pitäisi hyökätä toistensa kimppuun, mutta myöhemmin naisen ollessa lepositeissä ja tartuttaessaan miehelle tämän vauhtipöpön mies kumminkin tappaa naisen vaikka molemmat ovat taudinkantajia. Jos kumminkin ajatellaan ettei tartuttaminen ollut täydellinen eikä raivotautinen pysty erottamaan immuunia normijampasta niin miten se nainen ikinä selvisi sieltä talosta ulos kun vastassa oli tusinoittain tautisia? Katsojalle ei tietenkään selviä että mitä siellä talossa tapahtui, luultavasti hän sai tartunnan siinä vaiheessa koska talossa oli ainakin tusina raivotautisia. Hän oli kumminkin immuuni, joten luulisi tautisten tappaneen hänet tässä vaiheessa, koska myöhempien tapahtumien perusteella taudinkantajat tappavat immuuneja. Eli tuleeko katsojan olettaa että nainen sai talossa tartunnan, mutta onnistui kumminkin karkaamaan talosta jossa oli kymmenen tai enemmän raivotautista ja ulkona monta kymmentä lisää? Jotenkin vaikea uskoa. Lisäksi on vähän hassua että taudinkantajat kävisivät toisten sairaiden kimppuun jos toinen on immuuni (ainakin jollakin asteella). Mietinköhän tätä liian paljon?