Plasma vai LCD, hintaluokka 700-900 €

Terve,

Laitoin oman kauan hyvin palvelleen Sonyn E4020:n myyntiin ja nyt pitäisi hommata uutta tilalle. Hintaluokka olisi otsikossa mainittua 700-900 €. Suurimmat käyttötarkoitukset ovat normi SD-kuva mutta melko paljon on HTPC:n kautta tullut elokuviakin katseltua. En tee millään ylimääräisillä kilkuttimilla töllössä yhtään mitään (3D, DLNA, ym.) jos ne nostavat turhaan hintaan. Pääasiassa vain ja ainoastaan kuvanlaatu (mustan taso, matala input-lag).

Plasma on kaiketi parempi elokuvissa mustan tason ja matalan inputlagin ansiosta? Ehdin jo testailla kahdenkin myyjän mainostamaa UE40ES6300:tä mutta ei tuo jotenkin nyt vakuuttanut tai sitten säädöt olivat persiillään. LG:n malleja olen mietiskellyt (esim. LG 42LM615S tai LG 42LW5400), Sonya en mielellään laittaisi mutta kuulin että siinä itse asiassa olisi ihan hyvä kuva (NX723-malli ja HX720). Samsung on vähän kahden vaiheilla...

Joten, kumpi, LCD vaiko Plasma ja mikä merkki+malli 42+ kokoluokassa? Itseltä siis löytyy jo HTPC- ja Wbox HD2-boksi joten turhia tilpehöörejä en töllöön tarvitse

 

Eikö Panasonicin plasmat kiinnosta? TX-P42ST50Y 42" on noin 900€.

 

Jo vain. Unohdinkin Panasonicin mainita. Tuota olen katsellutkin mutta epäilyttää esiintyykö plasmoissa edelleen sirinää vai onko se täysin yksilökohtaista?

 

LG:n televisioissa voi olla korkea input lagi. Uusinkin LM960-malli 67ms tulo pc:ksi nimettynä, game modessa 100ms eli valmistaja ei huomioi pelikäyttöä. Sonyt ja samsungit lagittavat yleensä n.30-33ms game modessa, viime vuoden Sony EX72x 21ms (edit: matala input lagi on siis hyödyksi pelikäytössä, muussa katselussa sillä ei taida olla merkitystä). LG käyttää IPS-paneeleja ja niissä mustantaso ei ole yhtä hyvä kuin Samsungin ja Sonyn PVA-paneeleissa, mutta katselukulmat voi olla paremmat.

Tuossa viime vuoden LG 47" LK950 ccfl-taustavalolla 625€, IPS paneeli, passiivi 3D+5kpl laseja, liiketoiston parannus TruMotion 100Hz, ei nettiliitäntää/ei smart-tv juttuja, input lagi tulo pc:ksi nimettynä n.30ms, vuodessa kuluttaa sähköä vain n.25€(8h/päivä käytöllä) enemmän kuin vastaavan kokoinen tv led-reuna/taustavalolla.
http://www.markantalo.fi/product/tv-ja-aani/televisiot/47LK950N/lg-47-3d-lcd-tv-47lk950n

enemmän tuotearvosteluita gigantissa tuohon LK950 malliin, eka on aika informatiivinen http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/televisiot/47LK950N/lg-47-3d-lcd-tv-47lk950n

Tuolta löytyy arvosteluita
http://www.hdtvtest.co.uk/news/category/reviews

 

Kaikki plasmat sirisee kuvan valoisuuden mukaan johtuen plasmapaneelin tekniikasta, toiset enemmän ja toiset vähemmän.
Sen (sirinän) häiritsevyys on sitten yksilöstä (katselijan ja töllön) kiinni...

T: Vesku

 

Mites LG 47LM670T? Saanut ihan hyvät arvostelut myös. Ei toki oikein iskeydy tuohon omaan hintahaitariin mutta pakko kai se vähän on joustaa (ja nälkä kasvaa syödessä)

 

en voi suositella TX-P42ST50Y, todella tumma kuva ja valkoinen on enemmän harmaan ruskeaa.

 

Itselläkin olisi hakusessa päälle 42 tuumainen lcd tai plasma telkkari. Telkkari pääasiassa katselemiseen ja xboxin pelaamiseen. Hinta luokka noin 500-700. Onko tästä kenelläkään kokemuksia:

http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...5500-50-Full-HD-600-Hz-plasma-TV-USB-2-x-HDMI

Sopisi hyvin kooltaan ja hinnaltaan.

 

Vaikuttaa pikemminkin siltä, että et ole säätänyt tai valinnut sopivaa esisäädettyä tilaa katseluolosuhteisiisi. Nyky plasmoista saa melkein liiankin kirkkaita lähes mihin tahansa järkeviin katseluosoluhteisiin. Omasta mielestä halvemmissa hintaluokissa plasmat tarjoavat huomattavasti parempaa ja "kuvaputkimaisempaa" kuvaa kuin samanhintaiset LCD televisiot. Jos se kuva ei sitten ole tarpeeksi kirkas niin kannattaa ehkä tutkia omia mieltymyksiä ja miten ne peilaantuvat "oikeisiin" kuvanlaatukriteereihin.