21" Mallu 400L 18Hz PORTTI 57,6 X 5,00 X 52,5 CM Tommosta suunnittelin ohjelmalla...Onko tuo portin koko ok?
Hyvin pysyy virtaus ja liikerata kontrollissa 500wattiin asti, tosin aavistuksen pieni kotelo. 300litranen suljettu sopisi myös hyvin tuolle.
Muuten OK, mutta tuo kanava. Lituskassa kanavassa paljon enemmän ilman liikettä vastustavaa pintaa kuin putkessa, joten suhinoita ja puhinoita syntyy helpommin. Pinnat pitää saada erittäin sileiksi, lisäksi kanava pitää muistaa rakentaa tukevaksi, välituet sinnekkin. Helpoin ehkä käyttää putkea viritykseen. Ja jos kanava avautuu kotelon alalaidassa, lattian rajassa, kanavan tehollinen pituus pidempi lattian vaikutuksen johdosta.
Jep, kuten j_a_k tuossa sanoikin, niin littanassa leveässä kanavassa on seinien pinta-alan ja kanavan poikkileikkauksen pinta-alan suhde kaikkein heikoin. Ilman liikkuminen refleksikanavan seinää vasten aiheuttaa myös kitkaa. Littanassa kanavassa, jossa on paljon seinää, aiheutuu enemmän kitkaa. Tuo haittaa kanavan toimintaa, eikä kotelon käytös ehkä vastaa simuloitua. Kotelo voikin ehkä olla käytännössä "kuin huono vuotava suljettu". Kaikkein optimaalisin seinämien pinta-alan ja poikkileikkauksen pinta-alan suhde on tietenkin pyöreässä putkessa. Neliskanttinen kanava olisi kanavamallisista se vähiten huono. Näyttäisi myös siltä, että suunnittelemasi kanava ei mahdu suorana etulevystä taakse päin osoittamaan, jolloin joudut tekemään siihen mutkaa, joka ennestään heikentää kanavan toimintaa. Kanavan mutkaan olisi mielellään tehtävä pyöristykset sisä- ja ulkokulmiin. 6" aeroportiin käy valmis uponorin viemäriputki, johon saa myös valmiita kulmapaloja. Noilla se viritys olisi helpointa ja virtausten kannalta parasta tehdä, 21" elementillä kahta 6" putkea per kotelo käyttäen.
مشاهدة المرفق BASS 1.jpg مشاهدة المرفق BASS 2.jpg مشاهدة المرفق BASS 3.jpg مشاهدة المرفق BASS 4.jpg مشاهدة المرفق BASS 5.jpg
Kyllä se kanavakin toimii, mutta tuhisee ja pörisee putkea enemmän. Tässä pari vuotta sitten tekemäni viritys... Tosin en kyllä näe tuossa tapauksessa mitään järkeä tehddä kanavaa... noin isossa kotelossa ei tule putken pituuden kanssa mitään ongelmia, kun vain suunnittelee kotelon mitat järkevästi.
siis 57cm ja risat leveä, mutta vain 5cm korkea? (Vai päinvastoin? Noh ihan sama, ei vaikuta lopputulokseen...) Toimivia portteja on tehty 1:5:een, joskus jopa 1:8:aan mitoituksillakin, mutta 1:11.5:een alkaa kyllä olemaan jo liian rankkaa. Eli jos se on toiseen suuntaan sen 5cm, niin toiseen suuntaan korkeintaan 40cm, mielluummin lähemmäs 25cm. Tai toiseen suuntaan 57cm, niin toiseen suuntaan 11cm, minimissään pikkuisen reilu 8cm... Toisaata tuon kokoisella kotelolla ei pitäisi kyllä tulla putk(i)en pituuskaan ongelmaksi...
Kiitoksia tiedosta! Muistaakseni testailin myös noin 10cm x 57...cm ja siitä pitäisi tulla pidempikin. Pitää suunnitella tänään uusiksi.
Olisiko tuo menevää kaiutinjohtoa: http://www.elektrolinna.fi/kauppa/index.php?ryhma=C0004C810&infosivukoodi=KAJU25-100 Suht edullista ja sitä menisi minulla aika reippaasti kun meinasin siirtää vahvistimet, tietsikan jne... viereiseen huoneeseen ja vetää sieltä kaikki johdot. Siis ihan muille kaiuttimille, subbareilla ainakin tällä hetkellä paksumpaa... Voisi niillekkin harkita ohuempaa jos vain käy...? Tommostakin siellä: http://www.elektrolinna.fi/kauppa/index.php?ryhma=C0004C811&infosivukoodi=LSP240 Onhan sitä muuallakin mutta vaikutti edulliselta ainakin tuo valkoinen 2 x 2,5...
tottakai, kun pinta-ala kasvaa, niin myös pituus kasvaa, jos halutaan pitää sama viritystaajuus. Ihan sama juttu se on putkella virittäessäkin...
مشاهدة المرفق BASS 1.jpg مشاهدة المرفق BASS 2.jpg مشاهدة المرفق BASS 3.jpg مشاهدة المرفق BASS 4.jpg مشاهدة المرفق BASS 5.jpg 400L 14 Cubic Feet 18Hz TUPLA PORTTI 27,7 X 10,0 X 114
Tollasella virityksellä ei sitten musiikkia viitsi kuunnella...refleksiviritys ja hitaat isot elementit ei kykene muuta kuin leffoihin.Ite laittaisin "riittävästi"esim.perlessin 12" suljettuihin koteloihin kun kerrran tilasta ei tunnu olevan kiinni. http://audiovideo.fi/opas/tee-itse-skaalautuva-subwoofer
No ei hitossa. Mieluummin vaikka Precision Devices PD.2150 tai PD.1850. Suljettukin menee, mutta myös joku >30hz refleksi toimisi musiikilla. Hyvä PA-pahvi mieluummin kuin halpiskotipeerless.
Ei hitto, pörrless, särögeneraattori no. 1 Olisivat edes lyhentäneet puhekelaa 10 milliä, herkkyys olisi parempi herkkyys, kun 6-7 milliä enempää ei voi poikkeuttaa, kun särö kasvaa valtavaksi. Kyllä se isokin kartio toimii, kun on kunnolla suunniteltu, paljon paremmin kuin huonosti suunniteltu pikkuelementti. Oletko koskaan kuunnollut kunnolla toteutettua, isolla elementillä varustettua refleksisubia, jonka sovitus muihin kaiuttimiin on kunnossa? Et varmaankaan, kommentistasi päätellen.
No kaupallisia versioita enempää en ole kuunnellut...eikä juurikaan löydy suomesta isoilla pahveilla tehtyjä valmiita subeja mutta esim.BK Monolith ei vakuuta musiikilla.leffoillahan ihan jees.
Itsellä oli Yamahan 12", sitten tein kaksi suljettua 21" Mallua. Ero käsittämätön... Mutta nykyiset kotelot ovat kyllä liian pienet näille. Uusilla reflekseillä uskon saavani huomattavan parannuksen. Nykyiset paksusta levystä, ja sisällä eristettä niin että vaimentuu liiaksi.
Miltäs tuo portti vaikuttaa, mistä mittaan kulmassa että saan sen mittaiseksi kuin on tarkoitus? Kulman sisä vai ulko reunasta? Muuta neuvoa?
Eiköhän keskilinja ole järkevin. Mutkaan kannattaa tehdä pyöristykset sekä ulko, että sisämutkaan. Lisäksi ehkä kannattaa toteutuksessa varautua mahdollisuuteen muuttaa kanavan pituutta. Esim. viimeinen pala takaseinällä ruuveilla kiinnitetty 2-osainen, jotta pystyy elementin aukosta vaihtaan kanavan pituutta. Varsinkin kun kanava päättyy kotelon ja lattian kulmaan, kanava voi jatkunee 10-20 senttejä kotelon ulkopuolella. Tosin, ei sen vaikutus järin suuri ole. Oletko edelleen moista 2:n eri subin yhdistelmää kokeilemassa? No saahan siitä toiset myytyä helposti kun huomaa, ettei toimi. Edit: Oletko muuten huomannut, että melko rumat parametrit tuossa Havecissa, esim. Qts=0.56...