Tärkeä tiedote foorumin käyttäjille

Subwooferin suunnittelu apua

Тема в разделе "Tee Se Itse / DIY", создана пользователем seppis, 17 май 2012.

  1. seppis

    seppis Jäsen

    Регистрация:
    27 ноя 2009
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0
    21" Mallu
    400L
    18Hz
    PORTTI 57,6 X 5,00 X 52,5 CM

    Tommosta suunnittelin ohjelmalla...Onko tuo portin koko ok?
     
  2. Antti U

    Antti U Guest Guest

    Регистрация:
    16 апр 2008
    Сообщения:
    359
    Симпатии:
    3
    Hyvin pysyy virtaus ja liikerata kontrollissa 500wattiin asti, tosin aavistuksen pieni kotelo. 300litranen suljettu sopisi myös hyvin tuolle.
     
    Последнее редактирование: 27 май 2012
  3. j_a_k

    j_a_k Lähes henkilökuntaa

    Регистрация:
    31 авг 2007
    Сообщения:
    2.265
    Симпатии:
    7
    Muuten OK, mutta tuo kanava. Lituskassa kanavassa paljon enemmän ilman liikettä vastustavaa pintaa kuin putkessa, joten suhinoita ja puhinoita syntyy helpommin. Pinnat pitää saada erittäin sileiksi, lisäksi kanava pitää muistaa rakentaa tukevaksi, välituet sinnekkin. Helpoin ehkä käyttää putkea viritykseen. Ja jos kanava avautuu kotelon alalaidassa, lattian rajassa, kanavan tehollinen pituus pidempi lattian vaikutuksen johdosta.
     
  4. aheikkinen

    aheikkinen Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Регистрация:
    5 апр 2007
    Сообщения:
    5.008
    Симпатии:
    137
    Jep, kuten j_a_k tuossa sanoikin, niin littanassa leveässä kanavassa on seinien pinta-alan ja kanavan poikkileikkauksen pinta-alan suhde kaikkein heikoin. Ilman liikkuminen refleksikanavan seinää vasten aiheuttaa myös kitkaa. Littanassa kanavassa, jossa on paljon seinää, aiheutuu enemmän kitkaa. Tuo haittaa kanavan toimintaa, eikä kotelon käytös ehkä vastaa simuloitua. Kotelo voikin ehkä olla käytännössä "kuin huono vuotava suljettu".
    Kaikkein optimaalisin seinämien pinta-alan ja poikkileikkauksen pinta-alan suhde on tietenkin pyöreässä putkessa. Neliskanttinen kanava olisi kanavamallisista se vähiten huono.

    Näyttäisi myös siltä, että suunnittelemasi kanava ei mahdu suorana etulevystä taakse päin osoittamaan, jolloin joudut tekemään siihen mutkaa, joka ennestään heikentää kanavan toimintaa. Kanavan mutkaan olisi mielellään tehtävä pyöristykset sisä- ja ulkokulmiin. 6" aeroportiin käy valmis uponorin viemäriputki, johon saa myös valmiita kulmapaloja. Noilla se viritys olisi helpointa ja virtausten kannalta parasta tehdä, 21" elementillä kahta 6" putkea per kotelo käyttäen.
     
  5. seppis

    seppis Jäsen

    Регистрация:
    27 ноя 2009
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0
  6. aheikkinen

    aheikkinen Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Регистрация:
    5 апр 2007
    Сообщения:
    5.008
    Симпатии:
    137
    Sketsup-malleista saa kuvat saa .png ja .jpg muodossa valitsemalla File -> Export.. -> 2D Graphic.
     
  7. jusky

    jusky Vakiokasvo

    Регистрация:
    3 сен 2006
    Сообщения:
    1.853
    Симпатии:
    0
    Kyllä se kanavakin toimii, mutta tuhisee ja pörisee putkea enemmän. Tässä pari vuotta sitten tekemäni viritys...

    [​IMG]
    [​IMG]

    Tosin en kyllä näe tuossa tapauksessa mitään järkeä tehddä kanavaa... noin isossa kotelossa ei tule putken pituuden kanssa mitään ongelmia, kun vain suunnittelee kotelon mitat järkevästi.
     
  8. papukaija

    papukaija Vakiokasvo

    Регистрация:
    31 авг 2005
    Сообщения:
    1.522
    Симпатии:
    0
    siis 57cm ja risat leveä, mutta vain 5cm korkea? (Vai päinvastoin? Noh ihan sama, ei vaikuta lopputulokseen...) Toimivia portteja on tehty 1:5:een, joskus jopa 1:8:aan mitoituksillakin, mutta 1:11.5:een alkaa kyllä olemaan jo liian rankkaa. Eli jos se on toiseen suuntaan sen 5cm, niin toiseen suuntaan korkeintaan 40cm, mielluummin lähemmäs 25cm. Tai toiseen suuntaan 57cm, niin toiseen suuntaan 11cm, minimissään pikkuisen reilu 8cm...

    Toisaata tuon kokoisella kotelolla ei pitäisi kyllä tulla putk(i)en pituuskaan ongelmaksi...
     
  9. seppis

    seppis Jäsen

    Регистрация:
    27 ноя 2009
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0
    Kiitoksia tiedosta!

    Muistaakseni testailin myös noin 10cm x 57...cm ja siitä pitäisi tulla pidempikin.

    Pitää suunnitella tänään uusiksi.
     
  10. seppis

    seppis Jäsen

    Регистрация:
    27 ноя 2009
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0
    Olisiko tuo menevää kaiutinjohtoa: http://www.elektrolinna.fi/kauppa/index.php?ryhma=C0004C810&infosivukoodi=KAJU25-100

    Suht edullista ja sitä menisi minulla aika reippaasti kun meinasin siirtää vahvistimet, tietsikan jne... viereiseen huoneeseen ja vetää sieltä kaikki johdot.

    Siis ihan muille kaiuttimille, subbareilla ainakin tällä hetkellä paksumpaa... Voisi niillekkin harkita ohuempaa jos vain käy...?

    Tommostakin siellä: http://www.elektrolinna.fi/kauppa/index.php?ryhma=C0004C811&infosivukoodi=LSP240

    Onhan sitä muuallakin mutta vaikutti edulliselta ainakin tuo valkoinen 2 x 2,5...
     
  11. papukaija

    papukaija Vakiokasvo

    Регистрация:
    31 авг 2005
    Сообщения:
    1.522
    Симпатии:
    0
    tottakai, kun pinta-ala kasvaa, niin myös pituus kasvaa, jos halutaan pitää sama viritystaajuus. Ihan sama juttu se on putkella virittäessäkin...
     
  12. seppis

    seppis Jäsen

    Регистрация:
    27 ноя 2009
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0
  13. seppis

    seppis Jäsen

    Регистрация:
    27 ноя 2009
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0
    Mietin vaan että mistä kohtaa mutkassa alan mittaamaan jatkoa porttiin?
     
  14. iluvai

    iluvai Tunnettu jäsen

    Регистрация:
    20 фев 2011
    Сообщения:
    709
    Симпатии:
    6
    Tollasella virityksellä ei sitten musiikkia viitsi kuunnella...refleksiviritys ja hitaat isot elementit ei kykene muuta kuin leffoihin.Ite laittaisin "riittävästi"esim.perlessin 12" suljettuihin koteloihin kun kerrran tilasta ei tunnu olevan kiinni.
    http://audiovideo.fi/opas/tee-itse-skaalautuva-subwoofer
     
  15. aheikkinen

    aheikkinen Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Регистрация:
    5 апр 2007
    Сообщения:
    5.008
    Симпатии:
    137
    No ei hitossa. Mieluummin vaikka Precision Devices PD.2150 tai PD.1850. Suljettukin menee, mutta myös joku >30hz refleksi toimisi musiikilla. Hyvä PA-pahvi mieluummin kuin halpiskotipeerless.
     
  16. j_a_k

    j_a_k Lähes henkilökuntaa

    Регистрация:
    31 авг 2007
    Сообщения:
    2.265
    Симпатии:
    7
    Ei hitto, pörrless, särögeneraattori no. 1 :) Olisivat edes lyhentäneet puhekelaa 10 milliä, herkkyys olisi parempi herkkyys, kun 6-7 milliä enempää ei voi poikkeuttaa, kun särö kasvaa valtavaksi. Kyllä se isokin kartio toimii, kun on kunnolla suunniteltu, paljon paremmin kuin huonosti suunniteltu pikkuelementti.

    Oletko koskaan kuunnollut kunnolla toteutettua, isolla elementillä varustettua refleksisubia, jonka sovitus muihin kaiuttimiin on kunnossa? Et varmaankaan, kommentistasi päätellen.
     
  17. iluvai

    iluvai Tunnettu jäsen

    Регистрация:
    20 фев 2011
    Сообщения:
    709
    Симпатии:
    6
    No kaupallisia versioita enempää en ole kuunnellut...eikä juurikaan löydy suomesta isoilla pahveilla tehtyjä valmiita subeja mutta esim.BK Monolith ei vakuuta musiikilla.leffoillahan ihan jees.
     
  18. seppis

    seppis Jäsen

    Регистрация:
    27 ноя 2009
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0
    Itsellä oli Yamahan 12", sitten tein kaksi suljettua 21" Mallua. Ero käsittämätön... Mutta nykyiset kotelot ovat kyllä liian pienet näille. Uusilla reflekseillä uskon saavani huomattavan parannuksen. Nykyiset paksusta levystä, ja sisällä eristettä niin että vaimentuu liiaksi.
     
  19. seppis

    seppis Jäsen

    Регистрация:
    27 ноя 2009
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0
    Miltäs tuo portti vaikuttaa, mistä mittaan kulmassa että saan sen mittaiseksi kuin on tarkoitus? Kulman sisä vai ulko reunasta? Muuta neuvoa?
     
  20. j_a_k

    j_a_k Lähes henkilökuntaa

    Регистрация:
    31 авг 2007
    Сообщения:
    2.265
    Симпатии:
    7
    Eiköhän keskilinja ole järkevin. Mutkaan kannattaa tehdä pyöristykset sekä ulko, että sisämutkaan. Lisäksi ehkä kannattaa toteutuksessa varautua mahdollisuuteen muuttaa kanavan pituutta. Esim. viimeinen pala takaseinällä ruuveilla kiinnitetty 2-osainen, jotta pystyy elementin aukosta vaihtaan kanavan pituutta. Varsinkin kun kanava päättyy kotelon ja lattian kulmaan, kanava voi jatkunee 10-20 senttejä kotelon ulkopuolella. Tosin, ei sen vaikutus järin suuri ole.

    Oletko edelleen moista 2:n eri subin yhdistelmää kokeilemassa? No saahan siitä toiset myytyä helposti kun huomaa, ettei toimi.

    Edit: Oletko muuten huomannut, että melko rumat parametrit tuossa Havecissa, esim. Qts=0.56...
     
    Последнее редактирование: 30 май 2012