55"-60" lcd tai plasma, budjetti n.2000eur, apuva!

3d puoli on vaikea... saattaapi käydä aktiivi versioilla silmiin ja valovuotoa ilmetä (kuva näkyy haamuna väärälle silmälle) LG:llä passiivi 3d taas on hyvin rauhallinen ja haamukuvaton mutta siinä voi jonkun silmään pistää jonkinmoinen pystyresoluution pienentyminen.. tietynlaista vaakaraidoitusta _voi_ ilmetä.
On siis kummassakin pienet "ominaisuutensa"..

Tietokone käytössä taas ehkä plasma on hiukan huono.. on edelleenkin ruutuun palamis ilmiötä staattisella kuvalla (pysyvää ja tilapäistä) ja kuvaa ei kestä kovin tietokonemaisen läheltä tiirata johtuen plasman tavasta tehdä kuva.
Plasman etuja on taas tasainen "musta" ja hyvä kuva video/tv käyttöön (myös pelikäyttöön.. 60hz kuva tulee 60hz:llä eikä mitään ylimääräisiä kikkailuja)
Plasmoista ei sitten mitään järkyttävän kirkasta kuvaa saa joten sekin kannattaa huomata.. mutta ei kannata suoraan verrata LCD versioihin kaupassa kun kukaan ei ikimaailmassa pitä kotona LCD telkkua yhtä kirkkaana. Katselukulma plasmassa on laajin..

Sitten taas LCD tekniikassa erilaiset valovuodot kuvassa ja pilveily voi haitata tummaa/mustaa kuvamateriaalia ja musta voi haalistua kovastikin jos kuvaa katsellaan keskilinjan sivusta. Valovuodossa ja mustana tasossa on hirveitä eroja eri malleilla..

Smart juttuja on ainakin Sampassa ja LG:ssä, varsin kökköjä sovelluksia pääosin, joku 3d video softa ja video vuokraus on ihan ok toiminnaltaan.

Malleissa kurkistelisin itse tämän vuoden malleja oli sitten Pana, Samppa tai LG.. nyt alkaa arvostelua putkahdella niin on hyvä aika odottaa mitä niissä sanotaan.

Tämä nyt ei tainnut auttaa yhtään

 

Moi ja kiitos nopeasta vastauksesta.

Tosiaan 3d:ssä taitaa olla ongelmansa tavasta riippumatta. Täytyykin lukea enemmän tuosta tekniikasta. Ilmeisesti 3d-materiaaliakaan ei juuri ole? Onko jotain pelejä jo?

Vaikuttaisi että jos näyttönä haluaa käyttää niin lcd olisi ainut vaihtoehto. Tosin nyt ehkä häiritsevin asia omassa lcd:ssä on juuri se että musta ei ole lähelläkään mustaa.

Eikö nyt kuitenkin kannattaisi katsella tarjouksia viime vuoden malleista jos haluaa päästä edes lähelle budjettia vai onko aina parempi ottaa joku halvempi tämön vuoden malli kuin viime vuoden lippulaiva?

Kiitos vielä vastauksista. Kaikki apu ja kommentit otetaan ilolla vastaan.

 

Itse olin vastaavassa tilanteessa tässä viime viikolla ja päädyin ostamaan viime vuoden plasman, eli Samsungin PS596905:en. Onhan se hiukan himmeämpi kuin entinen Sonyn W4500, mutta elokuvat näyttää huikeasti paremmalta. 3D toimii niin hyvin kuin se nyt melkeinpä voi toimia, ainakin jos hämärässä katselee.

Elokuvia on jonkin verran 3D:nä, mutta tuppaavat olemaan joko animaatioita tai sitten toimintarymistelyjä.

Pelejä on PS3:lla ihan mukavasti jo, jotka 3D:tä tukevat. Esim. Gran turismo 5, Killzone 3 ja Uncharted 3. Täällä on jonkinlainen lista.

Itse kokeilin pikaisesti Killzonea ja Unchartedia ja 3D-efekti on ihan hieno, mutta en vielä osaa sanoa pelaanko jatkossa 3D:nä vai ilman.

Tän vuoden malleista tuo Panasonicin 55ST50 olisi ollut vaihtoehto, jos sitä olisi vaan ollut heti saatavilla. LCD-puolelta harkitsin Sharpin 60-tuumaista 741-sarjalaista, joka irtoaa juurikin kahteen tonniin. Mutta senkin saatavuus oli vielä viikko sitten vähän kysymysmerkki. Samsungista maksoin Markantalossa hiukan alle 1700 kotiin kuljetettuna. Mukana tulee kahdet 3D-lasit. Ei mikään huipputarjous, muttei mitään riistoakaan.

 

Itsellä ollut plasma(t) tietokonekäytössä vuodesta 2009 saakka, eikä minkäänlaisia pohjaanpalamisongelmia.
Tälläkin hetkellä kirjoittelen tätä viestiä 55"VT30 Panskun ruudulle joka on tuossa parin metrin päässä.
Käyttiksessä on 150% zoomaus ja selaimessa omansa, muuten ei oikein erota tekstejä kirjoitella, mutta siitä osa menee omien silmien piikkiin...

Panasonicilla on omat appsinsa, joissa videonvuokrausta ja (epä)sosiaalista mediaa, eiköhän ne ole suuripiirtein samat kaikilla...
Jonkun juutuubin tms. käyttö yleensäkin töllön kakella töllön merkistä riippumatta on pahemman luokan masokismia, onneksi Panasonicciin saa näppäimistön usbiin kiinni, jos sellaista tarttis...

T: Vesku

 

Mikäs näistä ja miksi?

Sony 55" 3D LED Smart-TV KDL-55HX755
Tuotenumero UE55ES6305XXE
LG 55" 3D LED TV 55LM615T

 

Ei mitään noista, vaan Panasonic TX-P55ST50 55", hakkaa kyllä varmasti kaikki nuo lcd:t kuvanlaadussa.

 

Päätös on nyt tehty ja uusi televisio laitettu tilaukseen. Verkkiksen hepun mukaan 2-5 työpäivän päästä pääsen ihastelemaan uutta Panasonic P55VT30Y:tä. Toimittavat telkkarin suoraan kotiin, mikä on ihan kiva juttu. Ei kai tuolla valinnalla voi hirveästi metsään mennä! Vielä pitäisi malttaa odottaa.

 

Voi Voi. 200€ halvemmalla olisit saanut tän vuoden 55ST50:n. Parempi kuvanlaatu kuin viime vuoden VT:ssä. Kirkkaampi kuva, mustantsaso parempi, bugeja korjattu jne. Ei tuo VT30 varmastikkaan huono ole, mutta halvemmalla olisit saanut parempaa.

 

Kyllä mielestäni tuota VT30:stä pidettiin parempana kuin ST50:stä paitsi kirkkaamman kuvan suhteen.

 

Mistä saisi 200€ halvemmalla? Verkkokaupassa hintaero 100 euroa ja ST50:ssä olisi kotiinkuljetus maksanut reilu 20 euroa. Eikä taida olla myöskään osamaksulla ostettavissa. Nämä molemmat tarpeellisia, koska ei ole autoa, jolla tuon tv:n saisi kuljetettua eikä myöskään tällä hetkellä varaa sijoittaa yhdellä kertaa tuota summaa.

 

Plasmoissa täytyy mielestäni ottaa huomioon sirinä, oma 50GT50 kävi huollossa ja 3.5-4 metrin päähän katselupaikalle kuuluva sirinä-ääni on kuulemma normaali käyttöääni. Aivan kahden vaiheilla että lähtee takaisin Giganttiin tölsö, Simsonnin-huollostakaan ei jäänyt kovin hyvää kuvaa. (pun intended)

Ehkäpä sirinätön sony on sitten seuraavana kuvassa