Mielestäni tuo on myöntämistä. Ei syyttömällä ainakaan olisi mitään syytä noin sanoa. Aha. Mutta miten niin selvensi miten kaikki tapahtui? Selvensi kyllä kaikkien roolihahmojen kohtaloita, mutta ei siinä uutta enää paljastunut aiemmasta vaan kuten todettua, oli aika irrallinen lisäloppu. Pelasin safetya. Sillä nyt varmasti omista postauksistani etsitään spoiler-vuotoja kovinkin hanakasti.
Tämä "myöntäminen" tunnetaan myös sarkasmina. No, lähinnä sen miten Scofield oli sinne monttuun joutunut.
Noin arvelinkin. Kaikella rakkaudella: olet sekaisin. Edelleen hyvää jatkoa ja vastataan jatkossakin omista sanoistamme. Komean kuvan Michaelista löysit.
Jaa......en ole niitä miehiä joten otin vaan ekalta sivulta jonkun minkä google tarjosi:thumbsup: edit... Olisko tämä ollut parempi.
Meinaatko nyt oikeasti takertua siihen, että Michael Scofield ei varsinaisesti kuollut sarjan päätösjaksossa (ei siis Final Breakin) vaan vain hänen hautansa näytettiin? Vai siihen, että sarjassa on useampia päähenkilöitä? Oli miten oli, Goofy ei spoilannut mitään - sinä olit väärässä ja voisit vähitellen myöntääkin sen.
Ei uponnut. Ei toimi ihan loogisestikaan imo. Oon väsynytkin, mutta mihin monttuun? Syyt niille vankilakuvioillehan selvis jo aikoja sitten.
VIT.... että putosin, voihan sitä töissä yövuoron huonomminkin käyttää. Samppa-setä on maanantaina hyvin hyvin vihainen
Merkit ovat olleet ilmassa pitkään, mutta nyt viime aikoina vahvistui, että on tämä eräs kirjoittaja ihan pihalla tästä maailmasta.
Ok. On siis mahdollista, että viittaus loppuun olisi koskenut sitä 3. vikaa jaksoa. En vain ymmärrä vieläkään sitä, miksi puhua sarjan yllättävästä lopusta kun oli hyvin tiedossa ettei jakso ole Suomen esitystahdissa se viimeinen. Eli mistäs minä pystyin tietämään että kaveri mahd. viittasikin 3. viimeiseen jaksoon, eritoten kun tuo vika jakso sisälsi oikeasti kunnon yllätyksen, sopivasti...Eli vaikkei ehkä ollut spoilaus niin käytännössä vaikutus oli sama! Ja mitä tulee tuohon päähenkilön kuolemaan, niin en tosiaan tajunnut edes viittausta siihen samasta syystä. Ts. itselleni Michael kuoli kyllä vasta Final Breakissa. Jos olisi ajatellut toisin, niin missäs olisi ollut jännitys 2 vikaan jaksoon?! En välitä siitä kuka oli väärässä jos joku, mutta väärinkäsitystä ja hämmennystä tässä on ainakin tainnut riittää.
En haluais olla Captain Obvious, mutta täällä pelataan pingistä seinää vastaan. Seinä on CleverIndeed, iso hymynaama maalattuna tiileihin. Pallo on kuka ikinä joutui vastaanottamaan. Näitä näkee, näitä on, näitä tulee olemaan, näitä on tullut itsekin oltua... hupinsa kullakin ja aikansa kaikella Meinasin tosissaan alkaa katsoa tätä sarjaa kun veljeltä sais boksit lainaan, mut yllättävä loppu spoilas sarjan täysin, joten meh. Kuka hittolainen haluaa kattoa sarjaa kun tietää etukäteen että siinä on yllättävä loppu?
Kyseinen henkilö on tässä tapauksessa itse sen maalitaulun selkäänsä maalannut, antanut muille vielä mailat ja pallotkin. Kuten hän sanoo "Itse vetoan siihen etten edelleenkään tätä aloittanut", tosin kun noita kirjoituksia katsoo niin annoit aseet Oon väsynytkin, mutta mihin monttuun? Syyt niille vankilakuvioillehan selvis jo aikoja sitten.
Niin, onhan sitä ennenkin haukuttu siitä että pitää keskustelemisesta...keskustelupalstalla. Duh. :hitme: Mutta joo, olen kanssasi samaa mieltä että tasoa voisi löytyä enemmän. Koskee myös sinua. Sillä tuo mukahauska lopetuksesi ei ole verrannollinen tähän tapaukseen.
Siis olihan se siinä viimeisessä jaksossa ennen Final Breakia ilmiselvää että Michael oli vainaa, sen haudalla käytiin jne. ja täten itselleni ei mitään jännitystä Final Breakkiin ollutkaan kun tiesin jo että Michael tulee kuolemaan.