Tuolla jonkinlainen lista maailman kalleimmista elokuvista http://www.totalfilm.com/features/50-most-expensive-movies-ever-made/shrek-forever-after-2010
Olipa outo lista, inflaatiota ei huomioitu missään, eli jäi sellainen olo kuin kaikki kalleimmat elokuvat olisi tehty kutakuinkin viimeisen vuosikymmenen aikana. En edes lukenut muita tekstejä kun Evan Almightysta näin tämän: "$175 million always seemed like a huge amount of expenditure to throw at a sequel that had lost its headline star. Audiences weren't quite as taken with Steve Carell as they were with Jim Carrey and the film ended up with a $2 million loss, having taken just $173 million at the box office. Ouch." Oishan se varmaan mukavaa jos studiot saisivat 100 prosenttia lipputuloista. Leffojen markkinointiin ei myöskään näytä kuluvan senttiäkään.
Mihinkähän ne Evanissa saaneet noin paljon rahaa kulumaan, ei se muistaakseni niin paljoa efektejä sisältänyt ja lopussa taisi olla ainut isompi kohtaus? Kleopatra nousisi ainakin inflaatiokorjattuna listan kärkeen +300 miljoonaa kai siihen olisi nykyrahaa mennyt?
Wikipedian mukaan: 1 Pirates of the Caribbean: At World's End $336m Cleopatra $330–340m(inflaatio korjauksella)
Ainoa ns. vanhempi elokuva maailman kalleimpien elokuvien joukossa inflaatio korjauksen jälkeen olisi Cleopatra. Muita ei mahdu kolmenkymmenen joukkoon. Suurin osa näistä kalleimmista on tosiaan tehty 2000-luvun jälkeen.
Kyllähän Fritz Langin Metropoliskin maksoi nykyrahassa n. 200 000 000 dollaria. Kallista, vaikkei nyt ihan top 30 pääsisikään.
Tieto on todettu virheelliseksi. Fritz Langin Metropolis maksoi $1,3 miljoonaa ja inflaatio(German Consumer Price Index) korjauksella budjetti olisi nykyrahassa noin $24 miljoonaa.