Genelec-ketju

Toki. Ajattelin että noi on sit jo eri sarjaa. Analogipuolella tuo olis kai loppunut 8050:iin.

 

Ei mainittu 1036A ole digitaalinen?

 

Ei niin, mutta unelmieni kaiutin, haluaisin vain kuulla sitä vielä.... :S

 

Ei, mutta 8260 on, mutta rautalangasta: muotoilun ja muun designin osalta.

 

Kaikista paras DAC itselle olisi seuraavanlainen:
- SPDIF in
- USB in
- RCA in
- RCA RIIA in
- XLR out
- RCA out

Vielä kun löytyisi moinen.

 

Kaikki muu kysymäsi, paitsi se RCA RIAA in olisi tässä.

Pystyyköhän tuon RCA RIAA -vaatimuksen kiertämään erillisellä RIAA-muuntajalla ja jakamalla tuo ainokainen RCA tavalla tai toisella?

 

Niin onkin. Ilman säätimiin koskemista tasan 10 dB. Mahdollisista tasausyrityksistä huolimatta eroa näyttää vielä jääneen TODELLA monta desipeliä.

 

Suuntaavuudessa tai erottelukyvyssäkö ei ole eroja? Eli ainoa ero G:n eri mallien välillä 80xx ja 6010 sarjassa on maksimi-SPL, mikäli kuunnellaan riittävän läheltä?
:hitme:

 

Maverick mahtoi tarkoittaa kaiuttimien sisääntuloherkkyyseroa, joka on mainittu 10 dB. Maksimi SPL:ssä ei ole noin suurta eroa.

 

Tiedän, tarkoitin - viitaten hänen erääseen toiseen kommenttiinsa - että tarkoittaako hän tosiaan eri mallien ainoan eron olevan isommilla malleilla saavutettava suurempi SPL, ja koettujen erojen johtuvan sisääntuloherkkyyden tasaamattomuudesta, ei muutoksista äänenlaadussa.

"Riittävän lähellä" -lisäyksellä oli tarkoitus jättää kuunteluetäisyyden kasvamisesta aiheutuvat vaatimukset ja niiden täyttäminen keskustelusta pois.

Eli, Maverick, onko mielestäsi ainoa ero Genelecin eri kokoisten mallien 80xx-sarjassa (6010 mukaan lukien) välillä bassotoiston ulottuvuus ja maksimi-SPL ja koetut "erot" vain illuusio, joka johtuu sisääntuloherkkyyden muutoksista?

 

Ei.
Vaan suurennuslasin alla oli tämä vpeltolan mainitsema TODELLA iso ero 6010:n ja 8020:n välillä, mikä on liioittelua. Kristalli-Geneleccini mukaan se johtuu pikkuisen ärhäkämmin volumesäätimeen vastaamisesta, kun herkkyyserojen tasaaminen ei ole tullut mieleen volumea käännellessä. Tuohon lankaan ei ole edes vaikea mennä jos sitä ei tiedä. 6010:hän on herkkyydeltään erilainen nuori Genen mallistossa.

Erottelukyvyssä (=särön määrässä) 6010 vs. 8020 voi olla SPL-äärirajoilla soitellessa mittarillisesti tarkasteltuna eroa <300 Hz:llä ennen suojien katkaisua, mutta käytännössä kuuleminen on vaikeaa.
Suuntaavuudessa ei ole kahvipaketin ja pääsiäismunan välillä ainakaan sellaista eroa mistä viitsii kirjoittaa.

 

Itse kysyin alan liikkeestä, että saavuttaako 8020:lla jotain paljon parempaa. Vastaus oli ei, ellei vaihda samalla subia. Ainakaan sieltä paikasta ei suositeltu isona parannuksena vaadittuun välirahaan verrattuna. Tietty eri asia, jos saa käytettynä edullisesti, niin mikä ettei. Itse en lähde päivittelemään tähän hätään. Kaikkeen tottuu, mutta onhan tää 6010 + 5040 melkonen paketti kuitenkin tietokonekäyttöön. Musalla fiilistelen sitten ihan eri systeemeillä.

 

Laita sijoitukset kuntoon ja fiilistele musallakin.

Kokeilappas sitä ihan eri systeemien hifikaiutinta pöytälevyn päälle sijoitettuna. Soundin ihanuudesta katoaa... aika paljon. Jos kyseessä lattiakaiutin, sen voi nostaa pöytärankkari -kompensaationa vaikkapa kirjahyllyn päälle kattoon toistamaan. Näin pöytäsijoitettu pikku-Gene ja ihan eri hifikaiutin ovat äänentoistollisesti samalle lähtöviivalle huononnettu ja saadaan reilu vertailu vaativaisimpaan musakäyttöön.

 

http://www.genelec.fi/ht/news/140/96/Lisaeae-bassoa-kotikaeyttoeoen/

Sori jos jo mainittu...

 

Olen kovaa vauhtia ja harkinnalla rakentamassa itselleni leffa / musiikinluukutushuonetta vajaaseen 50 neliön tilaan. 5.1 -järjestelmä rakenteilla seuraavasti:

5x 8020B ja subbariksi 5051A. Kuviossa on ainakin kaksi kohtaa joihin mielelläni ottaisin teiltä kokemuksia / kommentteja / veistelyänne. Eli subbari, onko överisijoitus? Ja yksi mikä tuosta puuttuu on vahvistin.. Pitäisi hankkia toimiva peli korkeintaan tonnin budjettiin riittävillä liitännillä.. Onko suositella vahvaria, niistä olen etenkin ulkona?

 

1) Ei ole, miksi olisi? Edellisen viestin linkissä kerrotaan tuon olevan 8020/30 -settiin. Isompikin kävisi sinulle, mutta puolestaan 8040-kaveriksi tuo ei enää riitä.

2) Kokeilepas plazan hakutoimintoa. Ainakin "mikä vahvistin Geneleceille" - ketju on olemassa?

 

Onhan tuo kattila jonkin verran kalliimpi kuin se vastaavan kokoinen "tavallinen" subbari. Siinä spiraalikoteloidussa on vieläpä xlr-liitännät sisään sekä ulos, kun tuossa kattilassa on vain rca. Jos kyseessä on ns. dedikoitu huone, niin eihän sen perinteisen mallin hankinnalle olisi pahoja esteitä esim toiminnan ehdoilla suunnitellun ulkonäön vuoksi.

5051A Maksimiäänenpaine 102dB@1m, Taajuusvaste 27-85/120Hz (-3dB), Kaiutinelementti 8"
7050B Maksimiäänenpaine &#8805;100dB@1m, Taajuusvaste 25-85Hz (±3dB), Kaiutinelementti 8"

 

Kappas 7050B olis näköjään paperilla ainakin parempi investointi..etenkin jos käytetyn saa. Subbari tulee keskeiselle paikalle näkyviin, joten tuosta "ulkonäöstä" joutuu näköjään pulittamaan melkeinpä kohtuuttomasti.

Kaiutin valinta suhteessa subbariin ja kokonaisuus muutenkin on ilmeisesti toimiva, kun ei vielä ainakaan ammuttu alas!? Mutta se vahvari...täytynee selata noita vanhoja keskusteluja.

 

Thomann tarjoaa: http://www.thomann.de/fi/genelec_8020_apm_surround_set.htm

 

Suosittelen kysymään samasta paketista tarjouksen myös paikalliselta jälleenmyyjältä - Geneleccien hinnat on noussu Saksassa, ja monilta suomalaisilta kauppiailta saa halvemmalla...