Suomentajien kömmähdykset

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana Mahoney, 14.10.2001.

  1. arthur

    arthur Guest Guest

    Liittynyt:
    28.06.2002
    Viestejä:
    2 430
    Saadut tykkäykset:
    0
    Onko noin? Itse olen kiinnittänyt ko. kaudella huomiota siihen, että monet kutsuvat Tonya Toneksi. Ettei kyse olisi tästä?
     
  2. Dr. Eever

    Dr. Eever Guest Guest

    Liittynyt:
    23.12.2008
    Viestejä:
    1 737
    Saadut tykkäykset:
    0
    Minä kun luulin että kääntäjän tehtävä on kääntää puhetta eikä opettaa katsojia. Ohjelmassa sanottiin selvästi 740 heppaa ja se oli kirjoitettu 750. Eli onko se siis oikein käännetty? Kyllä itsellänikin nämä yksikköerot kävivät mielessä, mutta kun nyt kyse on kuitenkin kääntämisestä (monesti muutenkin tulee mieleen että ottaako kääntä asiakseen tarkastella asioita netistä / tietokannasta ja suomennella sen mukaan).
     
  3. aaveilija

    aaveilija Guest Guest

    Liittynyt:
    23.11.2009
    Viestejä:
    252
    Saadut tykkäykset:
    0
    Samalla tavallahan vaikkapa mailit muutetaan yleensä kilometreiksi.

    Kääntäjä on tässä tapauksessa minun mielestäni ollut tarkkana ja osannut asiansa. Itse olisin varmasti tehnyt virheen tuossa ja kääntänyt suoraan, sillä en tiennyt ennen tätä keskustelua, että hevosvoiman määrittely vaihtelee maittain/alueittain kuten Ari selitti. Erohan ei tosin kovin suuri näytä olevan, joten melko usein mahdollisen "virheen" voisi kai pistää ikään kuin pyöristyksen piikkiin.

    Mutta, Dr. Eever, kääntäjähän ei käännä sanoja suoraan kielestä A kieleen B vaan merkityksiä. Ja tottahan toki kääntäjä käyttää apuna nettiä, sanakirjaa, tietokantoja ynnä muuta. Etenkin av-kääntäjän on pakko hyödyntää kaikenlaisia mahdollisia tietolähteitä, sillä käännettäväksi voi tulla ihan mitä tahansa. Tämä tekee työstä mielenkiintoista mutta hyvin haasteellista, sillä tietyn aihealueen erikoissanaston ja kielenkäytön oppiminen (sekä vieraalla kielellä että äidinkielellä) vaati aikansa - ja lisäksi tekstiä pitää tietysti osata tiivistää niin, että ruutuun jää olennaisin asia hyvällä suomen kielellä.
     
  4. Samppa

    Samppa Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.06.2000
    Viestejä:
    14 062
    Saadut tykkäykset:
    26
    Samalla logiikalla tulisi billionkin kai sitten tekstittää aina biljoonaksi (jota toki tapahtuukin aina välillä), jos kerran maiden välisiä yksikköeroja ei kääntäjä saisikaan kääntää. Siinä ei sitten katsojia opetettaisi, mutta merkitykset hämärtyisivät melkoisesti.
     
  5. Khilon

    Khilon Käyttäjä

    Liittynyt:
    28.10.2006
    Viestejä:
    281
    Saadut tykkäykset:
    31
    Kun nyt on yksikkömuunnoksista puhuttu, niin Game of Thronesin viimeksi tulleen jakson käännösvirhe sopii teemaan. "Snows fall a hundred feet deep" oli jotenkin onnistuttu kääntämään kolmeksi metriksi.
     
  6. Dr. Eever

    Dr. Eever Guest Guest

    Liittynyt:
    23.12.2008
    Viestejä:
    1 737
    Saadut tykkäykset:
    0
    Juu, tätä tapahtuu. Ymmärrän että gallonat, naulat ja jopa mailit, jotka täällä meillä on vieraita yksikköjä, käännetään paremmin ymmärrettäviksi, mutta yksikkö hv -> hv ja vielä tuossa suuruus luokassa on mielestä melko epäolennainen. Jos kääntäjä olisi kirjoittanut 740 hevosvoimaa, niin lyön sekä oman että puolison pään pantiksi että tasan tarkkaan yhtään kukaan ei olisi täällä kitissyt että "väärin suomennettu kun ei muuttanut meikäläisiksi tehoiksi tuota lukemaa, p*rkele sentään yli prosentin ero!".

    Ilmeisesti kääntäjä on kääntäjä ja sitten suomentajat on erikseen :D
     
  7. Groke

    Groke D'oh! Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    18.08.2005
    Viestejä:
    2 651
    Saadut tykkäykset:
    1
    Ei, vaan bhp -> hv.
     
  8. JTX

    JTX Käyttäjä

    Liittynyt:
    28.09.2001
    Viestejä:
    5 796
    Saadut tykkäykset:
    14
    Kyllä tästä kääntäjälle sulka pitää hattuun antaa. Asia on mielestäni semmoinen josta ei sovi valittaa vaikka olisi suoraan käännettykin samaksi luvuksi.
     
  9. Dr. Eever

    Dr. Eever Guest Guest

    Liittynyt:
    23.12.2008
    Viestejä:
    1 737
    Saadut tykkäykset:
    0
    Näinhän se on. Kyllä se siis oli ihan oikea suomennos.
     
  10. Ari

    Ari Käyttäjä

    Liittynyt:
    25.06.2000
    Viestejä:
    3 320
    Saadut tykkäykset:
    4
    Tuo on niin pieni ero, että en valittaisi vaikka olisi jätetty numero konveroitoimattakin bhp:sta hv:ksi, mutta sitä nyt ei tietenkään voi missään määrin moittia, että tuo muunnos on tehty oikeaoppisesti. Tavallisissa autoissa tuo ero on aika mitätön, esimerkiksi täällä monessa autossa on esimerkiksi aika yleinen teholukema 150 hv, joka on brittiläisissä lehdissä ja tv-ohjelmissa 147 bhp, vaikka kyseessä on siis täsmälleen samanlainen 110 kW tehoinen moottori. Mutta vaikka ohjelmassa sanottaisiin 147 bhp ja se olisi käännetty 147 hv:ksi, en siitä huomauttaisi täällä, vaikka 150 hv toki on oikea käännös lukuarvon konvertointeineen. Se on vähän sama kuin esimerkiksi gallonoita, paunoja, ym. vanhoja yksiköitä on lukuisia hieman erilaisia. Siinä mielessä on harmi, ettei SI-järjestelmän mukainen kW yleistynyt autojen tehojen puhekielen ilmaisuissa.

    Toisaalta autojen teholukemat etenkin hevosvoimina ovat muutenkin sellainen lukema jossa on suuria eroja mittaustavoissa ja muutenkin, kun samanlaiselle moottorille eri maissa saatetaan ilmoittaa aivan erilaisia teholukemia etenkin hevosvoimina (esimerkiksi aivan samanlaiselle moottorille esitteissä (eri maissa) ilmaistut 333, 350 tai 355 hv teholukemat, joista nuo 2 viimeistä ovat samat kilowatteina, ensimmäinen hp ja toinen PS/hv, ja eri samanlaisten autoyksilöiden tehojen yksilöerot ovat yleensä suurempia kuin tuo bhp/hv eroavaisuus). Siksi niissä olevat virheet eivät ole kovin merkityksellisiä.
     
  11. Ihmeen kumma

    Ihmeen kumma Uusi jäsen

    Liittynyt:
    31.01.2012
    Viestejä:
    27
    Saadut tykkäykset:
    4
    Joo, ja kun ystävä kutsuu James Bondia Jimiksi, senkin pitäisi olla suomeksi James, eikö niin?

    Erisnimet Tony ja Tone vievät saman tilan kirjoitettuina, mutta puhuessa edellisessä on kaksi tavua, jälkimmäisessä yksi tavu. Kutsunimet syntyvät helposti helpomman ääntämisen kautta. Turha siitä on päteä netissä.
     
  12. pundewhee

    pundewhee Guest Guest

    Liittynyt:
    18.03.2008
    Viestejä:
    872
    Saadut tykkäykset:
    0
    Oh, sweet irony.
     
  13. PeeVee79

    PeeVee79 Käyttäjä

    Liittynyt:
    12.10.2005
    Viestejä:
    1 038
    Saadut tykkäykset:
    16
    Hieno eka postaus.:rolleyes:
     
  14. El Cohete

    El Cohete Guest Guest

    Liittynyt:
    05.12.2005
    Viestejä:
    158
    Saadut tykkäykset:
    0
    SuomiTV:n Conanissa tänään mimiikka muuttui imitoinniksi.
     
  15. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 181
    Saadut tykkäykset:
    1 325
    Battlestar Galactigan kakkoskaudella on defibrillaation yhteydessä huudettu "Clear!" on suomennettu "Sähköä!". Yleensähän tuo on suomennettu vissiin "Irti!". En tiedä miten suomessa tuossa tilanteessa sanotaan, joten voi olla että tuo onkin oikea suomennos, mutta enpä ainakaan koskaan itse ole moista kuullut.
     
  16. maped

    maped Guest Guest

    Liittynyt:
    14.04.2008
    Viestejä:
    32
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tämä kyllä kaipaa tarkempaa kontekstia ennenkuin voi virheeksi julistaa.
     
  17. aheikkinen

    aheikkinen Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.04.2007
    Viestejä:
    5 018
    Saadut tykkäykset:
    136
    Näkymättömän juomalasin kanssa temppuilu monen hahmon voimin ja klassinen näkymättömän lasiruudun käsillä taputteleminen tarjoavat aivan tarpeeksi kontekstia virheen toteamiseen.
     
  18. maped

    maped Guest Guest

    Liittynyt:
    14.04.2008
    Viestejä:
    32
    Saadut tykkäykset:
    0
    No siinä tapauksessa, en Conania katso niin en tiennyt. Puheessa mimicit ja mimet tuppaa menemään herkästi sekaisin, jollei konteksti ole selvä. Mahdetaanko könänin käännös tehdä pelkästä ääniraidasta?
     
  19. El Cohete

    El Cohete Guest Guest

    Liittynyt:
    05.12.2005
    Viestejä:
    158
    Saadut tykkäykset:
    0
    Olisi aika saavutus jos noin olisi, sen verran paljon varsinkin monologissa on kuvassa tapahtuvaan liittyviä heittoja. Tuo virhe jonka otin oli aika pieni, mutta selvä jos kuvan näkee, jos ei niin sitten melko ymmärrettävä.
     
  20. aaveilija

    aaveilija Guest Guest

    Liittynyt:
    23.11.2009
    Viestejä:
    252
    Saadut tykkäykset:
    0

    Ei varmasti tehdä. Ei av-käännöksiä koskaan tehdä pelkän ääniraidan perusteella, ei nykyaikana.