Sarja alkaa huomenna sunnuntaina TV2:lta kello 21:00, niin aloitetaanpa sitten tästäkin ketju suomitahtiin seuraaville. Ei kommentteja tähän viestiketjuun sarjaa jo muuhun tahtiin katsoneilta, joille oma ketjunsa löytyy tuosta https://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php/77533-Boardwalk-Empire-(HBO) Pikauusintapaikka sarjalla on keskiviikkoisin.
Pitääkin katsella jaksaisiko antaa sarjalle toisen mahdollisuuden. Aikanaan kun vielä tästä taloudesta löytyi Canal+, niin tuli katseltua 7 jaksoa, mutta sitten jotenkin mielenkiinto lopahti. Katsellaan miten käy toisella kerralla, jos tässä nyt tosiaan edes jaksaa antaa sen toisen mahdollisuuden.
Onko kenelläkään tietoa, että tuleeko tuo keskiviikon uusinta Yle HD:ltä aitona HD-kuvana? -edit- Kiitoksia
Tuolla HD-kanavaketjussa Minna_Ylellä tämä tieto on -> https://www.dvdplaza.fi/forums/show...D-kaapelissa?p=1477466&viewfull=1#post1477466
HBO - Buscemi - Scorchese! Siinä troikka, joka antoi odottaa paljon. Mutta eka jakso oli vähän ... tylsä ja väritön.
Melkoista herkkua oli tämä ensimmäinen jakso niin sisällöllisesti kuin puitteiltaankin. Selväähän se on että varsinkin tämän kohdalla pilottisatsaus on ollut melkoinen, mutta toivottavasti jatkossa mennään samoilla linjoilla. Suojatista petturiksi -kuvio jo kovin kulahtaneena tuntui pettymykseltä, mutta käsikirjoitus selätti tuon ongelmakohdan hyvin.
Loistava sarja! Itselle aika läheinen monistakin syistä. Ja suosittelenkin sarjan faneille ja miksei muillekin, että kannattaapi esim. New Yorkin reissun ohessa ottaa vaikka bussi Atlantic Cityyn. Mukava "pieni" Kasinokaupunki Ja tietenkin se legendaarinen Boardwalk, jolla voi esim. tepastella/pyöräillä vaikka aamulenkin viereisiin rantakaupunkeihin tms.
Minusta taas toinen osa lässähti eikä vaikuttanut oikein sarjan maineen veroiselta. Hyvin tehty kieltämättä, mutta jotakin jää puuttumaan.
Jaa-a...mitähän tästä sanoisi... on kiikun-kaakun jaksaako tätä katsoa, mutta ehkä vielä seuraava jakso... Periaatteessa hyvin tehty, mutta jokin kipinä tästä puuttuu. Hahmoja on paljon ja välillä ne menee sekaisin. Myös kerronnassa on toivomisen varaa. Esim. nyt viimeisessä jaksossa piti vähän miettiä että kukas tyyppi siinä olikaan henkihieverissä, mutta se olikin tyyppi jota oltiin ammuttu metsässä ensimmäisessä jaksossa. Jotenkin olin ajatellut että siitä oli kauemmin aikaa, olipa sääkin kääntynyt talviseksi ekan ja kolmannen jakson välissä. Kotikatsomoon ei taidettu viitsiä yhtään kertoa missä (ja kuinka kauan) miekkonen on harhaillut. Jotenkin tuo filantrooppi Buscemi-hahmo ei tunnu kovin uskottavalta hahmolta, jotenkin liian huru-ukko ollakseen alamaailman isoja jehuja. Agent Nelson Van Alden taas on rautaa. Noh... katsotaan mitä neljäs jakso tuo tullessaan, toivottavasti jotain tosissaan päräyttävä...
Koko kauden katsoneena joudun valitettavasti totemaan - EI SPOILEREITA TULOSSA - että jatkossakaan sarjaan ei töpsähtele mitään puhuvaa päätä selittämään tarkkaavaisuushäiriöistä kärsiville katsojille, mitä aikaisemmin on tapahtunut, eikä muutoinkaan langeta kaiken mahdollisen selittämiseen ja alleviivaamiseen. Myöskään kaipaamasi kipinä eli Michael Bayn toteuttamat räjähdykset ovat vähemmistössä. Lohdukkeeksi tarjoan tämän linkin, josta saat rähähdyksiä tarpeesi mukaan.
Taisi nyt rähähtää lähinnä olkinukke, vaikka ihan komeasti sittenkin. Enpä ole minäkään löytänyt tästä sarjasta vielä ainakaan niitä kipinöitä. Ei vain sytytä, arvelen kanssa että sarjan tekotavassa se syy.
Varsin mainio draama sarjahan tämä on, siitä ei pääse yli eikä ympäri, ainut "pettymys" on tuo jaksojen alku musiikki.
Samainen tyyppi myös juuri henkihieverissä hoiperteli toisen jakson lopussa auton valoihin kesken puuhastelun. No olisiko tässä sitten taas se "...mulla on päässä viikon aikana muitakin asioita, en jaksa pitää yhden sarjan tapahtumia yllä viikkoa" -ongelmasi kiusaamassa? Minusta tässä on hahmoista ja tapahtumista pysynyt hyvin kärryillä, sillä kerronta on varsin selkeää ja hahmomääräkin on pysytellyt sopivan kokoisena. Sama muuten kuin Walterillakin. Jos sarjasta pitäisi heikkous nimetä, niin tuo alkumusiikki ei oikein tunnu sopivan tähän.
OTish: محتوى مخفي Tuo on muuten seikka, mitä ei tule edes ajatelleeksi, kun katsoo tv-sarjansa tuotantokausilaatikoista. Boardwalk kun on ollut jo tovin saatavilla ihan kotimaisin tekstein ja Game Of Thrones saapuu maaliskuussa. Pääasiallisena perusteluna ollut, että minähän en ala viikkoa odottelemaan aina seuraavaa jaksoa, kun sopiva annos on 2-3 jaksoa kerrallaan, välillä saattaa viikonloppuna mennä 6-8:kin. Toisaalta joskus putkeen katsoessa (esim. True Blood S4, maratoni Bio Rexissä) alkaa fillerijaksot riepoa, kun mikään ei etene minnekään. Jos tuo sapetus kestäisi viikkoja (parikin tyhjää jaksoa välissä), niin todennäköisesti heittäisi televisioni parvekkeelta. Eikä mulla edes ole parveketta, kun asun rivarissa. Boardwalkin katsoin samoin muistaakseni neljällä istumalla viikon aikana, en tiedä, miten tuo vaikuttaa katselukokemukseen. Jotain Housea ei taas vaan kykene katsomaan kun ehkä sen 3 jaksoa ihan enintään, kun alkaa toisto vaivata ja toden teolla; "eiks tää just tapahtunut tunti sitten..?". End OT.
Jep, ajattelin sen olevan saman kuin tuo kakkosjakson lopussa hoipertelija, mutta kesti hetken ennen kuin sen osasi yhdistää ensimmäisen jakson ammuskeluun. Tuo vuodenajan vaihtuminen lumiseksi ehkä hämäsi kaikkein eniten, tuli fiilis että tässä on menty ajassa vähintään viikkoja, vaikka lienee kyse päivistä (?) Kuinka kauan voi joku hortoilla haavoitettuna metsikössä pikkupakkasella? Tämä nyt vain oli esimerkkinä siitä että joutuu turhaa energiaa käyttää joutavaan pähkäilyyn. Juu, varmaankin... paljon vähemmän tulee tuommoisia pohdittua jos saa katsoa sarjan ahmimalla dvd-boksista. Välillä kun on jaksojen katsomisen välillä melkein 2 viikkoa niin ei oikein meinaa kaikkien edellisessä jaksossa esiintyneiden sivuhahmojen nimiä ja naamoja muistaa. Tämä siis varsinkin kun sarja on "uusi", kyllä ne yleensä jossain vaiheessa rupeaa muistamaan, jos vain mielenkiinto riittää kyllin pitkälle.
Just. Kyllä jopa minä osaisin tehdä vaikeaselkoisen sarjan, sen kuin pistää hirveän määrän saman näköisiä hahmoja pyörimään mitäänsanomattomissa lavasteissa ja kaikkien nimet mainitaan korkeintaan kerran (nimiin kuitenkin viitataan puheessa myöhemmissä jaksoissa). Ei ole vaikeaa tämmöisen sarjan tekeminen. Vaikeampaa olisikin tehdä sarja, jossa kuin vaivihkaa pysyy kärryillä ilman alleviivauksia tai puhuvaa päätä. Tämmöistä sarjaa saattaisi pystyä katsomaan vaikka joskus jäisi välistä yksi jakso. Boardwalk Empire ei ihan onnistu tässä.
Vaikken kärsi tarkkaavaisuushäiriöstä, niin mullekkin tuli muista sarjan tapahtumista käsitys että ajassa oltiin edetty useita päiviä, ellei viikkoja. Sitten tuo hönözombie yhtäkkiä nousee metsästä kertomaan tarinaansa...
Parin viimeisen jakson aikana on parantunut selvästi, hahmoihin alkaa löytyä syvyyttä ja ohjaus/leikkaus on nykystandardiin verrattuna mukavan viipyilevää. Alussa, varsinkin eka jaksossa, itsellekin tuli myös olo että mitäänsanomattomia henkilöhahmoja vyörytetään ruutuu toinen toisensa perään, ja hieno mutta puhtoinen epookki tukehduttaa tunnelman. Jostain syystä edelleen se Boardwalk-lavastus, joka on kait suureksi osaksi oikeaa julkisivua, tuntuu nimenomaan lavastukselta, muuten ajankuva tuntuu toimivan yhä paremmin vaikka tai juuri siitä syystä että jaksojen budjetit ekaa pienempiä. Pääroolit on miehitetty hyvin, mutta sivurooleista ei ole vielä noussut esiin sellaisia loistavia hahmoja kuin vaikka Sopranosissa oli.