Nyt viimeistään pitäisi irrota plazalaisten äänet Väykälle, katsokaa video loppuun: http://www.iltalehti.fi/nettitv/?32627494
Pointti oli siinä että yksinomaan minkään asian uutuus ei tarkoita välttämättä sen hyvälaatuisuutta. Imo jokainen tapaus on erikseen arvioitava.
Ärsyttää? Maalaamani kohta kertoo olennaisen. Toki, sinä vaan otat tietyt asiat annettuina siksi et taida pystyä avoimeen keskusteluun, koska et osaa kyseenalaistaa omia lähtökohtiasi, imo. No kaikki olivat niissä kuvissa puku päällä, ja vähän hassuja kuvia jokainen. Tottakai ymmärrän, totesinhan aiemmin että ehkä sadan vuoden päästä on Pekan ja Nexarin aika. Yksittäisin ihmisen ei kyllä tarvitse mennä ajattelussaan trendien mukana, ja toisaalta ehdotin myös avoimesti maskotiksi sitä somalivaihtoehtoa. Niin ja eipä minun mielestäni Soinikaan olisi edustava presidenttinä, mitäs sinä siihen sanot onko hän kenties piilohomo? Haaviston homous on tietääkseni tosiasia, kuten myös se että Pekan ja Nexarin imago on julkisuudessa homo juttu. Joten on varsin kummallista minua niistä syyttää. Saksanpähkinät vaikuttavat harvemmin edustavuuteen. Minäkin voisin olla sopivin ja pätevin esim. naisten pesutiloja siivoamaan uimahalleissa, mutta jostain syystä niissä ei taideta heterouttani pitää pelkkänä merkityksettömänä sattumana. Se oli esimerkki laajentamaan tajuntaasi, kun sinä olet pitänyt minua kaukana menneisyydessä elävänä. Kulttuurifasismia olettaa että kaikkien olisi hyvä ajatella samalla lailla samassa kulttuurissa. USA on muuten hyvin monipuolisesti rikas maa, jossa mm. sallitaan erilaiset mielipiteet ja siten keskustelun tasokin on hieman eri. Ahaa, ettäkö muita uudenlaisia kuvia ei voi olla kuin homoparin kuva, mistäs sinä tiedät mitä mieltä minä niistä olisin? Ja kuten totesin, ehkä on myöhemmin mutta ei ole nyt. Logiikkasi muistuttaa esim. natsipropagandan vastaavaa, silloinhan Hitlerin kuvasta tuli aika nopeastikin kansan uudenlainen johtaja vailla vertaa, nyt me pidämme sitä lähinnä koomisena. No se on hyvä että sinulla on selkeä määrittely totuudesta. Suvaitsevaistoon kuuluvan kikkana onkin juurikin tuo "oikeiden nykyarvojen" itselle omiminen. Kuilun olemassaolosta en ole eri mieltä, mutta se johtuu siitä että minä olen henkisesti 2100-luvulla.
Asia-argumentti! Niin, tuo on Haaviston vahvuus. Onneksi tuota vahvuutta pystytään hyödyntämään muuallakin.
Sekä edustavuudesta. My point. Ulkoiset asiat ovat merkityksellisiä. Kyllä, kunhan vamman laatu ei ole liian paha, esim. se reikäpaitainen meuhkaava vammainen. Mielenkiintoinen huomautus. Minä en kuitenkaan ole vaatinut tuota, ymmärrän että monet pitävät halosmaisuudesta sekä Pekasta ja Nexarista. Mitä en ymmärrä, on se miksi kaikkien pitäisi pitää homoparia presidentillisesti edustavana... Tätähän monet täälläkin ihan tosissaan tuntuvat vaativan.
Mienkiintoinen lista vuodelta 2009: Vaikuttavin tusina Haavisto todella korkealla. Pienoinen yllätys ainakin minulle
Suhteet ovat olleet epäilemättä tärkeitä ylioppilas Haavistolle, Darfuriinkin asti. Karisma myös, sillä voi saada ainakin nuorta rakkautta.
Nyt olisi taas kansalaisvelvollisuus täytetty seuraavaksi kuudeksi vuodeksi. P.S. Eikö tuon CI:n spämmäilylle voisi kohta jo jotain tehdä?
Avoin keskustelu tabuja kuten homojen ja suvaitsevaisten kaksoisstandardeja pelkäämättä, kyllä. Kuten aiemmin jo tuosta linkkasin, muttei yllättäen kerännyt kommentteja. Keskustelupalstoilla näistä asioista ei kyllä vaieta, vaan ihmetellään millä volyymilla korruptio jyllää eikä muodollisilla pätevyyksillä tunnu olevan väliä. Karismaa ei Haavistolla kyllä liiemmin ole lukuunottamatta nuorten fanipoikien ja miksei tyttöjenkin hurmaamista.
Niin, kieltäminen menee vain niin pitkälle. Tässäpä ihmeteltävää: http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/professori-haavisto-otaksun http://keskustelu.suomi24.fi/node/10392181 Ihmisiä aivan aiheellisesti ihmetyttää tuo hype Haaviston ympärillä. No, saahan sitä hypettää, mutta on se vain erikoista, miten myös esim. nuori rakas köyhästä Etelä-Amerikan maasta on eksoottista ja raikasta, uudenlaista presidentillisyyttä, eikä sitä likaa edes rakkaan käyttäytyminen rikosten ja tuomioiden arvoisesti. No, toista olisi jos joku keski-ikäinen perushetero olisi raahannut vaikka Thaimaasta itselleen jalkavaimoksi haukuttavan, onneksi näin ei ole käynyt sillä olisihan tuo pahinta mahdollista seksikauppaa ja nuoren naisen alistamista. Tuskinpa olisi valtaisaa äänirintamaa ja hypetystä feministiseltä suvaitsevaistolta odotettavissa. Että näin.
Taistele vaan maailmaa vastaan. Sinä näet kaikessa sitä homoilua, erilaista kohtelua ja muuta. Olet todennäköisesti itse homo, mutta ei se mitään. Kyllä täällä kaikenlaisille on tilaa.
Juuri näin: ei minkäänlaista asiavastinetta noihin kyseenalaistuksiin, enpä kyllä odottanutkaan, mutta pelottavaahan tuota on seurata, miten totaalisesti punavihersuvaitsevaiston fanijoukon mylvintä voi saada ihmisten korvia lukkoon.
Suomen kuvalehden jutussa ei ole mitään ongelmaa. Tuota suomi24 juttua en jaksanut edes lukea, koska vaikuttaa olevan hullun kynästä koko teksti.