The Voice Of Finland

Tämä alkoi. Ja kuten aiemmin jo toisaalla tuli todettua, niin en ymmärrä vieläkään. Vaan kyllä tämä on todellakin idioottimainen formaatti.

Ensinnäkin se perusvalitus siitä, että tämä on käytännössä vain yksi uusi turha versio Popstars/Idols/X-Factor -sarjaan, lähimpänä kai tuo viimemainittu. Ohjelmaa mainostetaan että "vain ääni ratkaisee", ja sitten tässä on kuitenkin hemmetisti paljon muita asioita jotka ratkaisevat, ääni vähiten ja vain alussa. :hitme:

Toiseksi, nuo tuomarit. Kilpailevat toistensa kanssa, ja myös valitsevat näillä perustein laulajia, eikä siis omin päin vaan läpinäkyvästi peesaten tai jopa toisiaan yllyttäen. Ja tämän pitäisi olla katsojalle mielenkiintoista?! Koivuniemi etenkin on tuolla turha.

Kolmanneksi, ne kilpailijat. Siellähän oli ammattilaislaulaja mukana! Joka vielä sitten valitsi jonkun räppärin valmentajakseen. Todella uskottavaa. :hitme: Ja sitten vedetään näitä samoja iänikuisia kappaleita, joita näissä kisoissa aina tulee. Muutenkin tässä taas Suomen pienet piirit näkyvät. :sleep:

 

Itse ohjelman sisältö ei minua juurikaan kiinnosta, mutta olen huomioinut että aika lailla mainostavat ko. tekelettä. Jopa niin, että piti olla toista kanavan ohjelmaa esitettäessä kanavalogon alla todella ärsyttävä mainos milteipä ohjelman puoliväliin asti...

 

Hyvä alku sarjalle. Yhtään ainutta laulutaidotonta idioottia en nähnyt.
Muissa vastaavissa ohjelmissa niitä on ollut alkujaksoissa enemmän kuin lääkäri määrää.

 

Itseänikin ärsyttää näiden lauluohjelmien määrät. CleverIndeed mainitsikin jo kolme ja näiden lisäksi tulee vielä mieleen Talent, jossa kumminkin on pirusti laulajia aina mukana. Sitten on Kuorosota, Biisikärpänen ja ties mitä, joita en edes muista. Ei kiinnosta pätkääkään, sillä näiden voittajat päätyvät kumminkin Iltalehtien kansiin joidenkin suhdesotkujen takia yms.

ZEDin kanssa olen myös kiinnostunut ohjelman saamasta huomiosta ja suorastaan ärsyttävästä mainonnasta. Tuli mieleen tuo vitoskanavan Kaalimato.comin mainonta jossa kesken leffan/sarjan yläkulmassa pyörii näyttävästi pari neon vihreää matoa, jotka pilaavat tunnelman silmänräpäyksessä. Vituttaa tuommoinen.

 

Itse en vielä täysin saanu käsitystä mihin tää on menossa ja viittinkö seurata, mutta yks kysymys mulla on. Kuka ton Tähkän levyjä oikein ostaa? :hitme:

 

Mielestäni tärkeämpi kysymys on, mikä Tähkän naamaa vaivaa?

 

Tähän kiinnitin itsekin huomiota. Syy lienee formaatissa, mutta mielestäni olisi järkevämpää, jos tuomarit eivät näkisi toisiaan biisien aikana ja joutuisivat tekemään valintansa itse.

 

Tähkän levyjä ostavat he, jotka pitävät hänen musiikistaan. Heillä saattaa olla hieman erilainen musiikkimaku kuin esim. sinulla.

Some people are just born that way...

 

Tosiaan ois saanut "tuomarit" olla omissa karsinoissaan sokkona, nythän ne suurinpiirtein keskenään päättivät että kuka painaa nappia.

Uskosin että suurempi viihdearvo on sunnuntaina alkavalla Idolsilla kuin tällä.

 

Jeps, ei oikein auennut minullekaan mikä tässä nyt on se idea...

Minusta näytti että siellä oli useampikin ammattilainen kilpailemassa. Ja loput paria poikkeusta lukuunottamatta puoliammattilaisia nekin eli tekevät päätyönään jotain muuta mutta vapaa-ajalla sitten heittävät keikkaa bändin kanssa tms. Mutta niinhän siinä juontaja kertoi että oli valittu suomen parhaat laulajat kilpailemaan... Toisin sanoen parhaat jotka mukaan suostuivat, olettaisin. Ja sanon tämän mitenkään vähättelemättä osallistujien taitoja, taso oli kova ainakin tässä ekassa jaksossa. Niin kova että on aika kyseenalaista mitä nämä ns valmentajat voivat ns valmennettavilleen tarjota. Ehkäpä ohjelman idea piileekin siinä että tekijät pääsevät helpolla...

Normaalisti en olisi tätä ohjelmaa katsonutkaan mutta kun etukäteen tiesin että Krista Siegfrids on mukana niin pakko se oli katsoa. Olen nähnyt Kristan ennenkin ihan livenä ja hän on todella erinomainen esiintyjä, eikä tarvitse mielestäni mitään muuta kuin lisää keikkoja ja albuminkin voisi tehdä. :thumbsup:

 

Sen verran vähän on tullut vietetty aikaa telkkarin ääressä katsoen musaohjelmia, että Voice of Finland oli positiivinen yllätys. Laulajat olivat hyviä, jotkut toki toisia parempia. Idolsia tuli seurattua vuosia sitten ja onhan se aika säälittävä tähän verrattuna. Tuomareista mielestäni parhaat kommentit oli Tähkällä. Tuntui, että hemmolla on jonkun verran kokemusta ja sitä kautta saumat antaa laulajille parannusehdotuksia. Ylipäätään tyyppi vaikutti fiksummalta mitä mitä luulin. Mitä tulee siihen, että onko järkeä, että esim. Elastinen alkaa neuvoa muita laulajia niin luulen, että hieman rajoja ylittävä lähestymistapa esiintymiseen voi olla ihan hyvä lähtökohta tämän tyylisessä ohjelmassa.

 

Oliks tää se blondi, mikä veti niissä iänikuisissa mainoksissa ACDC:tä hirveellä "rokkiasenteella"? Siitä tuli lähinnä nimittäin hirveä myötähäpeä. Huvittaa nuo "täytyyhän siinä nyt olla vähän sitä rokkenroll-asennetta" -osaston tsöördiföördi-kimmat, kun laulaminen ja ääntäminen on sit kuitenkin vähän mitä sattuu.

 

Onhnan tää kovempi kun Idols johon otetaan mukaan itsensähäpäisijöitä. Tässä taas on vaan oikeasti osaavia laulajia. Mut kiinnostavaa miten esim Mike Monroe lähtee kouluttamaan omiaan, kun ei ole mikään supliikkimies.

Jos kansa pääsee äänestämään, niin voiton tulee viemään Tähkä oli sillä millanen laulaja tahansa.

Universal Music kiittää taas televisiota, kun molemmat tämän ja Idolsin voittajat joutuvat levyttämään niille. Ei tarvii ettiä oikeita artisteja kun TV tuottaa tuotteita liukuhihnalta.

Спойлер

Spoilataan sen verran että näkörajoitteinen jäbä pysyy mukana loppukahinoihin saakka. Frendi oli kattomassa niitä kuvauksia, mutta muisti vaan ton rokkijäbän.

 

Eikö tässä tule missään vaiheessa mitään yleisöäänestystä? Jos tulee, niin vaikea nähdä, miten "vain ääni ratkaisee" -slogan voisi pitää paikkansa. Sama 'ongelma' toki lähes kaikissa muissakin mahdollisissa ratkaisutavoissa - vai ratkotaanko voittaja desibelimittarilla.

 

Joo, se amerikanlippu-shortseihin pukeutunut blondi. Siis tämä.

Myötähäpeä ei ainakaan minulle tullut mieleen paitsi tosiaan ihmettelen vähän miksi hän on ohjelmaan mukaan lähtenyt. (Rahan takia? Kai noille kaikille osallistujille jotain maksetaan?) Joka tapauksessa hän on oma suosikkini tuosta porukasta ihan ohjelman ulkopuolisista syistä - kaikenlaista on tullut livenä klubeilla yms paikoissa nähtyä ja Krista on yksi niistä jotka ovat esiintymisellään tehneet lähtemättömän vaikutuksen. :thumbsup:

 

Mun mielestä erinomainen aloitus. Jotenki toimi koko paketti. Paljon parempi kuin Idols ym.

 

Suomalaisittain Kristan itseluottamus meni ehkä haastattelussa hieman överiksi, mutta esityksessä se toimi.

 

En myöskään ymmärtänyt tätä koko konseptin kulkua. Kuulinko oikein että jokainen tuomari saa valita 12 laulajaa tiimiiinsä? Tämän jälkeen alkaa jotkut kaksin taistelut tiimin sisällä ja puolet pudotetaan pois? Nyt esim Michaelilla on vasta kolme kasassa ja Paulalla tyhjät nolla omassa tiimissä. Eli tällä tahdilla katsotaanko näitä alkukarsintoja ensimmäiset kaksi kuukautta? :hitme:

Muutenkin vaikutti aika kovalta tasolta sillä minun mielestäni moni hyväkin laulajaa ei valittu ollenkaan jatkoon... :hitme:

 

Voisin tässä sarjan leikkaajan roolissa vastailla: tosiaan, aluksi jokainen tähtivalmentaja valitsee 12 laulajaa jatkoon. Tätä ennen on tehty esikarsinta n. 2300 hakijan joukosta, joista n. 150 pääsi Nosturiin kokeilemaan. Näitä "Nosturi-jaksoja" eli ns. Ääni ratkaisee -jaksoja tulee aluksi kuusi, sitten siirrytään Kaksintaistelu-jaksoihin, joita tulee neljä ja joissa siis vedetään biisi pareittain - näin tiputetaan jäljellä olevista laulajista puolet veke. Sen jälkeen siirrytään livelähetyksin, jotka alkavat muistaakseni 9.3. Keikkapaikkana Turun Logomo.

 

Kiitos tiedoista ja anteeksi kyynisyyteni, mutta mahtoikohan noissa näyttämättömissä alkukarsinnoissa vain ääni ratkaista. Ei minulla itse ohjelmaa vastaan mitään ole, mutta mainoskampanjassa jatkuvasti hoettu slogan ärsyttää.