Sony HDR-CX106E vs. Sony HDR-CX115

Keskustelu osiossa 'Digikamerat' , aloittajana hamalake, 27.06.2010.

  1. hamalake

    hamalake Guest Guest

    Liittynyt:
    04.08.2009
    Viestejä:
    80
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ostin Sony HDR-CX106E:n. Jälkeenpäin huomasin ostaneeni v. 2009 mallin. Kamerassa on myös elektroninen kuvanvakain, joka lapsia kuvattaessa on selkeä miinus. Hyvää todella iso kiintolevy ja runsas valikko. Saattaisi olla mahdollisuus vielä vaihtaa Sony CX-115 -kameraan, jossa optinen kuvanvakain. Bittivirtakin suurempi kuten myös pikseleiden määrä. Tosin tallentaa vain muistikortille. 200 € edullisempi. Kannattaako vaihtaa, jos ylipäätään mahdollista. Onko kenelläkän kokemusta tuosta ostamastani kamerasta tai tuosta edullisemmasta kamerasta? Hyvinhän se kuvaa piirtää. Hyvä kamera ei siinä mitään. Mutta se elektroninen kuvanvakain!
     
  2. juhaa

    juhaa Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    11.12.2000
    Viestejä:
    5 971
    Saadut tykkäykset:
    7
    Tuossa HDR-CX115 mallissakaan ei ole optista kuvanvakainta.

    Itselläni HDR-CX116 versio, jossa 8GB sisäistä muistia, hintaero oli niin pieni verrattuna 115 malliin, niin otin tuon 116 version.

    En ole hirveästi käyttänyt, niin muuta en sitten kommentoikkaan.


    edit: Piti oikein tarkistaa, itselläni siis HDR-CX155 malli, jossa 16GB sisäistä muistia.
     
    Viimeksi muokattu: 27.06.2010
  3. hamalake

    hamalake Guest Guest

    Liittynyt:
    04.08.2009
    Viestejä:
    80
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tarkistin TM:n 09/10 testin sivuilta. Mielestäni Sony HDR-CX115 sisältää optisen kuvanvakaimen. Mistä tarkistit omat tietosi?
     
  4. juhaa

    juhaa Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    11.12.2000
    Viestejä:
    5 971
    Saadut tykkäykset:
    7
    Ihan päistäni pistin, kun sama kamera sisäsellä muistilla on :)

    http://www.sony.fi/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-cx115e#pageType=TechnicalSpecs

    SteadyShot (kuvanvakaus) "SteadyShot-aktiivitila"

    ja tuo on elektroninen.

    Sonyn sanastossa aikalailla epämääräisesti kerrottu:

    SteadyShot
    Kuvanvakaajajärjestelmä. Sony SteadyShot sisältää liiketunnistimen ja CCD-tekniikkaa.
     
  5. hamalake

    hamalake Guest Guest

    Liittynyt:
    04.08.2009
    Viestejä:
    80
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kumma juttu! TM 09/10:stä saa kuvan, että siinä olisi se optinen kuvanvakain. Mutta enpä väitä vastaan, kun en ole niin asiantuntija. Ei ne toisaalta välttämättä liikkeessäkään heti osaa sanoa, kumpi on kyseessä. Ellei satu oikea myyjä kohdalle. No eihän kameran vaihtoa sitten kannata edes harkita. Pidän sen, minkä ostinkin. Onhan se laadukas tuote sinällään. Kiitos tiedoistasi!
     
  6. juhaa

    juhaa Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    11.12.2000
    Viestejä:
    5 971
    Saadut tykkäykset:
    7
    Koitin tuossa vielä etsiä selkokielisesti samaa asiaa googlella, mutta en kyllä löytänyt.
    Hyvin on Sony sekoittanut ominaisuuksia, kun käytetään samoja nimiä optisille ja sähköisille vakaajille, eikä selkeää tietoa mistään löytynyt.

    HDR-CX305 kameroissa on optinenvakaaja, hinta noissa on sitten sen ~250e enemmän.

    Sony.fi spekseissä puhutaan noiden 300 sarjan kohdalla optisesta steadyshot-aktiivitilasta ja 100 sarjalaisissa vain Steadyshot-aktiivitilasta.
     
  7. hamalake

    hamalake Guest Guest

    Liittynyt:
    04.08.2009
    Viestejä:
    80
    Saadut tykkäykset:
    0
    Joo pahasti on piilotettu! Soitan vielä huomenna varmuuden vuoksi Sonyn tekniseen tukeen. Sieltä luulisi asian varmistuvan.
     
  8. Japsu1

    Japsu1 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    17.05.2006
    Viestejä:
    728
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ei se asia soittamalla paljon muutu. Eli HDR-CX106E mallissa on elektroninen kuvanvakain. HDR-CX115 mallissa taas on edelleen ELEKTRONINEN kuvanvakain, tosin kehittyneempi malli josta käytetään hienompaa nimitystä "SteadyShot-aktiivitila". Vasta esim. HDR-CX305 eli 300-sarjan malleissa on OPTINEN kuvanvakain joka on ristitty "optinen SteadyShot"-aktiivitilaksi.

    Tulee tässä taas mieleen vanha viisaus jonka luin aikoinaan saksalaisen Video-lehden videkameratestissä, eli että hyvä elektroninen vakaaja voi olla parempi kuin huono optinen. Mutta tämä sääntö ei tietenkään päde tässä tapauksessa kun verrataan saman valmistajan erilaatuisia ja -hintaisia kameroita, näissä tuo paremmuusjärjestys tietysti menee kuten edellä esitin.;)

    http://www.sony.fi/hub/handycam/4/4
     
  9. arskka

    arskka Guest Guest

    Liittynyt:
    02.02.2010
    Viestejä:
    8
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ostin pari viikkoa sitten Sony HDR-CX116:n ja olen todella tyytyväinen kameraan. Kuvanlaatu on hyvä ja erityisesti kuvanvaikaimen toimivuus yllätti positiivisesti. Laite soveltuu kotikuvaukseen erinomaisesti, varsinkin jos tykkää pitkästä zoomista, asiallisen laajakulmalisäkkeen saa alle 100€, jos tuntee tarvitsevansa semmoisen.
     
  10. -Force-

    -Force- Guest Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    11.06.2005
    Viestejä:
    322
    Saadut tykkäykset:
    0
    Itselläni on tuo cx115 malli ja kuvanlaatu on kyllä todella hyvä surkeimmallakin HD tallennustarkkuudella. Kamerassa on joku kuvanvakain hässäkkä ja on ihan toimivakin kuhan ei kuvaa täydellä zoomilla käsivaralta. Silloin kyllä kuvasta tulee aivan karmeeta heiluvaa sotkua vaikka miten koettaa pitää kameran vakaana. Niin kevyt ja pieni kamera, että pienikin käden liike näkyy kuvassa kun zoomaa.

    Ainoa pieni miinus tuossa on, että välillä tarkennus on tooooodella hidasta. Huomasin sen kun kuvasin autoja huippunopeusajoissa ja kun startissa auto on lähellä ja kiihdyttää sitten kauemmaksi oli kameralla vaikeuksia tarkentaa liikkuvaan autoon ja kuva oli pitkän aikaa sumeaa.

    Mutta loistava kamera kyllä. Suosittelen ainakin tavalliselle tallaajalle...
     
  11. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 181
    Saadut tykkäykset:
    1 325
    Anttilassa näyttää tarjouksessa olevan CX115 hintaan 299e. Ja netistä sais paria kymppiä halvemmalla. Hinta ei paha ole fullhd-kameralle, mutta joko aika on ajanut mallin ohi vai vieläkö tuo on kannattava ostos?
     
  12. juhaa

    juhaa Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    11.12.2000
    Viestejä:
    5 971
    Saadut tykkäykset:
    7
    Verkkokaupassa 249€, eiköhän tuo tuohon rahaan ole ihan pätevä kapistus vieläkin. Omalla kameralla tuotoksia en ole juurikaan katsellut, mennyt vaan arkistoon.