Kumpi, Xbox vai Playstation?

Ajattelin tässä hankkia pelikonsolin ja en ole niihin sitten Nintendo 8bit ja Commodore 64-aikojen jälkeen pahemmin perehtynyt. Tuommonen Xbox tai Playstation 3 ois tarkotus ostaa joten haluaisin kommentteja siitä että kumpi kannattaisi laittaa? Ja onko nuilla paljon eroa, esim. onko pelit erilaisia vai käykö samat pelit molempiin?

 

Jospa vaikka aloittaisit sillä, että mitä haluat konsolillasi tehdä ja miksi olet sitä hankkimassa? Mihin laitteisiin liität sen jne. ja haluatko sen toimivan myös blu-ray -soittimena tms. Vaatimusten osalta on hyvä sanoa, että mikä on ehdotonta ja mikä ehdollista tai vaikka jos haluat pelata jotain tiettyä peliä juuri, niin sekin olisi hyvä ottaa esille.

Nyt heittämäsi kysymys on niin avoin ja laaja, ettei siihen voi ja halua kukaan vastata.

 

Itsekin voisin kysyä, että kumpi konsoli on parempi?

Leffoja en sillä katsoisi. Pelaisin pelejä. Änäriä kyllä, räiskintöjä en. Vai pitäisikö vain peeceen...

Mutta sen enempää en laitteista tiedä, että edes tietäisin mitä erilaisia pelejä niille on.

Liekö homma sitten mielipidekysymys...

 

Lopulta molemmat.

---ensiksi ehkä xbox360 koska uusi Halo on vaan jotenkin pakko. Pelit on tarjouskorista myös halvempia. Myös huutonetissä.

PS3 sitten jos ei löydykkään xboxilta peliä.


Jos perheessä on lapsia niin sitten PS2 koska pelit on siihen ikäryhmään ja edullisia.

Jos perheessä on teinejä niin näyttää jotenkin siinä ikäryhmässä että PS3 on verkkopelaamiseen suositumpi,

Tai tietenkin wii,

 

PS3 koska sillä voi pelata netissä ilmaiseksi ja sillä voi katsoa Blu-ray leffoja. Kaikin puolin parempi mielestäni. Xbox 360:t hajoaa helposti ja korjaukseen lähettäminen aiheuttaa vitutusta. "Sunnuntaipelaajaa" ei todellakaan houkuttele maksaa mitään kuukausimaksua siitä että voi silloin tällöin pelata netissä. Konsolit näyttää pyörivän samassa hintaluokassa, joten itse ostaisin ehdottomasti PS3:n.

 

Tarkennusta siis:
-Konsoli tulisi minulle itselleni (reilusta 30v miehestä kyse), lapsia ei ole (vielä) ja naiseni tuskin sillä pelailee.
-Blu Ray-soitin löytyy jo eli en elokuvien katsomiseen sitä tarvi enkä valokuvienkaan säilyttämiseen.
-Tuollaiset NHL- ja muutkin urheilupelit kiinnostaa ja miksei myös räiskintäkin ja autopelitkin.
-Verkkopelaamisesta en osaa sanoa, ehkä saatan sitäkin tehdä.
-LG-merkkinen uusi taulutv löytyy johon sen liittäisin ja kotiteatterivahvistinkin on.
-Vika/kaatumisherkkyys? Kumpi luotettavampi?
-Pelien laatu/hinta, onko eroa? Saako samat pelit molempiin?
-Konsolin mahdolliset päivitykset? Helppo asentaa? Kummassa paremmat verkko/netti-ominaisuudet?
-Pelattavuus, ohjaimen käyttäytyminen?
-Huolto? Pitääkö lähettää Kiinaan?

tuossahan tuota tuliki jo

 

Kumpikin käy.

Kumpikin käy.

Molemmille konsoleille löytyy urheilupelit. Räiskinnöistä ja autopeleistä on molemmille yksinoikeuspelejä.

Kun pääset pelaamaan verkossa ihmisvastustajia vastaan, niin tekoälyvastukset ei oikein enää maistu. Veikkaisin, että tulet siis tarvitsemaan verkon. Kumpikin konsoli tämän tarjoaa; PS3 ilmaiseksi ja XBox kuukausimaksulla.

Kummastakin konsolista löytyy HDMI-lähtö.

Xboxilla oli luotettavuusongelmia, mutta käsittääkseni uusin versio on luotettavuudeltaan OK. En osaa sanoa kumpi on nykyisellään luotettavampi.

Xboxille näyttäisi olevan enemmän pelejä alelaareissa. Yleisimmät urheilupelit ovat multiplatform-julkaisuja, mutta ekslusiivista materiaaliakin löytyy molemmille. Graafisesti ei ole suurta eroa, mutta yleisesti Xbox taitaa olla parempi multiplatform-pelien osalta. Lisäksi Xboxin antialiasointi on parempaa, joten kuva ei ole niin "sahalaitainen" kuin PS3:lla.

Päivitykset automaattisesti verkosta. Konsolien asentaminen on yhtä juhlaa tietokoneisiin verrattuna. Xboxin verkko-ominaisuudet ovat paremmat, mutta niistä joutuu maksamaan.

Kumpaan ohjaimeen kätesi totutat, niin siitä myös pidät. Ei sellaisia eroja, jotka vaikuttaisivat konsolivalintaan.

Suomalaiset maahantuojat löytyy molemmilta. Takuut ja huollot toimii siinä missä muullakin kulutuselektroniikalla.

Itse omistan PS3:n. Oheisen yritin kirjoittaa neutraalisti ilman fanipojan laseja.

 

Oma vastaukseni kysymykseen on molemmat.

Xbox 360 on löytynyt laitehyllystä jo sen 4 vuotta ja pari viikkoa sitten sille tuli kaveriksi Playstation 3. Molemmilta löytyy omat yksinoikeuspelinsä ja kaikki NHLt yms. urheilupelit tulevat molemmille alustoille. Omasta mielestäni Xboxin ohjain soveltuu paljon paremmin räiskintöihin ja pelivalikoima on parempi, Playstation 3 löytyy paremmat seikkailupelit.

Molemmilla graafinen loisto on tasoa riittävä. Itsellä on 5.1 järjestelmä ja kuvanlähteena Panasonicin PT-AX100 720p tykki 108" kuvalla. Sekä Xboxilla että Pleikalla pelit ovat pääosin 720p resoluutiolla.

Konsolipelaamisen voi siis aloittaa hommaamalla aluksi jomman kumman ja myöhemmin toisen. Pleikallekin on tullut hommattua erittäin edullisesti kaikki pleikan yksinoikeuspelit mitkä ovat itseäni kiinnostaneet. Xbox on ollut markkinoilla jo kohta 6 vuotta ja Pleikkarikin euroopassa 4,5 vuotta. Pelattavaa molemmille kyllä löytyy. Mielestäni kaikenlainen konsolisota ja kinaaminen siitä kumpi on parempi konsoli, on ihan turhaa. Molempi parempi.

 

Oma vastaukseni, millä saa konsolimiesten ja naisten vihat niskoille , on:
Jos vain rahat riittävät, ja kaapeloinnit TV:lle ja vahvarille mahdollisia, niin hyvillä sisukaluilla varustettu PC ja mahdollisesti kaveriksi X360 controlleri(t). Räiskintää (FPS) en missään nimessä suosittele konsoleille pad ohjauksen vuoksi. Urheilupeleille pad sopii mainiosti.

Omasta taloudesta löytyy Wii, PS3 sekä pelikykyinen PC. En ole mikään super pelaaja mutta jotain tulee aina välillä pelailtua, tällä hetkellä: Fallout3, SCII, Uncharted, Portal, GTA IV, Assassins Creed II ja ensimmäistä MMO:ta tulee kokeiltua SWTORin muodossa loppuvuodesta. Tuossa on kasa vanhoja, koska hommasin 7 vuotta vanhan tilalle uuden PC:n vasta helmikuussa.

Wii (hankittu 8.12.2006 eli heti julkistuksessa)
- ohjauksen uutuuden viehätys katosi alle vuodessa
- graafiset yms. ominaisuudet vaivasitvat melkein heti
- pelien tietty lapsellisuus vaivasi melkein heti
- Call of duty world at war oli jotain aivan käsittämätöntä motella :weep:
- ei ole ollut kotona kytkettynä pariin vuoteen, firman kemuissa useammin

PS3 (hankittu 08.2011)
+ toimii ainoana BD toistimena mainiosti
+ ainoat hankitut pelit Uncharted 1 ja 2
=> FPS tyyppiset kohtaukset padilla jotain aivan kamalaa
- graafiset ominaisuudet peleissä (yleensä max. 720p) nojoo tasoa
- sixaxis paljon huonompi ohjain kuin X360
- miksi maksaa rumemmista versioista paljon, kun ne saa PC:lle kauniinpina halvemmalla?

PC
+ kykenee kaikkeen mihin haluat sen kykenevän
+ graafiset ominaisuudet määrittelee kukkaro, mutta 1920x1200 (tai x1080) saa suht edukkaasti
+ konsoleita korkeamman reson lisäksi mukana paljon muutakin silmäkarkkia mihin konsolien vääntö ei riitä
+ hiiri + näppis yhdistelmä useissa peleissä huomattavasti toimivampi
+ jos haluat padin esim. NHL12:lle niin sen kuin vain hankkiin X360 controllerin
+ PC + 55" LCD + X360 cont. + Assassins Creed II :thumbsup:
+ vääntö ei lopu kesken
- huomattavasti konsoleita kalliimpi
- ei niin vaivaton kuin konsolit
- tälle ei saa konsolien yksinoikeuspelejä

Vaikka PS3 on X360:stä tehokkaampi ei se aina tarkoita PS3:lle komeampia pelejä, esim. Red Dead Redemption. Tämä on varmaan pakko hankkia PS3:lle koska PC versiota ei vain kuulu. Vaikka useissa kohdin mainitsen juuri grafiikan, se ei todellakaan ole pelin tärkein valintakriteerini. Jos pelattavuus on sama tai parempi, ulkoasu parempi ja hinta halvempi, niin en näe syytä miksi hankkisin pelin jollekin muulle laitteelle kuin PC:lle.

 

Varoituksena: PC-versiot NHL-sarjasta on ihan erilaisia kuin konsoliversiot.

Jos on amatööripelaaja suosittelen PS3. Itse ostin Xbox 360:n aikanaan ja olen sitä harmitellut. Netissä olisi kiva pelata silloin tällöin, mutten ole mikään himopelaaja joten minun on ihan turha maksaa niitä kuukausimaksuja, kun hinta/käyttö suhde nousee liian korkeaksi. Xboxini meni myös rikki n. vuosi sen oston jälkeen ja takuu on voimassa 2 v (vai 3?). Ei taloudellista menetystä mutta suuri vitutus kun piti säätää hirveästi että sai sen matkaan kohti Saksaa. PS3 on luotettavampi kuin Xbox.

En väitä että PS3 on parempi kuin Xbox 360. Xboxin kaikki "puutteet" on paikattavissa rahalla.

 

Ensimmäinen väite ei ole pitänyt paikkaansa moneen vuoteen. Vielä ihmiset jaksaa levittää misinformaatiota. Jälkimmäinen taas pitää paikkansa. Sunnuntaipelaajana ilmainen nettipeli on jees. Mutta pääasiassa silti pelaan yksinpelejä, että kumpikin löytyy. Halvallahan noita saa nykyään kumpaakin.

Itse suosin multiplatoissa 360 versiota ihan ohjaimen takia. DS3 on vaan karmea tatit ja ei ne liipaisimetkaan mitkään herkut ole.

 

Jep, kiitoksia vinkeistä ja mielipiteistä.
Tuossa olen sukulaisten luona pelannut Xboxia jossa on tämä kamerahomma (sanotaanko sitä kineettiseksi ohjaukseksi) eli ohjataan heilumalla kameran edessä ja sillä on pelattu pingistä ja nyrkkeilty ym. Saako Playstationiin tuota ominaisuutta?

Samainen Xbox on juminut muutaman kerran kun on uutta NHL:llää pelattu eli onkohan tuo jumiminen kovin yleistä vaiko ihan sattumaa?

 

Wii:lle tai PS3:lle ei ole tätä kineettistä ohjausta (kinect). PS3:ssa on Move, joka vastaa jollain tasolla Wiin ohjaustapaa.

Jumiutumista sattuu aika harvoin ainakin omalla boksi:lla, joka on ensimmäistä erää ja kerran ollut huollossa.

Huolto toimi mallikkaasti -> Kuriiri haki boksin työpaikaltani ja se teki reissun Saksassa, jonka jälkeen palautui ehjänä noin 1½-2 viikon kuluttua saman kuriirin tuomana työpaikalleni. Mukana 1kk Gold jäsenyys koodi.

 

Nuista malleista vielä unohtu kysyä:

Kun nuita PS3:sta (20gt, 40gt, 60gt ym.) ja XBOX360tä (slim, elite, pro ym.) näyttää olevan monenlaista mallia niin mitä suosittelisitte? Isolla vai pienellä kiintolevyllä?

 

Jos ostat PS3:n uutena, eroa on vain kiintolevyn koossa (160 vs. 320 gigatavua).

Xbox 360:n kohdalla valinta kannattaa kohdistaa 250 gigatavun kiintolevyllä varustettuun S-malliin, ja jättää se 4 gigan Flash-muistilla varustettu versio oman onnensa nojaan.

Boksin Prot, Elitet yms. ovat menneisyyden haamuja samalla tapaa kuin PS3:n 20/40/60/80/120/250 gigan mallit. Käytännössä niitä ei löydä uutena enää mistään.

Konsolienkin kohdalla pitää varsin hyvin paikkansa yleinen "totuus" siitä, että kiintolevytilaa ei voi olla koskaan liikaa. Vaikka sitä alussa saattaa kuvitella, että esim. 160 gigaa on ihan nokko, parin kolmen vuoden päästä voikin olla jo ahdasta.

Loppujen lopuksi konsolia valitessa ei oikeastaan voi tehdä väärää valinta, koska ei ole olemassa yhtä totuutta.

 

Tuonne saa sisuksiin helpolla vanhanmallisesta XO-kiintarista kokonaisedullisesti lisätilaa. Ainakin vielä vähän aikaa sitten noita 250gb levyjä oli irtomyynnissä vanhalle boksille 49,-. DIY kaverihan vaihtelee sen vartissa uudenmallisen sisuksiin. PS3:lle taas saa vaihdettua sen levyn isompaan vielä näppärämmin, eli siinäkään ei järkeä hommata noita isompia malleja. :thumbsup:

 

Tarkan markan kaveri toki tehdä näinkin, mutta Pentti Perusperheenisälle helpoin valinta on napata paketti, joka ei vaadi edes sitä vartin ylimääräistä säätöä ja parhaan tarjouksen etsimistä.

Periaatteessa näin, mutta tahtoo 160 ja 320 gigan mallin hintaero olla n. 20-30 euroa, joten ostovaiheessa se erotus tuskin taloutta kaataa.

 

Raukeaako muuten PS3:sta takuu jos vaihtaa myöhemmin isomman kovalevyn?

 

Ei. Vaihto on kai ihan ohjekirjassakin neuvottu.

 

Olen nuita kiintolevyjä vaihdellut tietokoneisiin ja digibokseihinkin joten ei tuottane vaikeuksia vaihtaa konsoliinkaan. Miten muuten nuo kiintolevyt kestää nuissa konsoleissa?