Wbox HD DVR - tallentava HD-boksi Welhon verkkoon

Тема в разделе "Digi-TV", создана пользователем johannesk, 30 окт 2008.

  1. ISPF3.4

    ISPF3.4 Lähes henkilökuntaa

    Регистрация:
    1 дек 2006
    Сообщения:
    3.258
    Симпатии:
    612
    Ari kirjoittaa yleensä ihan asiaa. Toivottavasti yo. käsitys ei kuitenkaan saa jalansijaa täällä. Kohinanvaimennus tekee WBOXin kuvasta selvästi huonomman. Tästä asiasta on monta todistusta. Kannattaa lukea keskustelu alusta asti.
    Voi olla, että on olemassa joitain poikkeuksia, kuten iso näyttö ja joku huonolaatuinen kuva. Ainakaan YLE:n SD-kuvassa ei kannata käyttää HDMI-lähtöä, jos näyttönä on tavallinen > 32" TV.
     
    Последнее редактирование: 3 сен 2011
  2. Ari

    Ari Lähes henkilökuntaa

    Регистрация:
    25 июн 2000
    Сообщения:
    3.320
    Симпатии:
    4
    No onhan se pehmeä ja "suttuinen", itsehän käytän Wboxia siis pääasiassa vain HD-kanavien katsomiseen. SD-kanavia katselen yleensä Topfieldin SD-boksilla HDMI:lla kytkettynä, joka siis todella on silminnähden terävämpi SD-kuvaltaan (eli ei muokkaa sitä kuvaa tai vaimentele omilla luvillaan).

    Mutta esimerkiksi subin kanssa bitrate on niin alhainen, että pakkausartifaktit paistavat päin naamaa kuvassa, joten sitä en pysty katsomaan kuin joko a) Wboxin kautta jolloin wbox vaimentaa sitä pikselikohinaa tai sitten b) jos katson Topfieldiltä, niin on pakko kytkeä tykistä molemmat MPEG-kohinanvaimentimet (block ja mosquito) täysille.
     
  3. HulluHevari

    HulluHevari Tunnettu käyttäjä

    Регистрация:
    13 сен 2004
    Сообщения:
    443
    Симпатии:
    0
    Onko tuo 2:s versio paljonkin tätä alkuperäistä parempi? Isompi kovis toki on ja yhtä kanavaa enemmän voi tallentaa/katsoa. Mutta miten kuvanlaatu? Onko esim SD-laatu parempi?
     
  4. MUX1

    MUX1 Guest Guest

    Регистрация:
    20 авг 2007
    Сообщения:
    484
    Симпатии:
    1
    WBOX HD ja WBOX HD2 ovat täysin eri laitteita, joilla on eri valmistajat ja suunnittelijat. Ainoa yhteinen asia noilla laitteilla on samaan vivahtava markkinointinimi.
     
  5. kari

    kari Guest Guest

    Регистрация:
    25 май 2000
    Сообщения:
    189
    Симпатии:
    0
    Wbox2 on eri valmistajan tekemä kuin Wbox, joten eroja on vähän joka osa-alueella. Wbox2 SD-kuvanlaatua pidetään parempana. Sen enempää en jaksa täällä asiasta väitellä. Käy itse jossain testaamassa, niin saat parhaimman käsityksen kuvanlaadullisista eroista.

    Aika bugiselta tuo wbox2 vielä keskustelujen perusteella vaikuttaa. Jos ja kun DNA hoitaa päivityspolitiikan, niin melkein kannattaa unohtaa koko boksi.
     
  6. Echobase3

    Echobase3 Guest Guest

    Регистрация:
    2 авг 2004
    Сообщения:
    87
    Симпатии:
    0
    Omalla alkuperäisellä WBOX:illa (ei siis WBOX2)
    seuraavat luotettavuustekijät:

    Tallennusten onnistuminen: 100% (ei yhtään missattua tai virheellistä)
    Virtajohtobuutteja: 0 kpl
    Jumittumisia: 0 kpl

    Käytössä ollut 2 vuotta.

    Ainoa häiritsevä tekijä on tuo nykyinen joidenkin HD -kanavien
    tallennusongelma. Kuvan pehmeys ei ole minua häirinnyt,
    joidenkin SD -kanavien lähetyksen kanssa se on jopa eduksi.

    Nyt luetun perusteella WBOX2 on melkoinen susi
    ja kaipaa kipeästi korjattua ohjelmistoversiota.
    Korjautuvatkohan kaikki virheet edes tuollakaan?
     
  7. ISPF3.4

    ISPF3.4 Lähes henkilökuntaa

    Регистрация:
    1 дек 2006
    Сообщения:
    3.258
    Симпатии:
    612
    Tallennusten onnistuminen on WBOXilla esimerkillistä.
    HD-kanavien tallennusongelmat ovat kiusallista.
    HDMI/SD-kuvan huonous on suurin ongelma. Jos tätä virhettä ei näe tai ei halua sitä myöntää, on turha kirjoittaa asiasta.
     
  8. kari

    kari Guest Guest

    Регистрация:
    25 май 2000
    Сообщения:
    189
    Симпатии:
    0
  9. Make73

    Make73 Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Регистрация:
    10 янв 2004
    Сообщения:
    3.404
    Симпатии:
    130
    Joo niinhän nuo väittävät ja Wbox HD2:sen uusi softa sitten pistetään jakoon ilman näitä laboratoriokokeita :rolleyes:
    Molempien laitteiden uusia versioita on lupailtu syyskuuksi, vahvasti epäilen ettei tule tämän vuoden puolella.
     
  10. Fifty

    Fifty Tunnettu käyttäjä

    Регистрация:
    23 янв 2007
    Сообщения:
    432
    Симпатии:
    2
    Minusta wbox1:n on hinta/laatu suhteeltaan hyvä boksi. Edes sd kuva ei vaikuta siltä, miten jotkut sen kokevat. Katselen sd kuvaa TV:stä ja tallennettu sd kuva on parempilaatuista kuin edellisessä boksissani (Maximum C-7000) eli enpä viitsi moittia.
     
  11. eizii

    eizii Guest Guest

    Регистрация:
    19 янв 2005
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    0
    Eipä ole vissiin päivitystä kuulunut, vaikka lupailivat syyskuussa..?
    Oma boksini oli hukannut tänään kaikki kanavat, tosin syynä lienee syysmyrskyn aiheuttamat sähkökatkot oulussa. Vaan eipä boksin kait pitäisi niin pahasti kyykätä virtojen katkeamisesta että kanavat katoaa.. :confused:
     
  12. Spaca

    Spaca Tuttu käyttäjä

    Регистрация:
    9 ноя 2005
    Сообщения:
    104
    Симпатии:
    0
    Sama vika täälläkin (myös Oulussa). Tuskin johtuu kuitenkaan sähkökatkosta, boxi on ennenkin kestänyt sähkökatkot ilman kanavien hukkumista. Jotain kummaa on tapahtunut...

    Softaversio on pysynyt samana...
     
    Последнее редактирование: 28 сен 2011
  13. hansolo

    hansolo Lähes henkilökuntaa

    Регистрация:
    1 ноя 2002
    Сообщения:
    4.915
    Симпатии:
    602
    Eipä ole kadonneet kanavat täällä (Oulun DNA). Tosin sähkötkään eivät pätkineet myrskyn takia.

    Taidetaan mennä sujuvasti lokakuulle ilman, että saataisiin päivitys. DNA Welho pitää mykkäkoulua tai korkeintaan vastaa samaa hevonpaskaa kuin aina. No, ensi viikolla joutuvat sentään muokkamaan standardivastaustaan, koska elo/syyskuu on ohitettu.

    Tässähän alkaa jo jännittää, että jos se päivitys sattuisi tulemaan, niin toivottavasti se ei riko mitään vanhassa softassa toimivaa tai tiukenna DRM-toteutuksia nykyisestä. Se on varma, että tämän jälkeen uutta firmistä ei enää heru. Ja olen melko varma, että muutamaa tässäkin ketjussa mainittua ohjelmistobugia ei ole varmasti korjattu. Enkä nyt tarkoita esim. HDMI SD-kuvan "suttuisuutta", vaan esimerkiksi tallenteen aikajanan bugia. Eli ajansiirrossa aikajanan päivitys lakkaa, kun ohjelman tallennus on valmis reaaliajassa. Samoin janalla siirtyminen ei toimi eteenpäin tallenteen loppumishetkestä ennen kuin on tehty stop ja play uudelleen. Tähän törmään viikottain ja joskus päivittäin.
     
    Последнее редактирование: 29 сен 2011
  14. kaisersoze

    kaisersoze Guest Guest

    Регистрация:
    25 июл 2006
    Сообщения:
    75
    Симпатии:
    0
    mulla ainakin Canalin kaikki kanavat tallentuvat. EPGn kun sais vörkkimään kunnolla niin kaikki ok.
     
  15. hansolo

    hansolo Lähes henkilökuntaa

    Регистрация:
    1 ноя 2002
    Сообщения:
    4.915
    Симпатии:
    602
    Canalin lähetteeseen tehtiin (DNA vai C+, en tiedä) muutoksia n. kuukausi sitten eli toisin sanoen tilanne palautui samaksi kuin mitä se oli ennen huhtikuun loppua. Sen sijaan YLE HD ja ymmärtääkseni Silver HD eivät tallennu edelleenkään, koska niiden striimissä on jokin DRM-lippu pystyssä. Huvittavaa, koska YLE HD ei ole edes conax-salattu kanava.

    Mikäs vika EPG:ssä on? Sekö, että kanavien tiedot päivittyvät vasta kyseisen kanavan kanavanippuun mentäessä. Omani toimii erittäin hyvin ja on nopea näyttäen 7 päivää eteenpäin. EPG:n ulkoasutyyli on sitten makuasia.
     
  16. petekki

    petekki Guest Guest

    Регистрация:
    17 окт 2004
    Сообщения:
    499
    Симпатии:
    0
    CANAL+ Premier HD EPG ei toimi ollenkaan, näin DNA-Welho kaapeli verkossa (Lohja) :OI
     
  17. hansolo

    hansolo Lähes henkilökuntaa

    Регистрация:
    1 ноя 2002
    Сообщения:
    4.915
    Симпатии:
    602
    Niin, tosiaan. Yhtenä päivänä joku aika sitten Premier HD:n EPG toimi DNA Oulun verkossa. Ainoa kerta, kun olen nähnyt sen toimivan. Toimiiko kanavan EPG muissa kaapeliverkoissa?
     
  18. TucoX

    TucoX Guest Guest

    Регистрация:
    21 мар 2005
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Toimii DNA Welholla Helsingissä. Jokaisen ohjeman nimi alkaa "Premier League" sanoilla, jonka takia välillä ei mahdu varsinaista ohjelman nimeä ruutuun, mutta mitäs pienistä.
     
  19. KenSu

    KenSu Vakiokasvo

    Регистрация:
    6 сен 2005
    Сообщения:
    872
    Симпатии:
    0
    Usein on monen päivän aukkoja EPG:ssä. Esim eilen Canal Seriesin epg:ssä näkyi vain ensi tiistain ohjelmat, ei edes meneillään olevaa ohjelmaa. Sama juttu info-napilla - ei saanut mitään tietoa meneillään olevasta ohjelmasta. Jännästi kyllä epg:n taulukkomuodossa näkyy usein enemmän tietoja kion luettelomuodossa.
     
  20. Ari

    Ari Lähes henkilökuntaa

    Регистрация:
    25 июн 2000
    Сообщения:
    3.320
    Симпатии:
    4
    Tämä tosiaan pitää paikkansa ja on tullut monta kertaa huomattua. Luettelomuodossa usein puuttuu sellaisia ohjelmatietoja jotka taulukkomuodossa näkyvät.

    DNA-Welho sitten petti lupauksensa laittaa Wbox HD:n ohjelmistopäivitys jakoon Q3 aikana, koska Q3 loppuu tänään.

    Ei kyllä sinänsä yllätä yhtään kun ottaa huomioon, että heillä nykyään uudistukset lähinnä koostuvat vanhojen asiakkaiden huonosta tuesta ja hintojen korotuksesta tai palvelujen huonontamisesta ellei maksa lisämaksuja.