Minkälaisia verkkopalveluja näissä Panasoniceissa on? Löytyykö jotain videovuokraamoa kuten esim. Samsungissa (SF Anytime)?
Ei muistaakseni oo mutta tulossa on http://www.panasonic.co.uk/html/en_...onic+Partners+with+Acetrax/5326139/index.html
Mita noi 3d-lasit maksaa uusiin pansuihin? Toi 50GT30 alkaa oleen hinnaltaan ihan kiinnostava ja tassa syksylla luultavasti osto edessa. Jos lasien hinta kuitenkin on jotain 200e pari, niin mieluummin sitten satsaa 50vt30 malliin.
Katselin kanssa, mutta luulin että nuo käyvät vain viime vuoden malleihin. Ei ole sitten mitään järkeä ostaa tuota GT30-mallia.
Onko kellään heittää hyviä 3D kuva-asetuksia vt30:seen? 2D säädöt laitoin Flatpanelssin testissä olleet säädöt ja ihan hyvältähän ne näyttävät. 3D:llä on tällä hetkellä aika lailla samat säädöt, mutta kirkkautta ja gammaa taitaa olla enemmän. IFC on kyllä pakko pitää päällä. Itsellä se on SD:llä täysillä ja muulla materiaalilla normaalilla. Eihän sitä välkyntää ja nykimistä katso pirukaan. Varsinkin Ice Agea katsoessa, kun valkoista on aika reilusti, IFC oli pakko pitää täysillä. Onneksi sen välkynnän saa tuolla IFC:llä katoamaan. Muuten kyllä olen ollut tyytyväinen telkkariin. SD-kuva on vähän pehmeähkö, ja nopeissa liikkeissä liike tuppaa jonkinverran puuroutumaan, mutta voisi se kyllä huonompikin olla. 3D:tä ei voi katsella kovin kirkkaassa tilassa, koska lasien välkyntä tulee esille. Hämärässä välkyntää ei enää havaitse. Lisäksi kannattaa pimentää myös mahdollisesti taakse jäävät tilat, koska ainakin itse olen huomannut, että leveät lasit heijastavat valoisan taustan helposti silmiin. TV:n pinta ei heijastele kovinkaan pahasti, vaikka pinta onkin kiiltävä ja itsellä on ikkunat molemmin puolin telkkaria. Kiinnipalamista ei ole ollut havaittavissa, vaikka välillä onkin tullut mm. pidempiä pelisessioita. Muutenkin telkkari tuntuisi soveltuvan hyvin myös pelaamiseen, joka olikin yksi omista hankintakriteereistä.
Ei varmaankaan käy, mutta olisi jokin lähtökohta, josta säätöjä voisi lähteä hakemaan. 3D-asetuksia on kai muutenkin hankala saada millään kalibrointilaitteella kohdalleen, kun kalibrointi pitäisi tehdä lasien läpi? Onnistuuko plasman kalibrointi esimerkiksi CRT- ja LCD-telkkarille soveltuvalla Spyderillä, kun palsmojen kalibrointiin ei tunnu löytyvän oikein mitään budjettiluokan laitetta?
Olipa 'mukava' yllätys VT30 ei tue kuin DiSEqC 1.0:aa Uskomatonta, ettei kääntömoottoria voi käyttää tämän kanssa :OI
Kannattaa lukea uudesta Hifimaailma lehdestä kattava vertailu 55VT30 laitteesta ja Samsungin UE46D8005 mallista. Pansu hyvää:neutraali kuva, täysin tasainen pohjamusta, kattavat säädöt, arvokas olemus. Huonoa: äänekäs sirinä, mustan taso ei odotusten mukainen. Kuva 9/10, Samsung kuva vaan 7/10.
Itse olen havainnut sirinää vain silloin, kun äänen voimakkuus on matala ja vaaleaa kuvaa on kuva-alasta paljon, mutta en voi kyllä moittia sen häiritsevän. Kuulossakaan ei pitäisi olla mitään vikaa, kun kaikki muut hurinat ja sirinät kyllä kuuluu Enemmän minusta telkkarin tuulettimet pitävät ääntä. Toisaalta oma telkkarini on vain 50 tuumainen, joten en tiedä siriseekö se sitten vähemmän. Katseluetäisyys on hieman reilu 2,5 metriä.
Mulla 55VT30 ja mielestäni mustan taso on erittäin hyvä. Muuten kuva ei vastaa odotuksiani miltää osin enkä osaa sanoa, missä vika voisi olla. Kuva on epätarkka ja välillä ikäänkuin kuvan edessä leijailee jotain. Mun vahva telkkari oli 4 v vanha Pana TH-PX70 ja siinä kuva vähintään yhtä hyvä mustaa lukuun ottamatta. Olen yrittänyt kuva -asetuksista säätää terävyyttä jne, mutta kuva ei vastaa odotuksiani laisinkaan anteniverkon signaalilla. Myös anteniverkon HD (1080/50HZ) kuva on huomattavasti huonompi kuin sen pitäisi olla.
Onko THX mode valittu. Film Cadence Detection pitää kytkeä pois, aiheuttaa karmeata lomituksenpoisto haahuilua SD kuvassa. Minusta 100-200 tunnin siäänajon jälkeen on vasta mahdollista "säätää" kuvan parametreja paikoilleen. Mitä tulee tuohon antenniverko HD kuvaan, se on aika pelleilyä. Siitä kyllä puuttuu ne pakkauksen aiheuttamat roinat, mutta muuten se on suora kopio SD puolelta. Lisäksi "HD" kuvassa on kaikenlaista ylimääräistä roinaa kuvan äärialueilla, jotka voi SD puolella poistaa yliskannauksella. HD kuvassa tämä ei ole mahdollista, sillä kuva on heti pilalla, jos se zoomataan pois pikseleistää. YLEllä ja kumppaneilla on kyllä vielä paljon opittavaa.
Tulipa sitten kannettua G30-plasma olohuoneeseen. Bluray-materiaalilla kuva on kyllä tyrmäävän hyvä muutaman vuoden ikäiseen tykkiin verrattuna. Sen sijaan eilisen jalkapallo-ottelun kuva ei ihan täysin vakuuttanut, kun sitä vertaili todelliseen reliikkiin, eli 50 Hz Sony Wega -putkitöllöön. G30 sai kuvan omasta virittimestään ja Sony s-videolla Philips DTR1500 -boxista. Sonyllä ei oikeastaan näkynyt "digitv"-artifakteja juuri lainkaan mutta G30:lla kuva näytti tyypilliseltä "digitv"-puurolta. Etenkin liike toistui Sonyllä hyvin: liikkuvat kohteet pysyivät terävinä eikä häntimistä tai puuroutumista ollut ollenkaan. Myös nurmikon tekstuuri toistui paremmin, plasmalla nurmi näytti "16-värisellä Paint:lla" maalatulta. Jalkapallokin näytti jalkapallolta eikä rusinalta. Sen sijaan tekstit näkyivät plasmalla tarkemmin. Ilmeisesti plasmaa pitäisi siis säätää jotenkin. Film Cadence Detection saattoi tosiaan olla päällä, mutta mitä muuta pitäisi ruuvata, jotta CRT:n voisi hyvällä omallatunnolla viedä romulavalle?
Kerrohan lisää kun olet testannut enemmän futiksella Ittee kiinnostas kans tuo G malli ja Soneran koti-tv:n kautta tulee futista katottua hoodeenä.
Ko. testissä on omituinen källi: siinä väitetään, että Panasonicin mallissa ei ole satelliittiviritintä, mikä ei pidä paikkaansa. Ominaisuutta ei ole testattu ollenkaan ja toimitus on jostain hakenut jutun jatkoksi brittiversion speksit, ja kyseisessä brittiversiossa kun ei ole satelliittiviritintä, niin pieleen on mennyt. Suomessa myytävistä VT30Y-malleissa viritin löytyy, briteissä on kaupan VT30B.
Parhainta tossa testissä oli, että Samsungin huippumalli jäi suorituskyvyssä kauas taakse Menee hieman mielestäni yli tuo Samsung hypetys aika ajoin...