Lainaapa jostain se 5040 ja mittaa hymyn leveys sitten uudestaan. Tosin siinä vaiheessa on parempi olla sitä pätäkkää sen verran, että voit pitää sen. :thumbsup:
Varmaankin se, ettei tarvitse erillistä analogista säädintä ja pystyy säätelemään pc:n kaukosäätimellä. Analoginen säädin maksaa kuitenkin rahaa sekin. Piuhaakin tulee metrikaupalla lisää.
6010:t suoraan DACissa kiinni, ei 5040:sta? Antaa kummasti auktoriteettia toi 5040 ja lisäksi siinä tulee volumensäädin mukana..
HRT:n volyymilla tarkoitin juuri tuota tietokoneen (windows) äänenvoimakkuutta. Itsellä tällä hetkellä tuo sama DAC paitsi ilman +. Tuota yritin sanoa mutta nähtävästi en osaa selittää mitään järkevästi:hitme: Tuo Genen volyymisäädinkin maksaa sen verran että kannattaisi ehkä satsata vähän enemmän sellaiseen DAC:iin joka hoitaa myös tuon volyyminsäädön.
Jos kyseessä on 6010 + 5040 -setti, niin se ei maksa mitään, sillä paketissa tulee mukana säädin. Ja DACissa tuokin ominaisuus maksaa jotain. HRT:n pitäisi olla mahdollisimman kustannustehokkaasti suunniteltu tuote, mistä syystä volumenruuvaus, optiset/koksut ja kaikki muukin on karsittu pois. USB sisään ja RCA ulos. Tämän vuoden versioihin on jotkin halvatun ledivalot survottu. En tosin ole täysin varma, onko kyseessä tämä, koska oma kappaleeni sisältää vain yhden ulosmenevän piuhan, eikä sitä todellakaan aseteta mihinkään "väliin" vaan suoraan 5040-subbariin sille varattuun liittimeen. Ainakaan tässä kuvassa ei ole sama laite.
Ainiin, sulla oli tuo 5040-subbari siinä mukana. Se tietenkin helpottaa asiaa. Tarkoitukseni oli kuitenkin vastata kaverille jolla tuota subbaria ei ollut. Silloin menee aika vaikeeksi tuo volyyminsäädin pelkällä HRT:llä jos ei halua menettää joitain bittejä matkalla. Tietenkin kaikilla on omat settinsä ja omat tavat toimia, tarkoitus vaan oli ilmoittaa että tuo on vähän hankala tilanne Genejen kanssa jos vahvistinta / subbaria ei ole. Satuitko muuten vertaamaan tuota Streamer II vs Streamer II+?
Joo, tämä vähän rönsyilee, en itsekään ollut ihan kärrryillä mitä kelläkin oli. Sinänsä, kuten aikaisemmin huomautin, 5040 on todellakin hintansa väärti lisä tai laajennus 6010:n sointiin (kokeilin myös ilman, voi hohhoijaa, vaikka tietokoneen setistä olikin kyse) ja bonuksena siinä tulee vielä se kaukosäädinkin. Streameria ilman plussaa en kokeillut, koska perusmalli oli karvan alta 200e ja plussa tarjouksessa 250e - en alkanut parin kympin takia roudaamaan molempia kotiin ja ihmettelemään. Tuskin se plussa huonompi noista kahdesta oli ja aikataulu ei olisi sallinut isompaa testailua.
Jos hintaero oli noin pieni niin ei varmasti ollut huono valinta. Ostin itse oman HRT:n käytettynä. Voin kyllä kuvitella joo että tuo 5040 tuo paljon lisää noitten pikkuisten lisäksi, varmasti hyvä ostos. Itsellä on varmaan seuraava hankinta uusi DAC/esivahvistin joka korvaisi Yamaha RX-V667 ja HRT:n. Mutta tämä alue on valitettavasti väärä paikka sille keskustelulle.
Vaihdoin juuri itse PC käytössä olleen 6010a parin 8020b pariin. Vaikka 6010a onkin loistava kaiutin kokoluokassaan, niin pakko sanoa että ero näiden välillä PC lähikenttä käytössä on kyllä TODELLA iso. Äänimaailma on vain paljon tarkempi ja parempi kaikinpuolin. En usko että subbari saisi samaa aikaan, vaikka bassopää toki paranisi 8020b:n tasolle tai jopa ohi. Koon puolesta 8020b on myös vielä kivan siro monitorin vierellä. Molemmille malleille voin myös lämpimästi suositella näitä jalustoja! http://www.thomann.de/fi/km_232bk.htm
Ei saa samaa aikaan, koska 5040 korjaa vain bassopään ulottuvuutta (en usko, että 6010 kuorman keventäminen bassojen delegoimisella subille vaikuttaa merkittävästi), kun taas 8020-päivityksen parannus koskee koko äänialuetta ja lisäksi pätkän verran ulottuvuuttakin. Itse en kuitenkaan tietokoneen settiin ala sijoittamaan 8020 hintaa ennenkuin kotiteatterissa möyryää 8130 tai 8240. Ja 8020 kaipaa sekin tulitukeen sitä subia. Olen kuunnellut subbarilla ja ilman. Sinänsä, reilusta metristä ja akustoidussa kuunteluhuoneessa mahtava kaiutin. Lisäbasson kanssa.
Totta, 8020b on hieman "overkill" monelle PC käyttöön. Mutta kun noita pääsi kokeilemaan ja vertaamaan 6010:n niin ei ollut enää paluuta. Eipä se hintaerokaan dramaattinen ole. Tarinan opetus on, että isompia Genelecejä pitää aina kokeilla riskit tiedostaen!
Overkill ja overkill, mutta kun sitten alkaisi tietokoneen setti vääntämään todella tasassa kotiteatterisetin kanssa.. :OI
Ei, koska sohvalla on kivempi kuunnella musiikkia ja se tietokoneen setti on sitä varten, kun pitää saada musiikkia samalla, kun tekee koneella jotain muuta. Ja ihan siedettävän mökkisetin siitä sai
Olisiko mitään järkeä ostaa pari noita 6010A kaiuttimia telkkarin seuraksi makuuhuoneeseen jossa ei lujaa kuunnella mitään mutta häiritsee tv:een omat kaiuttimet jotka on ihan paskat. Tajuan kyllä että nuo monitorikaiuttimet on tarkoitettu lähietäisyydelle ja tässä tapauksessa kuuntelupaikalle (sängyn päätyyn) on n. 3 metriä. Ilmeisesti nuo kaiuttimet pitäisi olla isommat vaikka niitä ei ikinä lujaa kuunnellakaan... Vaarana on tietysti sekin että menee olohuoneen kaiuttimet (Tannoy 2 + XLS 200) uusiksi ja sinne pitäisikin sitten saada kunnolliset ja taas palaa rahaa... Edit: Niin onko kellään kokemusta vastaavanlaisesta käytöstä...
Mulla oli 6010t alunperin TV:ssä kiinni juuri noin 3m päässä. Hyvin toimivat, mutta lopulta ne sitten vaihtui 8030iin kun kuuntelin niillä myös musiikkia. Itse olen sitä mieltä että noin 400 on aika paljon vain TV:n äänenlaadun tukevoittamiseen. Varmaan jo noin 50-100:n tietokonekaiuttimillakin TV:n ääni paranee huomattavasti. Esim Creativen Gigaworks sarjan kaiuttimet ovat hintalaatusuhteeltaan erinomaisia. Mulla oli pitkään juuri nämä T20:et. http://www.trustedreviews.com/Creative-GigaWorks-T20-2-0-Speakers_Peripheral_review