Transformers: Dark of the Moon (Michael Bay / Shia Labeouf, Rosie Huntington-Shiteley, John Malkovich, John Turturro)

Onnea yritykseen Shia. Ehkä kannattaisi kuitenkin vielä opetella näyttelemään ennen kuin alkaa yrittää mitään suuria rooleja. Ei sillä, ettei hän osaisi lainkaan näytellä, mutta kehittymisen varaa on vielä.

Statham olisi aika äijä. Olisi hauskaa jos hän esittäisi vanhempaa Samia ja juoksisi ympäriinsä kirkuen . Kun vielä ohjaajan vaihtaisivat niin saattaisi syntyä hyvääkin jälkeä.

Tuo Rosie on muuten Stathamin naisystävä.

 

Alkupohjustus oli lupaava ja antoi ymmärtää että jopa Bayn elokuvassa voisi olla viksua tarinointia. Kun varsinaiseen aiheeseen sitten päästiin, niin mentiin kokolailla samoilla linjoilla kuin edeltäjissä. Uusiakin roboja nähtiin, joista onnistunein oli Sentinel Prime, sen sijaan shockwavelle taisi tulla oikein kaksi kunnon kohtausta, joista toinen tosin kesti tolkuttoman pitkään

Спойлер

kiemurtelu pilvenpiirtäjän ympärillä

. Varsinainen valtausprojektin toteutus oli toki upea, mutta 45 min lähes tauotonta tykitystä on jopa meikäläisenkin mittapuulla jo liikaa. Muutenkin armeijan sekä Shian osuutta oli aiempiin osiin nähden toiminnassa lisätty entisestään. Eihän kukaan niitä jaksa katsoa...kunnon metallivääntöä sen olla pitää. Sitten kun sitä saatiin, olihan se hienoa ja kuvattu keskimäärin kauempaa kuin edeltäjissään. Tosin ihan viimoinen lopputaisto oli vähän lussu. Sama toistui jokaisessa osassa:OI

Mitä tulee 3d:hen, ni taisi olla tähän mennessä onnettomin toteutus. Ei tuonut mitään lisäarvoa. Äänet kyllä rokkasivat sekä yllättäviäkin sivuosarooleja tarjoiltiin, pääosin onnistuneesti.

Kaiken kaikkiaan parempi kuin kakkonen, mutta ykkönen aikoinaan kolahti kovempaa uutuudenviehätyksen takia. Viihdyttävä tämäkin toki on, ja jos piti kahdesta ekasta, pitäähän tämäkin katsoa.

Спойлер

By the way, yllättävän paljon merkittäviä roboja lanattiin, mm. Megatron, Sentinel Prime. Tarkottaisiko projektin päättymistä vaikka rahukaista tuntuukin tahkoavan?Itse en tuosta Stathamin roolista oikein innostu, ellei sitten tehdä "batman beginsejä", ja buutata sarjaa uudestaan, ei välttämättä alkamaan samoista lähtökohdista kuin nykyinen ykkösosa.

3+/5

 

Спойлер

Megatron nyt on lanattu joka jaksossa, mutta aina se on jostain ryöminyt esiin, joten ei huolta

 

Ihan kohtuu räimettä, mutta aivan liikaa tuota jenkkiarmeijan ylistystä ja ylipäätänsäkin heidän taistelujaan.

Спойлер

Megatronilla ei ollut käytännössä roolia ollenkaan (Muuta kuin kuoleminen lopussa.)

Seuraavassa toivoisin että keskityttäisiin transformereihin, eikä ihmishahmoihin ja typerään komiikkaan.

Mutta 2,5/5 antaisin.

 

Transformerseihin keskittymisessä on se huono puoli, että rahaa uppoa erikoistehosteisiin, kun hahmo on käytännössä sellainen. Voisi tietenkin kuvata autobotteja ja decepticoneja automuodoissaan vaan, ei pitäisi maksaa niin paljoa, mutta ei ole hirveän mielenkiintoista katseltavaa.

 

Uppoaa niiden supertähtien palkkioihinkin muutamat 10 miljonaa euroa eli se siitä
Mutta kyllä ihmisiä pitää olla mukana. Niille on vain hankalaa löytä sopiva rooli isojen metallimöykkyjen keskeltä.

 

Siis toi leffan englanninkielinen nimihän on kuin suoraan jostain ala-asteen englannin kokeesta. Täydennä lauseet! Dark _____ of the moon. / Kuun pimeä puoli. Mitä ihmettä. Jätetäänpä randomilla sanoja pois leffan nimestä niin hyvä tulee.

Myös järjestysnumerot leffan nimissä taitaa olla jo aika pitkälti pois muodista. Eilen meinasin ostaa Transformers leffan blu rayna gigantista mutta kun niitä oli siellä kaksi ja mistään ei nopeesti selvinnyt että kumpi niistä pitäisi katsoa ekana niin en ostanut kumpaakaan. Enää ei kiinnosta.

 

Melkosta jos nimen takia menee kiinnostus. Hieman päättelemällä ehkä se ihan Transformers on ehkä se eka osa kuten yleensä ja lisänimellä varustettu jatko-osa.

Aivan oikeinhan tuo kolmos osa on kirjoitettu. Tuo suomennos yllättäen johtaa taas harhaan. Kyseessä ei ole kuun pimeä puoli vaan kuun pelkkä kuun pimeä.

 

Myös tuotantovuodesta saa hyvin selville kumpi on ensimmäinen. :hitme: Se on siellä kannen takana ilmoitettu.

 

Спойлер

Niin jos nyt yhtään tajusin oikein niin tämä Que oli Wheeljack ja Dino oli Mirage. Jostain toiselta foorumilta bongasin, että olisi periaatteessa näin. En tosin käsitä, miksi eivät omilla nimillään olleet mukana

Ja asiaan:

Mielestäni tämä oli paras näistä Transformers-leffoista.
"Revenge Of The Fallen" jäi monella tavalla melko mitäänsanomattomaksi ja tylsäksi, joten mitkään hirvittävät odotukset ei ollut tähänkään ladattu.
Mutta positiivinen yllätyshän sieltä tuli!
Huumoria oltiin karsittu pois :thumbsup:
Juoni oli kakkososaan verrattuna aikas paljon parempi :thumbsup:
Ei tälle nyt mitään oscareita pidä jakaa, mutta viihdyttävyydessään oikein hyvä pläjäys! Kyllä se jotain leffasta kertoo itselleni, jos ei sen 2½ tunnin aikana tarvitse kertaakaan kelloa vilkaista.
Tulee varmasti hankittua sitten, kun tulee myyntiin.

Hieman häiritsi kyllä taas, että minkä takia KAIKKI decepticonit oli harmaan värisiä. Oli kohtuullisia vaikeuksia nimittäin tunnistaa, kuka oli missäkin.

Elokuvittain pisteet menee näin:

Transformers: ***
"Revenge Of The Fallen": **
"Dark Of The Moon": ****

 

Voit hyvinkin olla oikeassa kyllä, täytyypi katsoa vielä tarkemmin....

Спойлер

Eipäs olleetkaan, Shockwave oli semmonen lilansekotus kuten se on normaalistikin
Ja eikös Megatron ollut aikalailla ruosteenruskea

Samaa mieltä kyllä :thumbsup:

 

Tuli käytyä katsomassa. Ykkösen olen nähnyt, kakkosen jätin väliin kun se lytättiin arvosteluissa. Oli tarkoitus mennä katsomaan X-men, mutta ei ollut sopivaan aikaan näytöstä, joten otin tämän "korvikkeeksi". Ei olisi kannattanut. Aika kurja tekele.

Vikoja oli aika monta. Pahin oli se, että leffa on ylipitkä. Lopputaistelu ei tuntunut loppuvan ikinä. Katselin aika monta kertaa kelloa. Pienet autobotit olivat pirun ärsyttäviä. Tuli uusien Star warsien pöljät hahmot mieleen.

Kaksi tähteä.

 

Älä ikinä katso Revenge of the Fallenia, joku saattaisi löytää sinut hirttäytyneenä HDMI-piuhaan.

 

aikas jöötiä tää leffa oli....... ykkönen on ainoo katottava transformers

 

*MEEP* väärin!

Ei sellaista ole kuin "kuun pimeä" tai "dark of the moon"

Sellainen voi olla kuin kuun pimeys tai darkness of the moon.

Haepa vaika googlella "dark of the" ja koita löytää tuollainen sanonta jossa käytetää sanontaa dark of the jotain ilman että sanojen dark ja of väliin laitetaan sana jolla kuvataan että mikä pimeä juttu on kyseessä.

Edelleen väitän että tuo elokuvan nimi on kieliopillisesti väärin. Ärsyttävää.

Ai niin, minä näin kaupassa kaksi dvd lootaa joista kummassakin luki vain Transformers ja näytti takakannen perusteella että ei ollut sama leffa kyseessä. En ottanut selvää. (alateksti kerto kyseessä olevan tosi hieno collectors editioni mutta ei tarkentanu leffan nimeä tai järjestysnumeroa) Jos oisin toisessa niistä nähnyt lisänimen niin ehkä oisin voinut päätellä. Tai sitten jos oisin paikantanut tekovuoden takakannesta mutta ei niitä ehtiny ruveta tiiraileen...

Mutta mitenkäs sitten kun niitä lisänimellisiä ilman järjestysnumeroa olevia leffoja on vaikka kymmenen? Jossain vaiheessa varmaan alkais se järjestysnumero auttamaan tietää että missä järjestyksessä ne pitää ostaa ilman että tarvii pitää wikipediapadia aina kaupassa. Esim Star Trekit, miksi piti lopettaa järjestysnumeron mukana pito? Tai vaikka James bondit, niissäkin sais olla joku numero... Aika guru saa olla että osaa järjestää ne oikeeseen järjestykseen ulkomuistista... mutta kaipa ne ei sitten olis myyviä jotku james bond 23 nimellä myytävät leffat. Tiedä häntä. Sarjakuvissakin on yleensä kuitenkin issue numberi ja tv sarjoissa yleensä selvästi lukee minkä tuotantokauden levyä on ostamassa ja hyvin käyvät kaupaksi ilman että tarvii salailla että monennenko kauden boksi on kyseessä.

 

Nämäkin teokset on nimetty aikoinaan väärin, virheeseen sortuneina niin näytelmäkirjailijoita, kirjailijoita, kuin käsikirjoittajia eri aikakausilta:

http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_of_the_Moon

 

Okei. Yhtäkkiä en ole enää niin varma asiastani

 

Mä oon hävinny tän pelin:

http://english.stackexchange.com/questions/35199/dark-of-the-moon

 

Marginaalista parannusta kakkoseen verrattuna, mutta toisaalta taas kakkonen on ylenpalttisen surkeutensa vuoksi ehkäpä mielenkiintoisempi katsoa kuin täysin hajuton ja väritön kolmonen.

*

 

http://www.v2.fi/uutiset/viihde/12363/

Michael Bay ohjaa seuraavankin Transu -elokuvan. Eli voi olla katsomatta.