Huonolaatuisia soittimia

Electronille tiedoksi... Sony S550 on pyörittänyt leffaa kuin leffaa moitteitta, mutta sillä on ollut vaikeuksia toistaa oikein Avatar BD:tä (kuten on käsittääkseni ollut laita monella muullakin BD-soittimella). Vasta tullut uusi firmis S550:lle on DVD Plazan käyttäjäpalautteen mukaan korjannut tämän ongelman.

 

Ja tämä toisto-ongelma sinänsä ei ole johtunut (välttämättä) siitä, että soitin ei olisi "standardin mukainen" vaan että levy ei ole.

Vedän aika villin oletuksen tässä, enkä tiedä, onko Avatar näitä, mutta oman soittimen (historian toinen tai kolmas) tuorein FW-päivitys ilmoitti parannuksiksi muun muassa toiston elokuvilla, jotka käyttävät uusia authorointitekniikoita, joita ei ollut olemassa soittimen julkaisun aikaan.

FW-päivitykset sallivat jonkin verran kehittelyä sekä soittimien, että levyjen valmistajille.

 

Kuluttaja-lehdessä 2/2011 oli 14 blu-raysoittimen vertailu. Kohteesta "kuvanlaatu dvd-levyillä" 13 soitinta sai täydet 5 pistettä, testin kallein eli yli 600 euron Cambridge Audio Azur 650 BD sai 4,5 pistettä. Ao. soitin on joillekin esimerkki "hyvästä soittimesta", kun siihen ei tule päivityksiä...

 

Mikäköhän jätti CA:n pisteet täydestä?

 

CA 650:n viimeisin ohjelmistopäivitys tuli tässä kuussa.

 

Tästähän Electronin kysymyksestä se alkoi: "Minua kiinnostaisi valmis soitin joka toimisi nopeasti ja luotettavasti. Onko sellaista?".
Eli kuka puhui "hyvästä soittimesta" vaikka kyllä soittimen erittäin hyväksi laskenkin. Tosin ainoa DVD-levy, jota soittimella on pyöritetty on Paradise Lostin The Anatomy Of Melancholy ja kuka noita karvapäitä kuvan kanssa viitsii kuunnella. Menu näytti ihan OK:lta!

 

Keskusteluketjun otsikko on: "huonolaatuisia soittimia". Kuluttaja-lehden testin kaksi parasta olivat: Samsung BD-C5500 ja BD-C5300. Kokonaisarvosanaltaan CA Azur 650 BD kuului keskiryhmään, jossa oli mm. Sony BDP-S370 (poistuva malli).

 

Ja missä näistä muista on DVD-A ja SACD (ja HDCD) toisto, aluekoodivapaus suoraan laatikosta, 7.1 analogilähtö, subtitle shift..?

 

Soittimen "hyvänlaatuisuuden" voi näköjään ymmärtää monella tavalla...

 

Pah.

Tarkoitin vain sitä, että ko. lehden testissä ilmeisesti ei edellytetty (edes) 7.1 analogilähtöjä tai muitakaan ominaisuuksia (arvaus). Tietenkin tuo CA on kallis ja varmasti hintaa tulee pelkästään jo siitäkin, että kyseessä ei ole suurilla tuotantovolyymeilla valmistettu marketti-Sony muovikuorin. Toisaalta hintaa tulee siitäkin, että mainitsemani ominaisuudet löytyvät.

Jos testissä olisi saanut pisteitä 7.1 analogilähdöistä, SACD/DVD-A toistosta ja muista CA:n ominaisuuksista, joita noissa muissa ei ilmeisesti ole, olisi sijoitus todennäköisesti ollut jotain ihan muuta. Kyse on painotuksista.

Tätä vasten, jos testissä on vertailussa vain ja ainoastaan ominaisuudet blu-ray- ja dvd-toistossa, niin ihmettelen, minkä ihmeen takia ko. soitin on edes testiin otettu. Puhtaasti BD/DVD-toistoa vailla oleva ei varmasti edes vahingossa vilkaisisi CA:n suuntaa - sitä kun ei Mustasta Pörssistä löydy.

 

Sinänsä irrelevanttia, mutta Sonyn S370:ssa on kyllä SACD-toisto.

 

Pakko avautua vähän näistä laitteista... Perheessä on Samsung BD-P1600 Blu ray soitin ja melkoiseen sontaan käteni löi... Vaimon ostaessa tuon soittimen + Avatar leffan, meni kuukausia ennenkuin Avatar näkyi BR levyltä... Pari firmistä tarvittiin että leffa näkyi... Samaa on ollut koko laitteen olemassa olon ajan ... uusia leffoja ei näe ennenku firmiksiä putoilee. Nyt viimeisenä pisarana uusin Vares leffa, pahan suudelma. Uusin firmis koneessa ja "elokuvaa ei voi näyttää". Taas menee 2-3 kk ennenkuin laite ymmärtää leffan. Vituttaa kuin pientä oravaa, jolla pähkinä jäässä. Firmisten päivitys on ok ja se on nyky päivää kaikessa, MUTTA olisi toivottavaa että sen jälkeen uusimmat leffat näkisi BR levyltä... No, paskaa löimme kätemme ja sille ei voi mitään... Ei ollut kallis laite, onneksi. Pistooliradalle tauluksi sopiva laite Eipä sen jälkeen enään ikinä rassaa kenenkään hermoja :thumbsup:

Mutta, mitä tilalle? Mikä on sellainen laite joka toimii uusimpien leffojen kanssa? Jos esin silittää 4-5 sataa euroa BR soittimeen, jatkuuko sama sirkus? Mistä tietää että ostettava laite OIKEASTI pelaa? Yhteenkään myyjään ei nykyään enään osaa luottaa....

Samsungia ei tule enään ikinä tähän perheeseen... 2 laitetta on ollut ja kolmatta ei tule... Eka oli näyttö jota korjattiin kolmesti.. saamatta koskaan kuntoon....

Edit: Kokeilinpa Avatar BR leffaa.... Uusimmalla firmiksellä ei toista enään ko leffaa. Paskaa, sanoisin...

 

Samaa hintaluokkaa tuon Samppasi kanssa on LG:n, Philipsin, Panasonicin ja Sonyn soittimet joista ainakaan Sonyn soittimissa harvemmin on ollut ongelmia levyjen toimimattomuuden vuoksi, tämä siis oma käsitykseni foorumin kirjoitusten ja omakohtaisten kokemusten perusteella. Minulla on yhä hieman vanhempi Sonyn S550 ja siinä en ole törmännyt yhteenkään toimimattomaan leffaan.

Jos hieman enemmän rahaa olet valmis törsäämään niin silloin tulevat mukaan Pioneerin, Onkyon, Denonin, Cambridge Audion ja Oppon soittimet. CA:n ja Oppon soittimia saa sitten jo aluekoodittomana (DVD & blu-ray) joko valmiiksi moddattuna tai sitten itse moddaamalla malliin piiri & johtojen asennus. Noiden hinta on sitten jo alk. 600 eur ilman modia, käytettynä voi saada halvemmalla.

 

Onko Avatar-levysi nk. 3D-levy ?

 

Ei ole. Ihan normi BR levy on. Kuten sanoin, toimi aikansa ja kuva oli loistavan...
Mä otan nuo 2 ongelma levyä mukaan ja painun Sony Centeriin ja kokeilen mikä toistaa levyt sellaisenaan.... ja se kone lähtee mukaan jos perse kestää.

 

Ainakin Avatar BR pyörii hyvin PS3 Slimin kanssa. Ainoa ongelma on nettijuttujen kanssa.

 

Kävelin Sony Centeriin levyt kourassa ja BDP-S480 toisti levyt kiltisti. Sellaisen ostin ja toivottavasti tappelut olisi levyjen kanssa ainakin toistaiseksi ohi!