Toukokuu 108kwh. Olen pitänyt altaan lämpötilaa 4 astetta alle kylpemislämpötilan käyttökertojen välillä. En tiedä kuinka paljon näin säästää mutta jos nyt edes jotain. Lämpenee noin asteen tunnissa joten pitää laittaa lämpiämään noin 4 tuntia ennen kylpemistä. Tosin olen kylpenyt tuossa +32 (pudotuslämpötila) asteessa nyt kesällä ja kyllä siinä tarkenee. Talvella sopiva lämpötila mielestäni on kuitenkin +36 astetta. Mistä muuten hankit altaan?
Kuulostaa kovin kohtuulliselta kulutukselta. Oletko laittanut altaan alle lisäeristettä? Juhannukseksi pitäisi saada oma allas ja terassi kylpykuntoon. Ostin altaan poreisiin.fi:stä (sunbelt flame).
Laitoin 30 milliä paksua finnfoam levyn tapaista. Joku kilpailijan tuote. En muista nimeä. Sinistä tuo levy kuitenkin oli. Veden lämmittäminen vie sitten vähintään vuorokauden joten asennusiltana ei pääse vielä nautiskelemaan. Onnea uuden altaan johdosta!
Helposti onnistuu samanakin iltana. Laittaa vaan hanasta kuumaa vettä (Tosin sitä ei suositella ohjekirjassa, mutta lienee köyhien juttuja)
Kannattaa laittaakin mutta harvalla riittää varaajassa lämmintä vettä yli tuhat litraa. Nopeuttaa kuitenkin hommaa. Itse laitoin kylmää vettä kun ei löytynyt sopivaa liitintä sisähanaan siihen hätään. Toki sangollakin saa haettua kuumaa vettä.
Altaan sain kylpykuntoon juuri juhannusaattona ja ensimmäiset kylvyt otettiin aattona iltapäivällä. Veden laitoin aaton aattona ja yön yli lämpeni. Nyt on tullut juhannuksen aikana kylvettyä n. 6 tuntia yhteensä! :thumbsup:
Tässä on pähkäilty ulkoporeallasta ja mitä enemmän niitä tutkii niin sitä enemmän tuntuu siltä että kaikki kauppiaat on huijareita Listalla on Hilltip Oy:n Saratoga, Hotspring, Calspa ja viimeisenä se Sunbelt. Onko kellään nyt uutta tietoa mikä näistä on paras hinta/laatusuhteeltaan etc.. Kiitoksia vastauksista näin etukäteen. T. Mikko
Totta, kyllähän tuota tarjontaa alkaa olla niin paljon että valinta on vaikeaa ja jokaisen myyjän mielestä se oma malli on paras ja muut ovat täyttä paskaa. Tietenkin voi sitten taas turvautua tunnettuun, vaikkapa poreisiin.fi ja mitä niitä nyt onkaan muita. Onhan noita firmoja mennyt konkkaankin joitakin. Tuo Arctic Spas, jota tässäkin threadissä "mainostin" pari vuotta sitten on muistaakseni yhdellä tuttavalla (Glacier Ultra). Pelannut käsittääkseni hyvin, mutta ei ole halvin.
Itse en ainakaan suosittele mitään halpoja kiina altaita. Mitä kalliimpi sitä parempi.. noin yleensä. Meillä allaas poreisiin firmasta. Ja vielä piti sanoa, että suosittelen firma joka toiminut jo edes muutamat vuodet, ja allas merkkiä jonka maailma tunnettu! Jenkkifoorumeilta saa hyvän käsityksen altaista!
Vuosi 2011 on kylvetty ja todelliset kulutuslukemat ovat tässä. Pidän veden pudotuslämpötilana nyt +31 ja nostan veden lämpötilan ennen kylpyä +35 ja +37 asteen välille. Lämpötila nousee tuon verran noin 4-5 tunnin aikana. Pitäisi nostaa tuota pudotuslämpötilaa muutama aste niin ei tarvisi kiireessä valita saunaa. Tosin voisihan sitä harkita että pitäisi veden lämpötilan koko ajan kylpemislämpötilassa. Sittenhän sitä näkisi paljonko tuossa lämpötilan pudottamisessa säästää. Talvella olen pitänyt uretaanilevyä huoltoluukkua vasten lisäeristyksenä. Tammikuu 260kWh Helmikuu 263kWh Maaliskuu 199kWh Huhtikuu 161kWh Toukokuu 108kWh Kesäkuu 65kWh Heinäkuu 99kWh Elokuu 117kWh Syyskuu 128kWh Lokakuu 162kWh Marraskuu 182kWh Joulukuu 229kWh Yhteensä 1973kWh eli noin 217€
Aloittelevana poreilijana olen havainnut, että puhdistusaineet muodostavat vähintään sähkön suuruisen kustannuksen. 120€ setti Aquafinesseä riittää n 3 kk. Onko kenelläkään kokemuksia edullisemmasta ratkaisusta?
Aika järkyttävän hintainen tuo käyttämäsi vedenhoitoaine! Itse käytän altaassani allasklooria ja hopeaionipatruunaa. Lisäksi tietysti vedenvaihdon yhteydessä minulla on omat aineet veden PH:n, alkaalisuustason ja kovuuden säätämiseen. Lisäksi altaassa on otsonaattori joka omalta osaltaan auttaa vedenhoidossa. Vaahdonestoon on myös oma aine. Kloori on edullista mutta nuo hopeaionipatruunat on aika arvokkaita. Uskoisin että pärjään vuoden alle 150€ kustannuksilla.
Hola Jepe Oletko edelleen ollut tyytyväinen ko. altaaseen? Sulla oli talven yli allaskäytössä? Huomasitko kulutuksessa isoja muutoksia silloin kun kylvitte verrattuna niihin päiviin että kansi pysyi kiinni? Melko maltilliselta näyttää kyllä tuo sun energian kulutus. Sillä kyselen että olen myös tuota Limelightia katsellut, toisena on vertailussa ollut Sunbelt, mutta saapa nähdä kumpaan vaaka kallistuu.. Kiitoksia jo vastauksista etukäteen. On muuten melko hankala homma löytää oikein mitään puolueetonta keskustelua altaista (=lue ilman välittäjiä). Lontoon kielellä niitä jo sitten löytyykin, mutta yleensä altaat on vähän härmää lämpösimmissä paikoissa..
Ainakin nuo itse lukemani foorumit ovat jenkkien, ja altaista suurin osa kanadassa ja jenkeissä, joten kyllä sielläkin kylmää on. Itsella altassa tuo bromidi puhdistus, ja suola ei paljoa maksa. Muuta ei tarvita.
Ei mitään moittimista lukuunottamatta tuota huoltoluukun vain noin 20mm eristystä. Tosin ei muillakaan ole sen kummempaa jos edes noin hyvää. Ilmeisesti kesällä sitten kaikki tuota enemmän aiheuttaisi että pumput kävisivät liian kuumana, Tosin kai tuohonkin voisi olla ratkaisuna että olisi avattavat tuuletusluukut kesäksi. Konehuoneen pohjallahan on pieni tuuletusaukko jo nyt. En ole pitänyt kirjaa päiväkohtaisesta kulutuksesta. Eihän tuo ehdi paljon kuluttaa kylpemisen aikana jollei sitten ole tarkoitus tuntikausia siellä lillua. Itsekin olen yllättynyt positiivisesti. En tiedä sitten miltä kulutuslukemat näyttäisivät jos kylpisi tiheämmin ja pitäisi veden lämpötilaa tasaisesti 36-37 asteessa. Muista tinkiä raakasti kumpaan tahansa sitten kallistutkin. Itsellä ei ole kokemusta kuin Limelight ja Hot spring altaista joten vaikea on mitään sanoa tuosta Sunbeltistä. Varmasti ihan hyvä vaihtoehto sekin.
Jeebou, kiitoksia infosta Jepe ja Dr Pepper. Limelight Flair on laitettu tilaukseen. Lähtisi nyt routa ja lumi että pääsisi asentelemaan ja kastamaan ekan kerran.. Jostain muistan lukeneeni, että ei ole suositeltua laskea altaan lämpötilaa tilapäisesti kylpykertojen välillä, vaan ainostaan silloin kun tiettää että on pidempi käyttökatkos. Energian kulutuksellisesti siis, mutta vaikea sanoa miten on. Pitänee myös laittaa tuo kulutusmittari, että saa vähän dataa miten mittari pyörii. Miten muilla on tuo altaan pohja? Valoitteko betonilaatan vai laitoitteko ihan laattojen päälle? Mites routaeristys, kuinka syvään laitoitte (riippuu tietenkin oletteko Hangosta vai Utsjoelta) ja käytittekö styroxia vai finfoamia tms.?
Mikä lasketaan pidemmäksi käyttökatkoksi? Itse kyllä laskisin lämpötilaa, jos päivän parin tauko olisi. Bakteerien kannaltakin lämpötilan laskeminen on lienee ihan hyvä juttu. Tietenkin ison vesimäärän lämmittäminen kestää aikansa, mutta kyllä se sähkönkulutuksen kannalta säästöä kuitenkin tuo. Sama homma kuin siinä, että jotkut luulevat, että talon lämpötilaa ei kannata laskea esim. viikonlopun ajaksi, koska takaisin tullessa lämmittimet (olivat mitä tahansa) käyvät kuumempana ja muka syövät enemmän sähköä (tai millä sitten lämmitetäänkään) kuin mitä viikonlopun aikana kuluisi...
Juu, tuo pidempi käyttökätkö on ihan hyvä kysymys. Varmaan se muutaman päivän tauko on.. ainakin henk.koht. Käyttömukavuus siinä voi hivenen kärsiä, ainakin extempore kylvyille, jos Jepen ilmoittama 5h menee kun nostetaan lämpö 31 C -> 37 C Bakteerien kannalta lienee turha miettiä, kloori kumminkin tekee temppujaan ja riittävä jatkuva lämpötila jotta esim. legionella kuolisi on pauttuarallaa 50 C. Ja tuskin se lämpötilan tiputtaminen 10 asteella niitä sieltä kumminkaan pois häätäisi..
Jep. Lähinnä teoriatasolla ajattelin, että bakteerit eivät viileämmässä lienee niin paljoa lisääntyisi. Käytännössähän tuolla ei ole mitään merkitystä jo kloorinkaan vuoksi. Eli ainoa syy on tuo energian säästäminen, mikä on sitten jokaisen oma valinta. Toisaalta saako esim. tuolla 10 asteen laskemisella oikeasti mitään merkittäviä säästöjä?