Mikrobitin ongelmana on se, että mb:n arvosteluiden perusteella ei voi tehdä ostopäätöstä, eikä niistä juurikaan ole apua ostopäätöstä tehdessä. Input lagi tuntuu olevan tuntematon termi arvosteluissa (TV/Monitori). Sitten tyyliin jotain "digipokkari videokuvaukseen" ja arvosteluissa ei ole edes tietoa toimiiko optinen zoomi videokuvauksessa, joka on pieni, mutta helvetin oleellinen asia, kun arvostellaan videokuvauskäyttöä. Tietääkseni lehteä tekevät ammattilaiset, ja heiltä luulisi tietämystä löytyvän...mutta ei. Pitää mennä foorumeille harrastajien pariin selvittämään onko laitteet mistään kotoisin. Diggaan esimerkiksi tiedelehtiä siitä syystä, että jos toimittajien parista ei löydy tarpeeksi asiantuntemusta, niin sitten turvaudutaan asiaan perehtyneisiin harrastajiin. Tekosyynä käytetään aina aikaa tai kustannussyitä. Sitten ihmetellään miksi lehdelle nauretaan ja lukijat katoavat. Mikrobitti tulee tähän talouteen siitä syystä, että vessassa pitää olla jotain lukemista.
Kannattaa muistaa, että kustantajan kannalta on ihan sama miksi se lehti tilataan, kunhan menekkiä on. Siinä ei foorumeilla valittamiset paljoa paina jos lehteä kuitenkin tilaa.
Mulle ei makseta lehden kehittämisestä, joten ei paljoa nappaa ("mutta kun sä hyötyisit siitä lukijana"). Jossain vaiheessa sitä vaan kyllästyy lähettämään palautetta yrityksille, lehdille jne. kun mitään muutosta/vastausta ei näy. Lisäksi täällä saa suuremman foorumin valitukselle. Eiköhän täällä MB:n väkeäkin pyöri, joten miksipäs ei... Sitten saa vielä plussana muilta kävijöiltä näsäviisaita vastauksia. Yksi Internetin hienouksia.
No kyllähän tollaisella luetun ymmärtämisellä MB:kin menee. :thumbsup: Tarkoitin toki, että jos lehti ei maistu, niin lopeta tilaus. En puhunut mistään lehden kehittämisestä mitään.
Kirjojakin voi lukea. Ja miniläppäri langattomalla yhteydellä antaa oivan tilaisuuden lukea DVDPlazaakin...
Tulipa vessassa istuessa huomattua, että uusimmassa lehdessä oli kiinnitetty erityistä huomiota ylläoleviin ongelmiin. Sattumaako? :thumbsup: Ehkäpä tällä lehdellä on vielä pientä toivoa.
En enää erota mikä osa lehdestä on aritkkeli ja mikä mainos"! Lehti tulee ainoastaan sähköpostiosoitteen takia, joka ollut käytössä jo vuositolkulla. En tiedä kauanko jaksan enää sinnitellä ja tilata tuota roskaa. Antakaa hieman uskoa veljet, voimani alkavat olla lopussa. ..
Itsellä oli sama ongelma, sähköposti pitkään käytössä. Viime viikolla sain otettua itseäni niskasta kiinni ja ei tule enää lehteä. :thumbsup:
Itse lopetin MB:n joku vuosi sitten, huomasin myös sisällön olevan pääasiassa juuri niissä turhissa hilavitkuttimissa ja asiasisällön kadonneen aika kohtuullisesti. Testitkin oli pintaraapaisua. Ei oikein yhtään kunnolla tehtyä laajaa testiä. Tietokonejututkin olivat dramaattisesti vähentyneet. Mielestäni Hifilehden ja MB-lehden yhdistäminen oli huono juttu, erillään olisi ollut parempi. Myöskään erillisen Hifimaailman synty päällätysten ei ollut oikein hyvä, kun periaatteessa molemmat söivät toistensa lukijakuntaa. Miksi Hifilehteä ei voitu vaan rehellisesti lopettaa ja halukkaat/kyvykkäimmät toimittajat sitten Hifimaailma-lehteen? Näin olisi molemmat leirit säästäneet kasvonsa ja suhteellisen moni asiakas/toimittaja pidetty tyytyväisinä.
Kyllä minun mielestäni ainakin todellisuudessa HIFI-lehti vain lopetettiin, sen "yhdistäminen" Mikrobittiin oli vain jonkun markkinointiosaston valhetta. Tämänhän viime kädessä todisti kun kauppoihin alkoi tulla noita erillisiä "HIFI-lehtiä" jotka EIVÄT kuulu tuon "yhdistetyn" Mikrobitin ja HIFI:n tilaajille, vaan pitäisi ostaa erikseen, HIFI:ä ei siis ole yhdistetty yhtään mihinään, se vain lopetettiin ja tilalle tuli kerran vuodessa (tai en minä tiedä montako kertaa se tulee) ilmestyvä irtonumero, jota EI lähetetä entisille tilaajille, jotka ovat "muka" edelleen lehden tilaajia. Siihen ei pari postimerkin kokoista "HIFI"-logoa Mikrobitissä auta jonkun muutaman rajoitetun levyarvosteluaukeaman yhteydessä. Olisi ollut paljon parempi ja jäänyt paljon huonoa fiilistä pois kun olisivat olleet vain rehellisiä. Mutta se ei ole nykyään Suomessa tapana. Nimim. entinen molempien "yhdistettyjen" lehtien tilaaja jonka pitäisi muka ostaa tilaamansa lehden numerot erikseen... On ne Sanoman irtonumero-HIFI:t jääneet kyllä kaupan hyllylle minulta. MB tulee vielä, lopetin kyllä kolmen Sanoman lehden tilaukset protestina silloin kuin tuo HIFI lopetettiin.
Tilaan edelleen MB:tä tenaville, vaikken pidäkkään Sanoma Oy:n markkinointimentelmistä. Minulle tulivat sekä Hifi-lehti (aivan alusta asti) että MB. Hifi-lehden loputtua Sanoma Oy päätti yksipuolisesti tilata minulle Tietokone-lehden kestotilauksena korvaavana lehtenä. Asiasta ilmoitettiin kirjeellä. Minun olisi pitänyt 'vain' soittaa asiakaspalveluun jos en halua sitä. Olisin saattanut lähettää valmiiksi täytetyn postikortin, mutta palvelunumeroon jonottaminen ei todellakaan kiinnosta. Myöhemmin sain laskun ja sille karhun. Tuossa vaiheessa lähetin vihaisen palautteen sähköpostitse. Sanoma Oy:n lehtimyyjät käyttävät mielestäni kovin epäasiallisia myyntimenetelmiä. Täytin jonkin kilpailu-lipukkeen Vene-lehden osastolla Venemessuilla. Joskus kesällä minulle soitti henkilö, joka onnitteli minua voitostani. Olin kuulema voittanut Vene-lehden vuosikerran. Kyseli, että saako pistää tilauksen tulemaan. Minua kummastutti se, että jos kerran lehti ilmainen, niin miksei sitä vain pistetä tulemaan. Tässä vaiheessa sain tietää, että soittaja olikin lehtimyyjä ja että 'voitto' tarkoitti itseasiassa sitä, että olisin saanut kestotilattua lehden ensimmäiseksi vuodeksi 70% alennuksella. Vähän myöhemmin minulle kaupattiin TM-lehden vuosikertaa ilmaiseksi kun olen kuulema niin hyvä asiakas. Mies jankuntti, että pistetäänkö tulemaan. Minä taas olin kovin epäileväinen ja yritin selvitellä mikä tämän homman nimi oikein on. Lopulta sain selville, että lehden vuosikerta olisi oikeasti ollut täysihintainen, mutta olisin saanut seuraavan vuoden ilmaiseksi. Olisin siis saanut aivan normaalikokoisen laskun 'ilmaiselle' lehtitilaukselleni.
Kästittääkseni Sanoma Oy:n piti lopettaa Hifi-lehti vasta vuoden vaihteessa, mutta lehden henkilökunta irtisanoutui heti päätöksestä kuultuaan ja perusti uuden lehden. Sanoma Oy ei ollut halukas palauttamaan rahoja tilaajille, joten päätettiin, että MB olisi korvaava tuote. Päätöksen tueksi ei sitten ole kovin paljoa tehty...
Oman käsitykseni mukaan Hifimaailman perusti kilpaileva kustantaja ilman vanhan Hifilehden työntekijöitä. Toki suuri osa vanhoista Hifilehden freelancereista rupesi kirjoittamaan Hifimaailmaan samantien=lukijan kannalta lähes sama asia. Muistaakseni pari kuukautta vierähti, että suurella yleisöllä ei ollut tietoa tuleeko suomeen enää hifilehteä. Itse tilaan Hifimaailmaa kannatusmielessä, vaikka sitä ei tule enää kovinkaan tarkasti luettua.
Mikrobitin levikki jatkaa edelleen laskuaan: vuosi 2009: 88 308 kpl (-5056) vuosi 2010: 79 626 kpl (-8682) Kuinkahan alas pitää levikin laskea ennen kuin tehdään johtopäätöksiä, ettei nykyinen linja kannata :OI
Totta. Pidin aiemmin MikroPC:tä jotenkin heikompana lehtenä, mutta kun taannoin sain näytenumeron käsiini, sehän oli paljon parempi kuin nyky-Bitti. MikroBittiä vain tuntuu saavan helpommin hyvällä aleprosentilla ja on sille www-levytilallekin aina käyttöä, joten toistaiseksi olen mukana tuossa levikissä.
Mitä nyt tilastoja katselee niin tuntuu kaikkien tekniikan alan lehtien levikit laskevan joka vuosi, ainoastaan Tiede-lehti tuntuu kiinnostavan useampia tilaajia. Tai oikeastaan joka alan lehdillä on sama ongelma. Lehdillehän tulee myös piakkoin 9% vero ja tilaushinnat nousevat kaikilla lehdillä vähintään 10%, joten tilaajamäärät tippunevat entisestään. Tilastotietoa levikeistä PDF-muodossa.
oikeastaan kaikki lehtimyyjät . itselleni soittaa lehtimyyjiä melkeen 2 per viikko. 99% aloittaa sillä että olen voittanut jotain jonkin kyselyn tms kautta. mihinkään kyselyyn en ole kuitenkaan koskaan vastannut. kun tivaan kyselyn alkuperää niin usein ilmenee ettei mitään kyselyä ole ja myyjä on saanut sanomasta vain listan puh.numeroista mihin kannattaa soittaa. juuri näin... tietysti joskus joku vuoden tilaus -70% hinasta on ihan hyvä asia jos mukana ei tulisi jotakin mitä ei ole muistettu mainita tms. jep. tarkkana saa olla. itseäni ihmetyttää eniten se ettei kestotilaajista pidetä millään tavalla huolta. lehtimyyjätkin kannustavat aina vain irtisanomaan tilauksia jotta saisi puoleen hintaan tms uudestaan lehden. poissa on se aika kun oli ylpeä 10vuotta putkeen tilannut kestotilaaja. nyt 10vuotta x lehteä tilanneena jotkut haukkuu jopa tyhmäksi kun on maksanut täyttä kestotilaajan hintaa koko tuon ajan. ja ärsyttää tietysti sekin että kun tilaat kerran kuussa eri lehteä kaverille ja vieläpä puoleen hintaan tai jopa alle niin itse saa moccamastereita,ulkoisia kiintolevyjä yms kalliita lahjoja (no joissain lehdissä on edelleen kyllä ne 2e roska kelloja,lompakkoja yms) ja taas kestotilaajat ei saa mitään.