Kyllä se kuti piti paikkansa, että Lassila jatkoi siitä mihin ekassa jäi. Ekan ymmärttää, että ensikertalaisella on hieman jännäkakkaa housuissa, mutta nyt melkein kahden pelin ajan ei itsevarmuudesta ollut tietoakaan. Taisi jäädä miehen ensimmäiseksi ja viimeiseksi arvokisaksi, kun ottaa huomioon millä tahdilla Suomesta noita molareita pukkaa maailmalle. Latvian rankut Lassila hoiti rauhallisesti ja varmasti, mutta ilmeisesti tällainen peli missä vetoja tulee silloin tällöin niin ei kertakaikkiaan pysy rytmissä. Ja tässä vielä kisabiisiä välipäiville: Gladiator - Slovensko
Ihan älyttömät kisat. Todelliset nitrokarnevaalit. Suomella ollut jo tähän mennessä kaksi "kuoleman peliä" mutta mahtavasti taisteleva joukkue on kääntänyt ne voitoiksi. Suomella oli eilen paljon tuuriakin. Ansaittiin ehdottomasti voitto, mutta olihan nuo maalit lähinnä huvittavia. Tuulettelin Jannen maalia ja uusinnassa näkyi että se meni kypärän kautta. En ole hetkeen nauranut yhtä paljon... Se yksi maali kuvasti loistavasti koko joukkuetta. Kokoajan on paikkoja mutta maalit tulivat vastustajan mailoista, Pesosen kypärästä, kulmaroiskaisuista... Kiekkojumalat oli loppujen lopuksi eilen kuitenkin Suomen puolella, vaikka Lassilalla hieman alkuun koettelivatkin. Niin, ihan mielettömät kisat. Sellainen tilanne on ihan mahdollinen, että hienosti taistellut Suomi ei pääse edes jatkopeleihin asti. Koko turnauksen ajan antilätkää esittänyt vastenmielinen Slovakia saattaa kävellä jatkoon, jos voittavat Suomen varsinaisella ja sitten perseraiskaavat Tanskan. Suomi luultavasti häviää Venäjälle. Ei kuulostaisi reilulta, että Suomi ei mene jatkoon. Slovakia ei missään nimessä ansaitsisi mennä jatkoon. Mutta tätä se kansainvälinen kiekko on vuonna 2011. Helppoja pelejä ei ole ja mikään ei ole varmaa. Eilisen pelin aikana olin vähän vihainen kun selkä seinää vasten tilanteessa ajattelin kieltäytyjiä, mutta ihan sama. Ei niillä edes olisi asiaa tähän jengiin. Tällä loistavasti taistelevalla tiimillä jatkoon tai ulos. Mutta alkaa se nyt yleisellä tasolla olla sillä tavalla, ettei millään maalla ole varaa tällaiseen kieltäytymismäärään. Jos Suomi ei pääse jatkoon toivottavasti jokainen laiskuuttaan kieltäytynyt tuntee piston sydämessään. Tämä joukkue alkaa muistuttaa hieman viime vuoden Tsekkiä. Ei se nimekkäin porukka, mutta vastoinkäymisten kautta voittoon. Tosin Tsekki aiheutti ne vastoinkäymiset omalla fleguilullaan. Mulla on kyllä takaraivossa paha aavistus, ettei päästä jatkoon. Onneksi joukkue ei ajattele samalla tavalla. Mahdollisuudet taitaa olla kuitenkin vielä lohkovoittoonkin, joten mikään ei ole varmaa. Toisessa lohkossa tilanne on sen verran kimurantti ettei voi olla varma saavansa vastaan helpointa vaikka voittaisi lohkon. Aivan sama ketä sieltä tulee. Mestaruus on ainoa tavoite ja kaikki pitää voittaa. Toisaalta auttaahan se, jos yllättäjät raivaa tieltään niitä kovimpia ja Suomi voittaa sitten väsyneet yllättäjät. Mutta näitä on vielä ihan turha spekuloida.
Itse asiassa mahdollisuudet lohkovoittoon ovat melko olemattomat kun muistaa että vastassa on vielä kaksi kovaa joukkuetta, joista Venäjä ehdottomasti kovin pala Suomelle. Siihen uskon kyllä vahvasti että Suomi on jatkossa. Siihen kun vaaditaan vain kaksi pistettä.
En oikein ymmärrä miks nää jokavuotiset ja nykymenolla lopulta merkityksettömät karnevaalit nostetaan foorumin ylimpään kategoriaan, eikä jätetä sinne urheilualueelle. Vaikka onhan tässä pakkosyötetyssä alueessa peräti yks keskusteluketju, joka on valtaisan suosittu viestimääriä ja lukumääriä ajatellen. Jos nää kisat järjestettäis vaikkapa kahden vuoden välein ja niissä olis maailman parhaat pelaajat mukana, ni niissä olis jotain järkeä. Nyt siellä tosipeleistä pudonneet tai muuten tylsistyneet vähän läiskii ennen kesälomaa. Huono vertaus, tosi huono, mut miltä World Cup näyttäis jos se olis joka vuosi ja lähinnä divaripelaajat mukana? Kuuluis ehkä asioita joita en voi ymmärtää- ketjuun, siirtäkee sinne jos näin on.
Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä ja toki MM-kisojen arvostus nousisi mitä harvemmin ne järjestettäisiin mutta eihän arvostus itsessään edes ole näiden kisojen perimmäinen idea. Toki maailmanmestaruus menee omissa kirjoissani todella korkealle. Suomi kun on sellainen "joukkue" jota pystyy intohimolla kannustamaan ja maailmanmestariksi tuleminen on todella vaikeaa ja siksi arvostettavaa. Olympialaiset taas on kerran neljässä vuodessa ja se on kiistatta se suurin juttu. MM-kisoja arvostettaisi olympialaisia vähemmän vaikka ne pelattaisi kerran kymmenessä vuodessa samaan aikaan NHL:n playoffien kanssa. MM-kiekko on jokavuotinen kansanjuhla Suomessa ja laajalti seurattu muissa Euroopan kiekkomaissa. Jopa Kanadassa pelit kerää huippukatsojalukuja. MM-kisat pysyy jokavuotisena koska se on paras järjestely. MM-kisat ei ole lähelläkään "vähän läiskimistä". Paras puoli kisoissa on nimenomaan se että intensiteetti on todella korkea. Lyhyissä turnauksissa kaikki antaa kaikkensa ja se tekeekin turnauksista niin loistavia katsojan kannalta. Jos läiskimistä haluaa katsoa niin suosittelen minkä tahansa jääkiekkosarjan runkosarjaotteluiden seuraamista. Ensi vuonna MTV3:lla on MM-oikeudet ja ainoastaan Suomen pelit näkyy suorana ilmaiseksi. Suomi on varmaan maailman ainoa maa jossa tähän asti on näytetty kaikista peleistä vähintään kooste tai edes maalit erätauoilla. Kohta se on loppu, mutta onhan tää ollutkin vähän liian herkkua... En itke, kun osaan suhteuttaa muihin maihin. Ikävä silti tulee. Toisaalta MTV3 mainosfirmana saattaa ensi vuonna pistää sellasen karnevaalipyörityksen käyntiin että oksat pois Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta.
Olen samaa mieltä. Puskumaali nimittäin on ainoa suomalaisten tasakentällisin tekemä maali viimeiseen kolmeen kierrokseen, jollei Eerikki Koivua lasketa. http://areena.yle.fi/video/1304527174861
Kyllä meinasi usko loppua ensimmäisen erän jälkeen Suomen peliin. Onneksi toisessa ja varsinkin kolmannessa erässä Suomi sai kasattua pelinsä ja laitettua kiekkoa Slovakian päätyyn ja maalille. Maalinteossa tosin on edelleen sama vanha ongelma, eivät suomalaiset osaa nostaa kiekkoa. Aina kun tuntuu vedot kulkevan jäätä pitkin.
On se vaan kova joukkue. Maalit on olleet parissa viime pelissä vähän outoja, mutta ei se haittaa. On kuitenkin ollut kunnon paikkojakin joten tuurimaalien varassa ei pidemmän päälle olla. Pelaajilla on kova luotto omaan pelitapaan. Se on hienoa. Tuota pelitapaa on viime vuosien aikana kritisoitu todella paljon. Nettifoorumeilla, koodajakoutsien näkökulmasta...
Onhan se totta kyllä, että paikkoja on ollut enemmän kuin aiemmissa lähivuosien mm-kisoissa. Jotain kertoo jo sekin, että Suomea vastassa olleiden joukkueiden pelin parhaaksi pelaajaksi on valittu maalivahdit.
Olisi kiva tietää mitä Granlundin päässä tapahtui siinä maalin kulmalla - toki samanlaisia muillekin sattunut Voisi luulla että on vielä talvi sillä siihen malliin pojat kolasivat sitä kenttää ja kiekkoa.
Itse asiassa en kyllä muista kymmeneen vuoteen karmeampaa mokaa kuin mitä Grandlundille kävi tuossa tilanteessa. Syöttö ei vaikuttanut olevan erityisen kova, maali oli täysin avoinna (maalivahdin patjakaan ei ollut jäässä edessä) ja Granlundilla oli kiekko lavassa kirjaimellisesti senttien päässä maaliviivasta. Silti hän onnistui jollain ilveellä pistämään ohi. :sick::sick::sick::sick::sick: Kyllähän Granlund toisinaan syötteli hyvin ja välillä karvasi kiitettävästi, mutta onhan se tietenkin ristiriitaista, että Saksa-pelin hienoista peippauksista rankkarissa häntä ylistetään ja tällainen karmea moka todennäköisesti unohdetaan. Välillä tuntuu, että häntä ylistetään ihan vain kannustuksen takia, jotta Suomi saisi varmasti uuden superpelaajan. Mertarantakin tuntuu hehkuttavan häntä tilanteissa, joissa hän pelaa täsmälleen samoin kuin joku toinen Leijona. :hitme: Tosin mies on näköjään rehdisti itse myöntänyt asian. Aaltosellekin pitää antaa risuja, sillä mies jatkaa tehottomasti ja puolivillaisesti pelaamista. Esimerkiksi niissä tilanteissa, joissa Suomi on vastustajan hyökkäyspäässä muttei koko kalusto ole vielä luistellut mukaan, Aaltonen yleensä antaa todella huonoja syöttöjä. Slovakia-pelissäkin hän useaan otteeseen käytännössä luovutti kiekon Slovakialle antaessaan hyökkäyspään laidassa syöttöjä päätyä kohti. Tällaisista tilanteista tulee helposti se fiilis, että mies ei jaksa kunnolla yrittää ellei Suomi ole koko kalustolla hyökkäyspäässä tai ellei hän saa vauhdista kiekkoa, jotta voi niitä Aaltos-surffailu-maalintekoyrityksiä koittaa.
Pakko kysyä, että kuinka paljon lätkää seuraat ElvisThePelvis, kun noita tyhjiä maaleja missataan kyllä ihan urakalla. Tietenkin jos ei ole katsonut lätkää kymmeneen vuoteen niin silloin tietenkin tuo varmasti oli karmein moka. http://www.youtube.com/watch?v=dDbEX666G3Y Sanoisin tuon olevan pahempi virhe. Ja oli se kiekko kyllä useamman sentin päässä maaliviivasta. Mertaranta kyllä hehkuttaa Granlundia pikkusen liikaa ja joistakin pelaajista hänellä ei tunnu olevan kummempaa sanottavaa.
Puhuin ihan Leijonien otteista MM-kisoissa. Niitä olen seurannut 90-luvun alusta saakka joka vuosi. Olen hyvin tietoinen siitä, että avoimista paikoista ei ennenkään ole aina saatu kiekkoa maaliin. Toisaalta monissa niistä maali on ollut vain osittain tyhjä (maalivahdin patja jäässä edessä) ja kiekko on tullut yrittäjälle paljon nopeammin ja vaikeammin. Näiden seikkojen takia nostin tämän Granlundin mokan niiden yläpuolelle: en ole koskaan nähnyt Leijonan missaavan yhtä helppoa ja avointa paikkaa, vaikka kuten todettua avoimia paikkoja on ennenkin missattu. Granlund tosiaan ottelun jälkeen rehdisti totesikin haastattelussa, että kyseessä oli huono pelaaja, kun moisen paikan missasi. Kieltämättä tuo yläpuolelta otettu otos antaa hieman erilaisen kuvan tuosta tilanteesta, mutta esimerkiksi ottelun aikana näytetty hidastus näytti ehkä enemmän Grandlundin näkövinkkelistä sen, kuinka varman paikan hän missasi.
Ei se kiekko ollut sen lavassa joten ei myöskään laittanut sitä maalin ohi. Karkasi. Mutta kumpikohan mahtaa olla huonompi pelaaja, Selänne vai Granlund. Tiukka kisa? No, Selänteellä on kyllä aika monta avoautoa enemmän. Ja on VARMASTI missannut uransa aikana enemmän varmoja maalipaikkoja. Joten eiköhän Teukka ole huonompi. Mutta tulevaisuudessa Granlund lienee sitten se turhin pelaaja. Näissäkin kisoissa jo monta tuhlattua paikkaa! Ja kehtaa vielä neppailla. :OI
Virheitä sattuu kaikille. Mikko Koivu veti eilen esimerkiksi unelmapaikalta patjoihin. En näe mitään syytä alkaa haukkumaan häntä siitä. Nuo asiat ei unohdu, mutta turha niistä on puhua, kun aivan varmasti kumpikaan ei tahallaan epäonnistunut. Granlundista puhutaan sen takia, kun hänellä on taitoa ja psyyke kunnossa. Hänellä ei kädet tärise... paitsi tuossa maalipaikassa, kuten itse sanoi. Loistavaa että Suomella on pelimies jolla on vahva pää. Granlund on jo "superpelaaja", hänellä on enemmän luovuutta kuin muilla Suomen pelaajilla. Granlund on Suomelle todella tärkeä pelaaja koska pystyy luomaan paikkoja. Vertaisin häntä hieman Litmaseen. Se on sitten ihan oma asiansa kun Granlund äänestetään joka pelissä Suomen parhaaksi, vaikka ei sitä ole. On hän kuitenkin aina parhaiden joukossa. Antaa kansan fanittaa jos huvittaa... Aaltonen on ollut ihan turhake näissä kisoissa. Ensi vuonna en ottaisi häntä mukaan vaikka pelaisi huippukauden KHL:ssä. Letti liehuen maalin taakse, kiekonmenetys ja sitten polkemaan puolustukseen. Kyllä sen sentään erottaa kentällä, kun letti liehuu ja on nopea, mutta ei se mitään aikaan saa. On muuten ihan naurettavaa, että valmennus elättelee kai vieläkin toiveita Rinteestä. Siis mitä vittua... Yleensä en kritisoi valmennusta, mutta onhan tuo ihan uskomatonta. Nyt Jalosen olisi aika ottaa kännykkä käteen, näpytellä "Unohdetaan tää MM-homma. Onnea NHL-peleihin" ja lähettää se viesti Pekka Rinteelle. Vaivauduin tässä selittämään yksityiskohtaisesti Jaloselle miten hänen pitäisi toimia, mutta en usko hänen lukevan tätä. Toivoisin toki, että valmennustiimi itsekin älyäisi tuon. Venäjän Artjuhin on kiva pelaaja Tyhmä apinahan se on ja varmaan vetää jotain hormoninappeja että saa tuunattua itsensä noin idiootiksi, mutta hauska sitä on katsella kun vastustajat vaan lentelee. Huomenna tuskin ajattelen samalla tavalla.