ja Koneboxissa HTR-3063 on ollut kauan jo 189€(+ilmainen toimitus+2v takuu). On ominaisuuksiltaan sama kuin 367.
Joo, täytyy olla tyytyväinen kun kerkesin saamaan tuon pilkkahinnalla vuodenvaihteen 149:n tarjouksessa...:king: https://www.dvdplaza.fi/forums/showpost.php?p=1395249&postcount=183
Kiitokset vinkistä! Oon tällä hetkellä reissussa, mutta kunhan loppuviikosta pääsen kotiinpäin niin pitää testailla eri säädöillä.
Maahantuoja ei vaivautunut vastaamaan, mutta onneksi tällä foorumilla on auttavaa sakkia. Kiitos x_jmt_x :thumbsup: Heitän teille 667 omistajat vielä toisen kysymyksen eli kuinka hyvin tuo YPAO toimii ja mitä taajuuksia tuolla PEQ:lla pääsee tarvittaessa sörkkimään?
YPAO säätää etäisyydet + voimakkuudet yllättävän hyvin kohdalleen, ainakin vanhemmassa mallissa (10cm ja 2db tarkkuudella, yleensä nappiin), mutta taitaa tuon EQ:n ongelma olla se klassinen eli haluaa väenväkisin tehdä kaikki-tai-ei-mitään säädöt, mikä ei oikein toimi, kun ylempien taajuuksien tulokset heittävät jo 20cm päätä siirtämällä eli ne on parempi jättää tekemättä. Bassoja ei ainakaan -63 -sarjan vahvistimilla taas saanut korjattua käytännössä lainkaan ja omatoimiequttamiseen säätöjä on liian vähän ja liian laaja-alaisia. Tilanne nyt on sama käytännössä kaikilla edullisilla (av-)vahvistimilla. Jossain viimeisen päälle akustoidussa huoneessa paremmilla auto-equilla varmaan voisi tehdä hienosäätöä, mutta akustoimattomassa huoneessa on liikaa ongelmia, että ne yksi av-vahvistin oikoisi kuntoon ja yleensä korjauksesta on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Yamahan YPAO antaa kyllä - ainakin kalliimmissa malleissa - käyttäjän vapaasti muuttaa myös PEQ:n eli "melko parametrisen" EQ:n korjauksia. Toisin kuin Audysseyn ei-pro-versiot, jotka siis tosiaankin ovat kaikki-tai-ei-mitään-tyyppisiä. Ilman tuota todella ikävää puutetta Audyssey saattaisi hyvinkin olla se hifistienkin varauksetta suosittelema ykkösvaihtoehto. Nyt siis vain suurin varauksin suositeltava, jos akustiikka on erityisen ongelmallinen (kumina voi hyvinkin lieventyä, mutta sen hintana saattaa olla ylemmillä äänillä aiempaa huonompi lopputulos, mutta silti kuitenkin kokonaisuutena parempi lopputulos). Vanhassa viestissäni V1900/V3900:n manuaalinen taajuuskorjain olen listanut manuaalisen taajuuskorjaimen toimintaa noiden kahden mallin osalta. Kuulemma tuo V3900:n PEQ on samanlainen tai ainakin hyvin samankaltainen, kuin nykyisissä nelinumeroisissa jammuissa V1067, V2067 ja V3067. Huokeammista nykyjammuista (RX-Vx67) en ole varma. Omistajat voisivat kertoa, että onko samanlainen PEQ. Vaiko vain GEQ. YPAO:n tekemän korjauksen siis voi - ainakin joissain PEQ:n sisältävissä malleissa - kopioida käyttäjän omaksi ekvalisoinniksi, jota sitten saa täysin vapaasti muokata. Eli käytännössä vain itse ekvalisaattorin rajoitteet estävät täydelliseen lopputulokseen pääsemistä. Myös Pioneerin MCACC:ssa on - ainakin joissain malleissa - vastaava toimintalogiikka, eli automaatin tekemää ekvalisointia, kuten kaikkia muitakin asetuksia, saa itse täysin vapaasti muokata. Pioneerin huonemoodikorjaimessa keskitaajuudet ovat pienemmin portain kuin Yamahan PEQ:ssä, mistä Pioneerille plussaa (tosin moninaisia rajoituksia Pioneerissakin kyllä piisaa, kuiten muistaakseni 63 Hz alin taajuus ja vain kolme kaistaa). Audysseyn kotiversioissa ei valitettavasti koskaan mitään manuaalisia säätöjä ole. Itse ekvalisointi kyllä lienee automaattien parhaasta päästä, ellei jopa paras. Tai ainakin vähiten huonoin. Eli ainakin uusimmissa Audysseyn versioissa on todennäköisesti selvästi jammua ja pioneeria parempi tai ainakin monikaistaisempi automaatti-equtus. Mutta... Audysseyn kaikissa kotiversioissa kuitenkin on ainakin hifistin näkövinkkelistä tarkastellen suurena miinuksena keskiäänien ja diskanttien pakkoekvalisointi. Eli toimintalogiikkana "kaikki-tai-ei-mitään". Kalleimmissa jammuissa, V2067:sta alkaen, on nykyään "YPAO-R.S.C. (Reflected Sound Control)". Muissa perinteisempi "YPAO". Sitä en tosin tiedä, että ovatko nuo kuitenkaan käytännössä aina täysin identtisiä, vaikka onkin esitteen mukaan aina sama lyhenne "YPAO" tai parissa mallissa "YPAO-R.S.C.".
Jaa-a, mitähän tässä nyt tekisi. Noilla aiemmin esittämilläni kysymyksillä yritin tehdä valintaa 667 ja Pioneerin 920:n välillä. Taidan valita 667:n. Ikuisuusprojektiteatteriviritys lähti vihdoin ja viimein käyntiin. Teatteriin on tulossa seiniin upotetut kaikattimet. Ainakin aluksi käytetään varastosta löytyviä Control one monitoreja upotettuna ja tiedossa on todennäköisesti aikamoinen korostus 300Hz paikkeille eli lähinnä tuon korjaamiseen eq:ta ajattelin. Tiedän, ettei ole kovin hyvä ratkaisu, mutta näillä täytyy lähteä liikkeelle
Pääkaiuttimet pienenä ja subbari asetuksissa päällä (Subwoofer ON). Tarkista nyt vielä, etää liitännät on oikein.
Haha :hitmeerus... Olin tuikannut joka kerta tähän asti subbarin johdon ensimmäiseen silmään osuvaan 'subwoofer'-liitäntään, enkä ajatellut asiaa sen pitemmälle kun aiemmin oli ollut vain se yksi outti Nyt löytyi oikea outti ja hyvin pörisee. Ei pitäisi koskaan luovuttaa liian helpolla. Kiitos ja anteeksi!
Saanko ja miten saan TV kuvan ja toisen audio tulon samaan aikaan kuuluviin? Digiboksi HDMI -> RX-V667 CD soitin RCA -> RX-V667 Läppäri HDMI -> RX-V667 Ei ole väliä, että saanko äänet toisesta HDMI:stä tai RCA:n kautta, kunhan vain saa. Valikosta kyllä saa valittua että mistä äänet tulevat tietylle HDMI portille, mutta saako nuo jotenkin järkevämmin yhden nappulan taakse, ettei tarvitse valikosta erikseen käydä vaihtamassa äänenlähdettä. Kahteen eri Scene nappulaankaan ei taida saada samaa HDMI tuloa eri asetuksille laitettua.
V467 vai V567? Eli lyhykäisyydessään kumpi malli kannattaa ostaa? 7.1 mallille ei varmaankaankäyttöä löydy. Mikrobitin testin perusteella olin ostamassa 467 mallia, mutta tuo Gogantin tarjous puhuisi 567 puolesta. Kauheita kokemuksia tai tietämystä ei näistä laitteista ole, joten apu tervetullutta!
Gigantissa 567 on halvempi, joten osta se. Aika samaa rautaa ne muuten, paitti 567:ssa on OSD ja kaksi kanavaa enemmän. Saattaa olla jotain muutakin pientä, mutta ei se ainakaan huonompi ole.
jammun 567 gigantista ja wharfedalen kajarit expertiltä tuli juuri haettua. Nyt sit johtoviidakkoa sotkemaan ja tutkimaan laitteiden toimitaa. Nyt sit kyssäri joka varmaan kysytty jo monesti eli kytkeminen: PS3 vahvariin 1.3 hdmi (tarvinneeko edes 1.4)? Vanha tallentava digiboksi pvr4040 vahvariin rca:lla ja scartti tv Vahvarista 1.4 hdmi sit samsungin le46c755 tv edit: Huomasinkin illalla että medionissa on toslink liitäntä ja hainkin optisen johdon siihen väliin. Eli sillä siis nyt äänet vahvariin. Homma pelittääkin eilisen kasauksen jälkeen mallikkaasti ja jammu vaikuttaa ihan hyvältä peliltä.
Mitäs noiden gigantissa olevien Yamahan 467 mallien käytännön erot on hintojen lisäksi? -RXV467BL 275 euroa -RXV467TI 375 euroa
Sama vahvistin, ei ole eroa kuin värissä BL on kokonaan musta ja TI titaani. Oisko titaani-värin kysyntä kovempi niin siksi hinta korkeampi tjtn.
Onkohan tämä meidän markkinoilla myyty RX-V367 malli joku karvalakkiversio vai mistä johtuu että netissä monessa paikassa väitetään että tuon mukana tulee ohjelmoitava yleiskaukosäädin RAV331. Minun laitteen mukana tuli RAV333 säädin jolla ei voi telkkaria eikä digiboksin perustoimintoja ohjata kuten tuolla RAV331 mallilla... http://www.audioholics.com/reviews/receivers/yamaha-rx-v367-fl Pitäisiköhän tilata tuollainen säädin ja katsoa toimiiko se myös minun laitteessa? http://www.yamaha.newremotecontrol.com/catalog_item.php?catnum=WT926700 PS. Näyttää siltä että vastavuoroisesti ainakin jenkkiversiosta puuttuisi YPAO-automaattinen äänioptimointi.