Pienten sekalaisten kysymysten ketju.

Vedä uunia keskilattiaa kohti ja avaa oikea sivupelti, tai jos siinä on pieni lampunhuoltoluukku niin sitten avaat vain sen. Ellei mitään ilmeisen avattaavaa peltikappaletta uunin ulkopinnasta löydy, siis ruuveja/pikavipuja, lamppua ei vaihdetakaan ulkopuolelta.

Vai on vihdoin keksitty 300 astetta kestävä muovi. Sinulla on näemmä NASA:n erikoisuuni. Muilla kuolevaisilla se lampun suojalasi on lasia. Siis lasia, sellaista kovaa ja särkyvää läpinäkyvää ainetta, joka ei taivu.



Lampun vaihto voi vaatia huoltomiehen kutsumista, koska uuni on kiinteästi liitetty voimavirtaesine, jota ei voi kuljettaa huoltoliikkeeseen.

Lampun voi vaihtaa itsekin, jos tietää miten temppu tehdään eli leikkii itse huoltomiestä. Leikkiminen tehdään omalla vastuulla ja jos rikotaan jotain, esim. suojalasi, uunia ei saa käyttää ennen kuin uusi suojalasi on ostettu ja paikalleen asennettu.

Kannattaa aloittaa lampunvaihtoyritykset arkena, että voi mennä ostamaan rikkoutuneet komponentit (suojalasi, polttimo) kunhan on sanut ne irti uunista.

Ja uuniin sitten ei kannata omatoimisesti vaihtaa LED-polttimoa tai losteputkipolttimoa. Hehkulankainen sen pitää olla, koska polttimo elää kovassa kuumuudessa. Jos uunissa alunperin jo on esim. ledivalaistus ja optinen kanava, jota pitkin valo etenee viileästä paikasta uunin kuumaan paikkaan, sitten tietysti ledien jäähdytys on kunnossa ja ledit voisi vaihtaakin. Kunhan ne joskus 25000 käyttötunnin kuluttua hajoavat.

 

Meillä uunin ritilät lähtevät ritilän alareunasta uunin keskelle päin vetämällä.
Alareunan irrottua yläreuna "putoaa" irti. Ritilöiden kiinnitys on ritilän mittojen vuoksi jonkin verran jousikuormitteismainen ja vaatii hiukan voimaa.

 

Miksi Genelecit ovat käyttötarkoituksesta riippumatta DVDPlazalla ne ainoat oikeat kaiuttimet, kun taas vaikkapa Hifiharrastajien parissa niitä ei pidetä oikein minään?

 

Ainakin mitä olen ymmärtänyt, niin ne Hifiharrastajat ovat jotain uskovaisia, jotka uskovat vaikka kuunsäteillä ladattuihin suunnatuista kuparikiteistä tehtyihin 2.65 cm kannattimilla lattiasta kohotettuna oleviin kaiutinkaapeleihin koska ne saava musiikkiin aikaan enemmän "syvyyttä" ja muuhun hölynpölyyn?

 

Koska Genelecit ovat Totuus ja Ainoa Oikea.

 

Eikös se kuulu että "... tie ja totuus ja elämä..." (Joh. 14:6)

 

Tämä. Siellä propellihatut vaihtelevat daciensa virtajohtoja paksumpiin ja huomaavat ko toimenpiteen tuoneen välittömästi spotifyn biiseihin lisää syvyyttä ja jämäkkyyttä :hitme: Ja kaiutinkaapelien kannattimien petsin sävyn syvyys vaikuttaa musiikin nyansseihin jne.

 

Pitääkö kalliita monoaural-vahvistimia kuunnella sormi toisessa korvassa vai mikä niissä on ideana? Onko väliä kummalla korvalla kuuntelee? Yhden monofonisen vahvistimen käytön jokaista toistettavaa kanavaa kohden olisin vielä ymmärtänyt .

 

Kun tämä kerran on pienten sekalaisten kysymysten ketju, niin tämä kysymys sopii tänne hyvin. Ensin oli vuorossa pronominin itse raiskaus ja nyt on vuorossa töksäytykset "tämä" ja "sama" (tai pidemmässä muodossa "tähän sama"). Mistä siis saa alkunsa tällainen kielen devoluutio? En ole huomannut mainitsemiani esimerkkejä käytettävän puhutussa kielessä, joten onko kyse internetin kansanomaistumisen mukanaan tuomasta kylkiäisestä?

 

Ainakin 4chanissa on aikojen alusta saakka käytetty ilmaisua "this". Pääsääntöisesti sitä käytetään tilanteissa, joissa aiheen aloittaja on vaikkapa esittänyt kysymyksen ja joku vastaa siihen lainaten jonkun muun vastaajan viestiä ja lisäten "this". Näin ilmoitetaan "toistan tämän" tai "samaa mieltä". Näin ilmaistaa siis että "minäkin olen samaa mieltä" jolla voi olla merkitystä verrattuna tilanteeseen jossa jokainen mielipide esiintyisi vastauksissa vain yhden kerran, sanomalla "this" tai "tämä" ilmaistaan että tätä mieltä asiasta olevia on useampiakin kuin yksi.

Kuinka itse olisit todennut "olevasi samaa mieltä kirjoittajan kanssa" kätevämmin ja lyhyemmin? Ei kaikki muutos ole "devoluutiota".

 

mp3-paskakansa.

 

donitsi ´

 

Miksi asia pitäisi ilmaista jotenkin lyhyemmin? Eihän tämä DVDPlazan keskustelupalsta mikään lehti-ilmoitus tai tekstiviesti ole.

 

Tuohan riippuu täysin siitä kumman korvan taajuusvaste on parempi, vai onko kenties kummankin korvan taajuusvasteessa virheitä niin että ne täydentävät toisiaan... jälkimmäisessä tapauksessa siis kuunnellaan molemmilla korvilla, ensimmäisessä sormi laitetaan huonompaan korvaan. Korvalääkärillä voi käydä korviensa taajuusvasteet testauttamassa jos tarvetta ilmenee. Ja KELA saattaa korvata näin ainakin osan hifiharrastuksen kustannuksista.

 

Koska TM aina kehuu niitä testeissään.

Huom. Minulla ei ole Genelecejä, vaan Missionit.

 

Kiitoksia vastauksestasi. Haluaisin vielä varmistaa ettei noita parhaimmillaan monikymmenkiloisia vahvistimia ole tarkoitus tunkea korvaan? Tai voisihan ne laittaa sangasta roikkumaan pään molemmille puolille, kuulokkeiden tapaan.

 

Eli Hifiharrastajat kuuntelevat musiikkia subjektiivisesti omilla korvillaan, kun Plazalaiset katselevat musiikkia mittauskäppyröistä?

 

Onko olemassa hyvää zeoliititonta pyykinpesupulveria? Tällä hetkellä käytössä OMO Color, mutta pyykit (etenkin BJJ-puku) jää melko kovaksi huuhteluaineesta huolimatta. Ilmeisesti zeoliititon pulveri ei koveta vaatteita niin paljoa.

 

[neiteily]Värilliselle pyykille Lidlin punaista nestemäistä ja huuhteluaineeksi loraus väkiviinaetikkaa. Tulee puhdasta, pehmeää ja raikasta pyykkiä. [/neiteily]

 

Eikö nestemäinen käy?