Jep. Olisin halunnut leveämmät molemmista. Tallin sisäleveys on 350cm ja katoksen 338cm. Meidän ykkösprio oli kuitenkin saada talo kadunsuuntaisesti jolloin takapihasta tulee maksimaalinen plus suojaisa katseilta ja pohjoistuulilta. Takapiha on etelän ja lounaan välisessä ilman suunnassa. Rakennusalan leveys oli siis 21000mm josta käytimme 20975 eli vain 25mm jäi pelivaraa.
No täällä päin =) Oman työn osuus tähän vaiheeseen on ollut iso. Eli ulkopuolisia on ollut ainoastaan muurari melkein 3 viikkoa aloittelemassa kivijaloista ja muurasi ekaa kerrosta minkä ehti. Sen jälkeen kahtena lauantaina meillä oli yhdet nuoret muurari pojat vauhdittamassa. Loput ollaan muurattu vaimon kanssa. Ihan päätykolmioita ja tallia myöden. Pohjatyöt tehtiin itse. Appiukolla oma 30t. telakaivuri. Maksoin siis vain isompien kivien räjäytyksestä plus sorista. Pohjiin meillä meni naurettavat 6k. Isältä oli lainassa parikuukautta iso neliveto traktori kauhalla ja piikeillä ja kärryillä. Siitäkin oli paljon apua pohjia tehdessä ja rautakaupassa käydessä. Meidän tontilta Starkkiin ei oo edes kahta kilometriä. Ei tarvinnut ahtaa kamaa kärryihin kun kävi traktorilla =) Budjetti on kaikki menee mitä tienaa ja vähän päälle. =) Tähän asti kyllä pitänyt hienosti. Ai niin ja kattotuolit laitettiin kans itse, mutta sitten räystäitä tehdessä oli kanssa muutamana iltana ja jonakin lauantaina sellanen nuori tehokaksikko kirvesmiehiä, jotka teki sivuräystäät ja muuta kattorakennetta. Meillä on nimittäin räystäät kaikkineen melkein 90cm yli seinien, joten ne piti tehä tukevasti ja koska noille se oli selvää pässinlihaa kuinka se tehdään niin annettiin sit kans tehdä. Lisäksi etujulkkarin puolella pudotus maahan on melkein 10m, ja olin jo saanut tarpeekseni reunalla heilumisesta muuratessa. Paljon aion tehdä jatkossakin. Nyt oon tehnyt väliseiniä, jotka on yläkerran kylppäri vaille valmiit. Portaat muurasin kanssa itse. Sähköt laitan kanssa itse, mutta kaiken LVI otimme pakettina.
Tosi nastan näköinen talo kyllä. Meidän tontille olisi käynyt samanlainen, painittiin tuon leveysongelman kanssa myös. Ongelmaksi tuossa tosin olisi tullut 2 kerrosta kun meidän piti saada 1-kerroksinen. Onko kuvia valmiista, vai missä vaiheessa toi nyt on?
Kyllä kyllä, sama mies. En tiedä minkä verran itse suunnittelitte taloa mutta onhan sillä sellasia omia pikku juttuja joista kyllä tunnistaa suunnittelijan. Meilläkin oli omat luonnokset 3D-kuvia myöten mutta aika paljon ne vielä arkkitehdin käsittelyssä muuttuivat. Hyvän näköinen talo teille on kyllä tulossa.
Ei oo valmis vielä hetkeen. Teemme hartaasti ja pitkään. No ei! Mutta siis itse teemme niin paljon ettei tule ihan samaa vauhtia kuin jos siellä olis päivisinkin joku. Ollaan kaikille sanottu että 2 vuotta menee, mutta itseasiassa on kaikki mennyt niin paljon nopeammin kuin luulimme, joten nyt voi olla niin, että on valmis jopa tänä vuonna. Lukuunottamatta ulkopuolen rappausta, koska itse haluan kivitalon kuivavan kunnolla. Tällä hetkellä on siis kaikki seinät, katto, ikkunat, ovet, väliseinät, portaat.. Seuraavaksi sähköt ja LVIt, niin sais tehdä lattian pintavalut ja sitten vain odotellaan, että kuivaa ja pääsee pintojen kimppuun. Aika monihan ryhtyy noihin pintahommiin ja melko pian muurauksen jälkeen, mutta silloin kyllä poikkeuksetta aina tulee hiushalkeamia seiniin sinne tänne, mikä ei ole vaarallista, mutta itseä ei huvita maalata/tapetoida kahteen kertaan. Siporexista tehden tulee loppujen lopuksi nopeesti valmista. Jokaikinen harkko on kuitenkin pintaa vaille valmis seinä. Että vaikka se päällisin puolin nousee hitaammin kuin puutalon runko, niin sitten kun se on valmis niin eipä tarvitse niitä muita välivaiheita, kuten levytykset molemmin puoli, villoitukset, höyryn sulut, koolaukset, ja pinta paneloinnit yms. ennenkuin ollaan samassa vaiheessa.
Muutaman kerran tosta olen ohi ajellut. Tuloo kyllä komia talo! Ainut mikä tuolla alueella häiritsee on tonttien pieni koko. Jotenkin liian ahtaaksi kaavoitettu alue.
Kiitos vaan. Sanotaanko näin, että kun oon maalta kotoisin ja tottunut siihen, että kaikki mitä näet on omaa maata, niin ei tuo silti pahimmasta päästä ole. Tuo uusi aluehan on itseasiassa harvinaisen väljästi kaavoitettu siis katujen välit on reiluja ja kuten yhdestä kuvastakin näkee niin takapihan puolella ne lähimmät naapurit on siellä puiden ja suon toisella puolen, eikä siihen väliin muuta tule. Meidän tontti oli tuon kadun suurin ja yksi alueen suurimmista. Hurjat 1087 neliötä, mutta tuolla suunnittelulla meille jäi kyllä varsin mahtava takapiha ja kaiken lisäksi tuolla saa halutessaan luiskata tontin takarajaa 8 metriä. Meille se tois melkein 300 neliötä lisää, muttei taideta. Leveyssuunnassa olis saanu olla enemmän, mutta ymmärrän kyllä kaavoittajia tässäkin asiassa. Siinä on kuitenkin varmaan 3-4 tonttia per kadunpuoli enemmän maksajia kunnallistekniikalle sun muulle. Ja toisaalta se tiiveys tuo omanlaistaan turvallisuuden tunnettakin.
Totta, pahempaakin näkee. Tarkoitin lähinnä sitä että vaikka tilaa on, niin tonteista on pitänyt tehdä niin kapeita ja pieniä. Katujen välit on tosiaan reiluja ja siksi en ymmärräkään miksi nuo talot on pitänyt rakentaa niin lähelle tietä. Lisäksi tiet on älyttömän kapeita. On varmasti ollut hankala keksiä rakennustarvikkeille sopivat säilytyspaikat. Hieno näkymähän teillä on tuonne suolle. Teillä onkin mielestäni yksi alueen parhaista tonteista! Jotenkin tuo suonäkymä on todellisuudessa vieläkin komeampi. Tykkään!:thumbsup:
Jep. Se suo on kuin lapin erämää kesäisin. Hieman kuivunut ja heinittynyt, vaikka sinne saapas mukavasti uppoaakin ja sitten hidaskasvuista puustoa. Tuo tontti oli meidän ykköshakuna ja ei meinannu uskoa että saatiin just se mitä haettiin. En tiedä meidän kadulta ketään muuta joka olisi saanut hakemaansa, vaan kaikki muut on saaneet jonkun varasijan tms. Tosin tuon isoimman tontin varjopuoli olikin sitten muita kalliimpi vesiliittymä melkein tuplahinta.
Heh, opetuksien lopassa kuvia selailin sen kummemmin tekstejä lukematta, jostakin takapuolen kuvasta tuli mieleen ihan joku vanha kyläkauppa.. Mutta hieno talo tulossa..:thumbsup:
V2.0 kun ei edellistä pohjaa saanut oikein muokattua mieleiseksi tontille, ulkokatto 1:4 yhedellä lappeella (+ pesuosasto omallaan) kuten myös sisällä korkeat tilat muuten h=2600. OH ja K yhtenäistä tilaa tuo seinä kuvaa vain korkean tilan pystyosuutta.
Nopealla silmäyksellä näytti, että TH:ssa ei ole oviaukkoa ollenkaan. Onkohan se unohtunut vai tulkitsinko tuota kuvaa väärin?
Eteisestä käynti WC:n oven vierestä... pesuhuoneosasto nyt suunniteltuna, nyt saa piirrätettyä tarkemmat kuvat kaverilla niin pääsee neuvottelemaan rakennusvalvonnan kanssa kattokaltevuudesta.
Ei se pieni poikkeama kaavasta kovin kallis ole täällä joensuussa joku 60 taitaa kaupunki veloittaa tuosta. Toki poikkeamisen mahdollisuus riippuu naapuristakin miten lähellä rajaa rakennetaan toisella puolen...
Mä tekisin tuon ET / TH / WC / MH1 / VH -osuuden hieman toisin, jotenkin tähän tyyliin häthätää paintilla pyöriteltynä. Oviaukot / kätisyydet / MH1:n ikkunat / säilytystilat joutuu tietty miettimään vähän uusiksi, ja suostuttelemaan paremman (?) puoliskon pienempään vaatehuoneeseen... plussaa: - isompi TH - VH eristää MH1:tä muista tiloista - MH1:een laitettavissa ikkunaa kahdelle seinälle miinusta: - VH pienenee - ET:n säilytyskalusteita joutunee hieman "pilkkomaan" Lisäksi miettisin vielä ruokailutilan ja kosteiden tilojen kulun toteutusta. Ruokapöytä tuntuu nyt tulevan turhaan viemään tilaa OH:lta ja kulku kosteisiin tiloihin jää keittiön ja ruokatilan väliin, eli turha käytävätila jää siihen. Miten sen sitten voisi toteuttaa paremmin, en osaa sanoa.