The Amazing Spider-Man (Spider-Man 4)

No johan on rimpulan valinneet...

 

Noinhan sen pitääkin olla. Teräsmies on terästä ja hämähäkkimies on...no, rimpula. Maguire oli kyllä hyvä roolissaan, mutta ekan kuvan perusteella en vielä tuomitse

 

Hyvä näyttelijä tämä Karvinen( mm. Boy A) kuitenkin on,vaikka kieltämättä hieman liian ruipan näköinen on.

Mielestäni Hämiksen pitäis näyttää tältä leffassakin:

http://www.stationbay.com/images/P/R_XL1437.jpg

 

Jännää mistä se köyhä opiskelijapoika tosiaan aina löytää viimesen päälle veistellyn puvun.

 

Niinpä... ja tuon kynäniskan kanssa ei edes vaahtomuovilihakset auta..
http://www.family-vacation-getaways-at-los-angeles-theme-parks.com/images/SpidermanCostumeClose.gif

 

Raimin ensimmäisessä Spider-Manissa oli oma kohtauksensa puvunvalmistuksesta.

 

Niin oli. Olihan se ensimmäinen versio vähintäänkin huvittava painiringissä mutta kummasti se kunnon puku jostain vain ilmaantui.

 

Ei näissä "hämähäkkivoimissa" mitään ja fysiikan laitkin saavat ihan reilusti painua suolle, ei haittaa, mutta samperi, kyllä se puku pitäisi jotenkin 'realistisesti' selittää.
:grr:

 

Juuri noin se meni sarjakuvassakin - eka puku oli vähän roikkuva

 

Jatko-osaakin jo pukkaa...

http://insidemovies.ew.com/2011/03/25/amazing-spider-man-sequel-james-vanderbilt/

 

Ensimmäinen traileri...

https://www.dvdplaza.fi/trailerit/nayta.php?sid=1944

 

Varmasti vinguttu jo tuhat kertaa tästä, mutta miksi ihmeessä pitää remakea/reboottia tehdä alle 10v elokuvasta. Onko ideat näin vähissä? Lienee melkoinen rahasampo sitten kaiketi.. Trailerin perusteella lähes kopiolta vaikutti 2002 versioon nähden, tuskin onnistuu mitään uutta tai eri aspektia tuomaan aiheeseen.

 

Eiköhän tämä ole tehty Twilight-menestys mielessä, eli halutaan pitää hämis nuorempana koululaisena kauemmin, että vetoaisi nuorempaan yleisöön...

Muuten en keksi mitään syytä aloittaa alusta näin pian edellisten versioiden jälkeen...

 

Tässäpä sinulle syy: Raimi ja Maguire ottivat hatkat projektista ja mikäli seuraavaa leffaa ei olisi tehty, Sony olisi menettänyt oikeudet. Eli

- edellinen ohjaaja ja pääosan esittäjä eivät ole mukana,
- joku spiderman-leffa ylipäätään on pakko tehdä ja pian, tai menetämme oikeudet spider-maniin,

==> insta-reboot.

 

Ei tähän jäänyt mitään muuta sanottavaa kuin

 

Nuo eivät ole syitä aloittaa tarinaa _alusta_, vaan syitä tehdä elokuva. On sitä ennenkin elokuvasarjoissa ohjaajia ja näyttelijöitä vaihdettu ilman, että koko tarinaa (tai no, jatkumoa) on aloitettu alusta.

 

Hyvin epäkiinnostavaa. Uskomatonta tosiaan että nyt jo rebootataan koko sarja. Jatkettiinhan Batmaniakin (ERITTÄIN hyvällä menestyksellä) Burtonin ja Keatonin lähdön jälkeen. Kunnes Christoper "The God" Nolan reboottaisi koko paskan. Raimin kolmososan jälkeen tosin ei voida paljoa huonommaksi enää mennä, tosin olihan siinäkin sentään Kirsten Dunst <3

 

Hyvältähän tämä näyttää. Kyllä ne Raimin kamerakikkailut ja naurettava teiniluuserin elämä olikin jo nähty.

 

Itse ainakin toivon, että Peter Parkeria puree radioaktiivinen vampyyri.