Kehoaistimista helpottaa vaatetus. Ja että bassokaiuttimet sijoitetaan mahdollisimman lähelle niitä vaatteita. Silloin kohtuullinenkin äänenpaine riittää "heiluttamaan punttia" tai paitaa, ja kokee musiikin aidompana. Kerrostalossakin, kunhan tekee sen virka-aikana ja lyhytkestoisesti. Minä en kotona käytä vaatteita, ja voinkin 100% ihmiskokeideni ansiosta sanoa, että IHOKARVOITUS parantaa musafiilistä! Karvat aivan selvästi värähtelevät bassojen tahdissa. Siksi aina puhun karvaisista ihmisistä, he kun ovat musiikin todellisia asiantuntijoita. Karvat, myös kuohkeat hiukset, "kokevat musiikkia". Ajelen karvojani pois noin kerran kuussa, mutta käsi+säärikarvat annan olla koskematta, ettei aivan kliiniseltä posliinilta musa alkaisi tuntua.
Ongelma olisi seuraavanlainen: PS3-peli antaa HD-resoluutioksi 1080i, jota tukee sekä TV että PS3. Mutta entä HDMI-piuha, joka niiden välillä on? Piuhan paketissa lukee, että 1080p olisi tuettu ja high speed HDMI olisi kyseessä. Myös 3D pitäisi mennä läpi, mutta 1080i:sta ei puhuta mitään.. Pitäisikö tuon 1080i olla erikseen merkitty, vai voiko se sisältyä tuohon 1080p:hen?
Dataa se vain on. Ja 1080i on vähemmän dataa kuin 1080p, 3D:stä (ptyhyi, pthyi) puhumattakaan. Eli jos raskaammat menevät läpi, ei 1080i tuota mitään ongelmia.
Okei, kiitos Saa taas vähän mielenrauhaa ja hyvillä mielin ostaa pelin ilman uuden kaapelin ostamista
Hmm.... Tuolta Paradigm sivuilta löyty aika mielenkiintonen subi... http://www.paradigm.com/products/paradigm-reference/subwoofer/signature-series/sub-2 http://www.customelectronicdesign.co.uk/news/most-powerful-subwoofer-world-paradigm-sub2
Tuossa ostin uuden vahvistimen, ja olisi sitten kytkennöistä seuraavaa kysyttävää. Eli pääasiallisesti äänet tulevat tietokoneen kautta blu-raystä ties mihin. Kytkentämahdollisuudet ovat seuraavat: Integroidun äänikortin opitinen joka on perus optisen liittimillä, Creativen äänikortin 3.5mm optinen ja sitten vielä tietenkin perinteinen 3.5mm-rca liitännän käyttö. Eli mikähän noista olisi ns se paras vaihtoehto? Tällä hetkellä integroidun optisesta vahvarille käytössä ihan sen takia ettei mistään tunnu löytyvän tarpeeksi pitkää kaapelia 3.5mm optista kaapelia jotta yltäisi vahvistimeen? Eli onko mikä noista vaihtoehdoista paras? Ja jos tuota Creativea rupeaisin käyttämään niin mistä löytyisi ainakin 5m pitkä optinen kaapeli jossa toinen pää on 3.5mm plugilla?
Myykös mikään liike refleksiputkien tulppia hyllytavarana vai onko käännyttävä suoraan valmistajan puoleen?
tervehdys. tässä kasailen äänentoisto systeemejä tulevaan kotiteatteriluolaan,ja nyt tarvis saada midi bassot sen verran "lujasti" tuleen että vähän rinnassa tuntuis.... pääkaiuttimet on jamo thx onet, subi monolith-df+. miettinyt sellaista ratkaisua että,pystyykö noista jamon "basso pöntöistä" modaan kohtuu ketterästi ko taajuuksia toistavia ja vielä toimiviakin midejä vai kannattaako harkita jotain muuta...? kaikki ratkaisut on vielä mahdollisia. tila mihin laitteet sijoitetaan on 20 neliön vanha autotalli. kuuntelu/katselu etäisyys n:3.5m
Kotisubbarit eivät potki, niistä puuttuu keskiäänitoisto. Ja hifikaiuttimet eivät osaa tuottaa tarpeeksi kovaa ääntä millään taajuudella. Eli kun potkimista halutaan, pitää ensiksi unohtaa kotihifi ja kotisubbarit. Niitä käytetään vain silloin kun kuunnellaan hiljaa. Erillinen "ei-hifilaatuinen" potkusetti kannattaa rakentaa, siis kaiutin tai useampi luukuttamista varten. Entiset vahvistimet kelpaavat mainiosti, tai voihan sitä ostaa bassoa varten halvan "2400 watin" TeeAmpin. http://www.cerwinvega.com/pro-audio/folded-horn-subwoofer/TS-42.html Vaikka tuosta saakin bassopiikit 144 dB kovuudella, niin ehkä se ei aivan tarpeeksi ylös asti toista, napakkuus jää puuttumaan. 35...215 Hz alueelle kaiutin on tarkoitettu. Herkkyys kylläkin on hyvä 108 dB/1W/1m. 200 watin vahvistimella lähtee 131 dB, joten vahvistin ei vie vararikkoon, entinen oma kelpaa. Tämä olisi parempi kotipotkintaan: http://www.cerwinvega.com/pro-audio/folded-horn-subwoofer/ab-36c.html 40-310 Hz alue samalla herkkyydellä. Maksimituotto on vain 140 dB, mutta tuskin asia ketään kotikäyttäjää haittaa. Ellei osaa rakentaa (kokoäänialueen) kaiuttimia itse, valmiitakin myydään: http://www.cerwinvega.com/pro-audio/passive-subwoofer/cvp-2153.html 37...20000 Hz. Herkkyys 101 dB eli 200 watilla saa 124 dB. Max 134 dB kykenee 2 kW piikeillä. Hinnat kaikilla linkkaamillani tuotteilla lienevät liikaa kysyjälle, mutta kun itse rakentaa ja tyytyy hieman huonompaan herkkyyteen tai maksimiäänenpaineeseen, kohtuurahallakin saa desibelejä tarpeeksi paljon. Otetaan oppia noista valmiista kaiuttimista. Tilavuuksista, torvikanaviston rakenteesta, elementtityypeistä. Taloudellista olisi ostaa yksi tai useampi Kervisen Vekara 15 tuuman bassokartio ja rakentaa niille suljettu kotelo tai refleksikotelo+ylipäästösuodin. Elementit voi ihan suoraan kytkeä vahvistimeen, niistä kuulee keskiäänet ja hieman diskanttejakin. Luukutuskäytössä korvatulpat kuitenkin on korvissa, ei ole niin väliä vaikka torvidiskantteihin ei olisi heti varaa. Yläpääkaiuttimet voi ostaa hamassa tulevaisuudessa jos kokee niille tarvetta. 179 eurolla saa Kervisen Vekaroiden (autoversio) mallin VEGA 154: http://www.jjhifi.com/index.php?route=product/product&manufacturer_id=148&product_id=1650 ja neljä semmoista kun ostaa niin alkaa riittää kotitarpeisiin. 2 kW vahvistintehoa yhteensä saisi olla, siis vahvistimeksi esimerkiksi jokin tällainen 290 euron epeli: http://www.thomann.de/fi/t-amp_ta2400.htm Yhteensä mainittu rautamäärä maksaa 1006 euroa plus postikulut, neljällä kartiolla. Jos tyytyy kahteen kartioon, rahaa palaa 648 euroa ja postikulut päälle. (Simuloin omia kartiotyyppejäni): suljettu kotelo Qtc=0,577 tuottaa: 4 elementillä 516 litraa. 2 kW teholla: 20 Hz 115 dB. 40 Hz 124 dB. 80 Hz 127 dB. 128 dB isommilla taajuuksilla. 2 elementillä 258 litraa, 1000 wattia. 20 Hz 110 dB. 40 Hz 118 dB. 80 Hz 121 dB. 122 dB isommat taajuudet. 1 elementti 129 litraa, 500 wattia. 20 Hz 104 dB. 40 Hz 112 dB. 80 Hz 115 dB. 116 dB isommat taajuudet. Minulla on vanhemman sukupolven (kotiversio) VEGA 154 -elementit edelleen päivittäiskäytössä. http://www.adelcom.net/CerwinVegaVSSubs.htm Hifikaiuttimiksi niitä ei saa haukkua, mutta Vdusti Ääntä niistä lähtee. Ja mikä tärkeintä, yksi kartiotyyppi hoitaa kaikki potkutaajuudet. Kartio ei ole mitään pehmenevää kotihifi-muovia vaan kevyttä ja jäykkää pahvikomposiittia. Yläpääksi, jahka saan potkukopin taas rakennettua pystyyn, panen vanhat 8 tuuman Tannoy-koaksiaalini stereona hönkimään. Monona kannattaa ajaa kaikkia bassokartioita, silloin ne toimivat täsmälleen samassa vaiheessa ja potku on napakoin ja voimakkain. Jos elementtejä on paljon (8...16 kpl), silloin ne voi jo jakaa kahteen kanavaan ja ajaa niitä stereona. Ja toistan edelleen: Kervisen Vekarat liitetään suoraan vahvistimeen, ei tehdä minkäänlaisia sähköisiä bassobuustaussäätöjä tai asenneta passiivijakareitakaan. Näin saa kaikista eniten potkua ja ääntä, vaikkei ääni sitten ihan hifiä olisikaan. Jos aletaan taajuuskorjailla, niin ainoastaan kuoppia vasteeseen saa lisätä, ei saa korostaa mitään taajuutta. Taajuuden korostus jollain taajuudella laskee kokonaisäänenepainetta samalla desibelimäärällä kuin piikkiä ylös nostettiin. Muun merkkisiä kaiuttimia ja elementtejä tietysti on maapallosella pilvin ja pimein, mutta yhden merkin valikoimista minä nyt tällä kerralla luennoin, muuten tulisi 300-sivuinen luento. .
kiitoksia hyvistä tipeistä. kyllähän rakentaminen onnistuu kun vaan joku kertoo mitä pitää rakentaa tässä vasta opiskelen hifi/kotiteatterin saloja. ja opiskeltavaa tuntuu riittävän kyllä tuota neljän cerwinin systeemiä joutuu pohtiin oikein tosissaan. palaan taas kyseleen tyhmiä kun ongelmia esiintyy
Mitenkäs tuolla Harmanilla toi takuu toimii jos ostaa vahvistimen ulkomailta? Pystyykö viemään suomessa harmanin huoltoon takuun piikkiin jos jotain ongelmia tulee?
Voinko vedellä huoletta auton pohjaan käytettävää alustamassaa puun päälle? Tulisi subikotelon tukirimakehikon päälle.