Asioita joita en voi ymmärtää

Tämä oli Sykähdyttävin urheiluhetki

Vuoden 2010 Sykähdyttävämmäksi urheiluhetkeksi on äänestetty Vimpelin Vedolle pesäpallon Suomen mestaruuden ratkaissut Jere Dahlströmin läpilyönti. Dahlströmin lyönti keräsi kolmen finalistin äänestyksessä 46,9 prosenttia äänistä.

Hei, ihan oikeesti... Jonkun marginaalilajin yksittäinen suoritus, ei edes missään ratkaisevassa viimeisessä ottelussa eikä kyseisen ottelun loppuhuipennus.

Tulos kuvaa hyvin miten kolmen tuhannen hengen paikkakunta voi oman kylän saavutuksen nostaa koko maan ykkössaavutukseksi. Ei kai kyseistä sopupalloa harrasteta kuin Itä-Suomen pienillä paikkakunnilla ja vastaavasti Pohjanmaalla.

Tunnetusti pesis on perseestä ja tämä äänestystulos vahvistaa taas mielikuvaani...

 

Koko tuo gaala oli käsitettävyyden tuolla puolen. Kyseinen valinta huipensi tämän. :hitme: :sick: Junttimaa mikä junttimaa.

 

Kolme parasta: äänimäärä yhteensä 100%.
Taitaa olla yhtä luotettava laskentatulos kuin jossain entisen neukkuosavaltion pressanvaaleissa.

 

No jos kaikkien kolmen finaaliäänestyksessä ehdokkaana olleen äänijakaumista tulee tasan 100%, niin kyllähän se varsin oikeansuuntaiselta tulokselta kuulostaa.

 

Ai että sinä oli jokin erillinen finaali. En tiennyt sellaisesta, näin vain sen alkuperäisen äänestyksen. (Jossa äänestin itsekin, sitä jonkin noname suomalaisen ampumahiihtäjän 78. tjsp sijaa - vähintään yhtä hyvä vitsiehdokas tosin nyt taisi voittaa)

 

No nämä puheet marginaalilajeista ja sun muista Itä-Suomen pikkupaikkakunnista on taas ihan höpöhöpöä ja katkeraa tilitystä. En itsekään välitä pesäpallosta pätkääkään mutta kyllä sitä kritisoidessa pitäisi vähän olla mukana edes totuuden siementä.

 

Helsingin Hakaniemessä katolta pudonneen jäälohkareen alle jääneen vanhuksen kuolemaa tutkitaan rikoksena, jossa taloyhtiötä epäillään kuolemantuottamuksesta.

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunk...areen_alle_jaaneen_miehen_kuolemaa_tutkitaan/

Jos taloyhtiömme katolta putoaa tiili jonkun päähän haastetaanko taloyhtiömme oikeuteen? Jos metsässä putoaa oksa jonkun päähän haastetaanko valtio (tai metsänomistaja) oikeuteen? Älkää ymmärtäkö väärin, ymmärrän kyllä miksi tätä tutkitaan mutta ärsyttää kun nykyään on enempi sääntö kuin poikkeus etsiä syyllisiä ja vastuunkantajien löytäminen kiinnostaa enemmän kuin itse uhri.

Ja ihan realistisesti ajatellen... Taloyhtiö on ostanut huoltopalvelut yritykseltä X, jolla on 20 kiinteistöä huolehdittavana. Lumisena talvena sää muuttu äkisti plussalle, alkaa sateet ja lumet alkavat painavampana putoilla alas katoilta. Mistä yritys X hankkii yhtäkkiä koneet ja työvoiman poistaakseen lumet kaikkien ylläpitämiensä yhtiöiden katolta? Yritys voisi tietysti ostaa ennakkoon varalle tuplasti kalustoa ja työvoimaa. Sehän ei olisi mikään ongelma sillä me kaikkihan olemme valmiit maksamaan tuplahinnan kiinteistönhoidosta... eikös?

Ja sama homma näiden tiellä liukastumisten kanssa...

 

Kyllä. Eikös kun viimeksi joku kuoli tai loukkaantui pahasti tämäntapaisessa onnettomuudessa, niin taisi talonyhtiön pj (ihan täysi maallikko, talon asukas) saada rapsuja?

Onko järkeä, en tiedä. Mutta tosiaan vaikuttaa usein siltä, että ollaan menossa jenkkiläiseen systeemiin, jossa aina kun onnettomuus tapahtuu tai joku kuolee, on tärkeintä löytää joku syyllinen.

Ei. Vielä.

 

Ei tässä katkeria olla mistään, mutta ensi kaudella SUPERpesiksessä pelaavat:
Hyvinkää
Joensuu
Jyväskylä
Kankaanpää
Kitee
Ilmajoki
Kouvola
Nurmo
Pattijoki
Vimpeli

Jyväskylä ja Kouvola massiivisen kuntaliitosten myötä taitavat olla nyt Suomen 10. suurimman kunnan joukossa asukasluvultaan. Sitten siellä pelaa alle 10000 asukkaan Vimpeli, Kitee ja Pattijoki. Tällainen paikkakuntajakauma löytyy mestaruussarjoista varmaan pesäpallosta ja rekisteröityjä pelaajia taitaa olla alle 20000...

 

Miksi ensin aurataan jalkakäytävä ja sitten ajotie josta lentää kaikki lumi ja kökkäreet takaisin jotka tekee kävelystä mahdottoman, pyöräilemisestä puhumattakaan. :hitme::OI:hitme::OI:OI:OI:hitme:

Sitten yritetään innostamaan ihmisia käyttämään vähemmän autoja.

 

Kyllä. Käytännössä kyseisen osakeyhtiön hallitus, jolla on ollut vastuu huolehtia kiinteistön turvallisuudesta. Yleensä yhtiöillä on hallitukselle vastuuvakuutus, joka kattaa monet rahalliset korvausvastuut.

Kannattaa hankkia pienempi huoltoyhtiö, joka pystyy toimimaan kohtuullisella vasteajalla. Kokemusta on suuren yhtiön vaihtamisesta pienempään. Massiivinen Hansalaiset Oy meni aina siitä missä aita oli matalin, työn jälki oli huonoa ja eivät hoitaneet tilattuja toimenpiteitä kuin useaan kertaan muistuttamalla. Pihaa siivottiin, kun jaksettiin vaikka lakaisu piti tehdä viidesti viikossa ts. luutamies oli laiska ja suurpiirteinen. Nyt on pari vuotta ollut kiinteistöhuollosta vastaamassa pieni yritys, jolla on vain kuusi taloyhtiötä hoidettavana. Kaikki asukkaat ovat antaneet vain positiivista palautetta heidän toiminnastaan.

 

Pitää ihan sivuseikkana sanoa, että Jyväskylä oli Suomen kymmenen suurimman kunnan joukossa jo ennen kuntaliitosta (ennen liitosta asukasluvulla mitattuna yhdeksänneksi suurin, liitoksen jälkeen seitsemänneksi). Mutta pesäpallo on perseestä, siitä olen samaa mieltä...

 

No voihan sen noinkin nähdä, mutta jos otetaan mukaan viime kauden joukkueet ja naisten puoli niin sittenhän mukana on ainakin:

Turku, Oulu, Kuopio, Jyväskylä, Kouvola, Hyvinkää, Joensuu, Rauma, Pori...
Tampere ja Helsingin seutu suurista kaupungeista käytännössä ainoita jotka puuttuvat listasta. Mutta jos sinä välttämättä haluat faktoja lukea niin kuin haluat ja esim Jyväskylän nykyisellään pudottaa pois Suomen 10. suurimman kaupungin joukosta niin sitten en voi klylä mitään.
Minkä sille tietysti minä voin että niistä parista pikkupaikkakunnan joukkueesta ne 2 on juuri niitä eniten menestyneitä viime aikoina.


Veikkausliigassa jalkapallossa pelaa muuten tällä hetkellä tai pelasi viime kaudella joukkueita seuraavista paikoista:

Myllykoski 6000 as
Vaasa 50 000 as
Maarianhamina 11 000 as
Valkeakoski 20 000 as
Pietarsaari 19 000 as

Nämähän on ihan pikkupaikkakuntia, samankokoisia kuin pienimmät superpesiksessä, onko jalkapallo siis marginaalilaji?

 

Asiasta löytyi ainakin yksi korkeimman oikeuden ratkaisu.

 

Krhm, 60 000 as

 

krhm, krhm...59 653 as.

 

Veikkausliigassa lasketaan taajaman tarkkuudella?

Ehdottoman tärkeä 2000. viesti...

 

Väittihän tuo pesäpallokuntia listannut vastapuoli Pattijokeakin kunnaksi

 

No Raaheahan se on kuntaliitoksen myötä. Silti pidän kyseistä joukkuetta pattijokelaisena samoin kuin MyPaa anjalankoskelaisena.

Pesäpallo on marginaalilaji niin joukkueiden kotipaikkojen kokojen kuin harrastajamäärien mukaan. Tällaisen marginaalilajissa kesken ottelua tapahtuneen yhden lyönnin saama yleisöäänestysvoitto on ihan samaa kuraa kuin Kuorosodan tai Monopolin paikkakuntien äänestykset. Isompia paikkakuntia ei jaksa tällaiset kiinnostaa ja pienemmillä paikkakunnilla paikallislehdissä hehkutetaan sivukaupalla, että oman kylän juttu olisi nyt mahdollista nostaa voittamaan etelän suuret kaupungit. Sitten seuraavalla palstalla onkin uutinen kirkonkylän ainoan kerrostalon parvekeremontista...

 

No viime kerroillla kuorosodassa on ääniä keränneet näköjään Oulu ja Joensuu. Kai nämä nyt on taas niitä pikkupaikkakuntia joiden takia koko homma voidaan vetää junttien puuhasteluksi ja näiden paikkakuntien paikallislehdessä oli sitten ne jutut ainoan kerrostalon parvekeremontista.
Kai se nyt on niin että kun tätä kuorosotaa (pesäpalloa) se Helsinki nyt näytä voittavan ikinä niin siitä on pakko vetää herne nenään ja alkaa homma turhaksi haukkumaan.