Talon pohjan suunnittelua.....ikuisuusprojekti

Okei, tuulikaapista: Meillä asiaa muuttaa toki se että arkieteinen tulee toiseen päähän taloa, emme käytä varsinaista ulko-ovea juuri koskaan. Se on kuitenkin sijoittelultaan semmoinen että vieraat käyttävät sitä automaattisesti.

Mitä talon pohjaan tulee niin nyt kun väliseinät on tehty niin eipä voi kuin olla (toistaiseksi) todella tyytyväinen pohjaratkaisuun ja siihen että tuli suunniteltua se itse (Plazan avulla ja osin valmiita pohjia hyödyntäen). Ohessa täälläkin monesti läpikäyty pohjaratkaisu:
TOTEUTUNUT

Tuohon päädyttiin tämänkin porukan yhteistyöllä tästä meidän ideastamme:
ALKUPERÄINEN

Aivan ensimmäinen hahmotelma on tässä:
HAHMOTELMA

En ole keksinyt mitään moitittavaa tuosta. Pienempi kylpyhuone on tosin hieman kapea mutta niinhän se oli todettavissa jo suunnitteluvaiheessa. Tila on kuitenkin sen käyttöä ajatellen juuri sopiva.

Tekninen tila tuli pahimpaan mahdolliseen paikkaan, mutta tästäkään ei ole haittaa kuin vain ja ainoastaan rakennusvaiheessa, uskoisin. Esim. IV-kanavien vedot ovat erittäin hankalia tuossa kohdassa. Nyt pyrkisin jotenkin vaihtamaan teknisen tilan ja työhuoneen paikkoja sekä antamaan tekniselle tilalle vähintään 6m2 tilaa.

Kodinhoitohuoneesta tuli aivan järkyttävän suuri, tosin sinne tulee vielä kaapistoja jotka pienentävät tilaa hieman. Tämä on mielestäni hyvä asia. Parasta koko talossa, jo asumatta, on se että saunaosasto on erillään ja sinne mennään takkahuoneen kautta, eikä kodinhoitohuoneen kautta.

 

Sanoisin kyllä että on hiukkasen aikaista arvioida pohjan toimivuutta siinä vaiheessa kun vasta seinät on pystyssä...

Ainakin omassa projektissa yllätti se kuinka paljon kaikki kaapit ja laitteet asennettuina vievät tilaa ja kalusteet paikallaan homma muuttuu taas kerran eri näköiseksi. Ensi kerralla sitten...

 

Joo, toki näin on. Lähinnä tarkoitin että ainakin huonejärjestelystä tuli juuri semmoinen kuin oli tarkoituskin. Eiköhän moitteita löydy viimeistään puolen vuoden asumisen jälkeen.
Kuitenkin: Kaduttaisi todella paljon mikäli en olisi tehnyt suunnittelusta "julkista" ja olisimme päätyneet ehkäpä tuohon ensimmäiseen vaihtoehtoon.

 

Olisiko arviolta ensimmäinen vaihtoehto tullut miten paljon halvemmaksi? Tietysti sitäkään ei voi vielä sanoa kuin suunnilleen...

 

Hinta-arvioita on erittäin vaikea arvioida. En usko että hinnassa on suurtakaan eroa, kun pinta-ala on kuitenkin pysynyt koko ajan lähes samana. Toki lisäkylppäri nostaa hintaa hieman mutta suurin säästö lienee saavutettavissa materiaalivalinnoissa.

 

Itse olen ajatellut suunnitelmissani että tuulikaapin ja eteisen yhdistelmä olisi järkevä ratkaisu. Ts. ulkoa suoraan ison eteiseen josta ovi asuintiloihin. Näyttäisi soveltuvan tuohon sinunkin pohjaan. Nyt efektiivinen eteinen (mh1 seinän tasalle) ja tk ovat suunnilleen saman kokoisia ja niiden erillisyys syö kummankin hyödyllisyyttä.

 

Tuulikaapista huomattavasti parempi vaihtoehto on (suuri) lämmittämätön kuisti, semmoinen Kannustalomainen. Itse en tiedä mitä iloa saavuttaisin tuossa omassa pohjassa tuulikaapilla. Toki siihen oven saa helposti jos joskus tulee tarve.

 

Tällä hetkelläkin lunta ovelle asti takapihan puoleisella ovella vaikka metrin leveämpi katettu kuisti. Vaatii vain passelin tuulen. Onneksi etuovella tuulikaappi.
Toivottavasti tuossa autokatoksessa ei tuo vasen puoli ole aivan suljettu tai on aina tuore auto alla. Omassa katoksessa, jossa vain yksi avoin seinä, ei tuuletus pelaa laisinkaan ja se ei todellakaan ole ollut muija kauppakasseille hyväksi.

 

Saisiko tämän suomennettuna?

 

^Auto on ilmeisesti ruostunut, kun ei ole päässyt tuulettumaan.

 

Näinhän se on. Turkulaiset ja tamperelaiset ovat aina ymmärtäneet hyvin toisiansa.

 

Meinaatko tosissas, että se auto ei olis ruostunut tai ruostunut vähemmän, jos se olis ollu poissa katoksesta?

 

Jep, rauta ruostui ja puut homehtui yms. Poistin ikkunoista lasit pari vuotta sitten ja nyt ei ole havaittavissa enään mitään vastaavia ongelmia.

 

No jopas.
Minulla on katos tallin päädyssä siten että ulkosivulla on muurattu vähän reilu metri tiilestä.
http://lepakko1.vuodatus.net/blog/archive?&y=2009&m=10
Mietin että pistäiskö sen kokonaan umpeen, mutta taidan pistää vaan todella harvan säleikön tuosta muurauksesta ylöspäin.

 

No eikai se sillon seinän vika ole, tä?

 

Ei liene kukaan maininnut näillä palstoilla sanaa sprinkleri.
Jos nyt olisin rakentamassa taloa vetäisin ainakin putkituksen valmiiksi sprinklereitä varten. Itse tehden ei maksa paljon...
Jälkikäteen tehden aika mahdoton homma, ainakin paljon työtä, mutta kun rakennusvaiheessa katot ovat auki, ei kovin vaikea juttu.
Vakuutusmaksuista saa jonkinlaisen alennuksen, kertyyhän siitä vuosien varrella säästöä.

 

Noiden ylläpitoon rakennettava järjestelmä ja sen ylläpito on kohtuuhinnakas, käsittääkseni.

 

Vuosi sitä suunniteltiin ja mielestämme varsin onnistunut tuolle tontille.
https://www.dvdplaza.fi/galleria/member.php?uid=48992&protype=1

 

Paljonko on autotallin ja -katoksen leveys, näyttää aika kapeilta

 

Siisti! :thumbsup: Missäs päin pohojanmaata? Minkälainen budjetti? Mikä oli oman työn osuus?