DNA:n DVB-T2 VHF-lähettimet: http://www.dna.fi/Yksityisille/TV/DNAHDTV/nakyvyys/Sivut/Default.aspx Anvia DVB-T2 UHF-taajuusilla Digitan päälähetinmastoista (alkuun pk-seutu, vuoden 2011 aikana Tampe, Turku, Lahti, Jyväskylä, Eurajoki ja Oulu) http://www.digitv.fi/karttapalvelu/
Lauantaina aloittavat ensimmäiset toimiluvan saaneet HD-kanavat antenniverkossa, Canal+ Film HD ja Nelonen Pro 1 HD (tammikuun ajan testisisällöllä). Niiden lisäksi eetterissä on vielä "testikanavat" MTVN HD ja Animal Planet HD. Kanavat näkyvät kolme kuukautta maksutta ja kevään aikana nippuihin lisätään muutkin toimiluvan saaneet kanavat.
Mainittakoon vielä, että katselun pitäisi onnistua vain Antenna Ready HD -laitteita (DVB-T2), joita pitäisi löytyä jo Sonyltä. Lisää DNA:n HD-kanavien aloituksesta Digileluista.
FiCom on yhteistyöjärjerstö, johon Digita ja DNA sekä Anvia Finnetin kautta kuuluvat. FiComin tehtävänä on ylläpitää Antenna Ready HD -laitelistaa, jotta suuri yleisö ei hankkisi Suomen olosuhteisiin sopimattomia laitteita. Ilmeisesti Digitan laboratorion tulisi tehdä varsinainen laitetarkastus. Varmuuden vuoksi laitteisiin on määrä laittaa sertifiointimerkki. Samoinhan tehdään kaapelitelevision suhteen. Ruotsissa ei erillistä leimaa ole, mutta vastaavan ennakkotarkastuksen tekee jakeluyhtiö Teracom ja sen tytäryhtiö Boxer AB ylläpitää hyväksyttyjen luetteloa. On oletettavaa, että Ruotsissa ja Tanskassakin noudatettava DVB-T2 NorDig-aluestandardi pätee Suomessakin. Joltain osin se poikkeaa Englannissa noudatettavasta DVB-T2 DigiTAG D-Book 7 -aluestandardista. Katso google Mottagartester Teracom.se Seuraavalla Boxerin verkkosivun jatkosivulla on hakukone hyväksytyille vastaanottimille ja bokseille http://www.boxer.se/kundservice/teknik-och-felsokning/tv-via-antenn/godkanda-boxar-och-tv-apparater/ Sijoittamalla hakumääreeksi laitemerkki ja HD saadaan laitetyyppi, jota edelleen klikkaamalla saadaan esille laitteen ominaisuudet. Tuntuu toimivan Sony-vastaanottimien kohdalla (19 kpl) sekä T2-boksien osalta: merkit Humax ja Sagecom. Ei siis aikaisempi Sagem-nimi. Hintatiedot joutuu googlaamaan tässä tapauksessa ruotsalaisista verkkokaupoista.
Ehkä myös niinkin ettei suuri yleisö pääsisi hankkimaan paikallisille maahantuojille sopimattomia liian halpoja bokseja. Suomessa ja Pohjoismaissa omat viritykset ja jatkossakin oma hintataso
Koskahan Suomalaiset mainoskanavat aikovat edes hakea omia HD-kanavia? Ruotsissa näköjään SVT:llä ylhäällä kaksi kanavaa ja suurimilla kaupallisilla omansa. Vain SVT:n kanavat näkyvät ilman korttia.. http://www.boxer.se/vart-utbud/allakanaler/tv-via-antenn/boxer-hd-tillval/
Ovat hakeneet jo F-muxista. Käsittämättömän kauan ministeriö vaan ihmettelee kenelle ne luvat pitäisi myöntää.
F-kanavanippuun oli 11 hakijaa, joista ilmaisia kanavia voivat mahdollisesti harkita -Family Channel (mahdollisesti Suomi TV HD) -MTV Oy (Sai viimeksi VHF-B -nippuun oikeudet Canal+ Film HD -kanavalle, joten hakivat ehkä taas lupaa maksukanavalle) -Sanoma television (olisko lupaa haettu toiselle Nelonen Pro -kanavalle, toinen sai jo luvan aiemmin) G-kanavanipun ohjelmistolupien hakijoista ei ole tullut tiedotetta (ainakaan Liikenne- ja viestintäministeriön tiedotteista ei löydy). F- ja G-kanavanipun ohjelmistolupien saajien piti selvitä viime vuoden lopussa ja tämän vuoden alussa. Viimeistään 1.4.2012 lähetykset aloittavan VHF C -kanavanipun ohjelmistoluvat ovat nyt haettavissa ja viimeinen jättöpäivä on 1.2.2011
Taitaa olla kuitenkin firmojen maksukanaville nuo hakemukset. Ja hakea sai myös SD kanavia.. Katsomiseen vaaditaan muuten kolme korttia. Only in Finland. http://www.digitv.fi/sivu.asp?path=1;10689
Taitaa tulla tästä antenni-HD:sta täydellinen floppi. Homma on tehty aivan liian vaikeaksi ja nuo korttisulkeiset hämmästyttävät todella. Vain yhdellä kortilla toimien tässä voisi tulla jotakin. Hämmästyttää lisäksi noiden uusien kanavanippujen ja sitä myötä uusien kanavien määrä. Mihin tarvitaan 30 uutta kanavaa? Näille operaattoreille tulee liiketoimintaongelma DVB-T2-kelpoisten telkkareiden ja digiboxien huonosta saatavuudesta ja muutoinkin vähäisestä penetraatiosta. Tästä ei saa millään logiikalla kannattavaa kahdelle eri operaattorille noin laajoilla panostuksilla - lisäksi vielä Digitakin pyrkii edelleen nyhtämään rahaa noista SD-lähetyksistä. Kun nyt oltaisiin aloitettu kahdella valtakunnallisella HD-kanavanipulla, jossa selkärankana olisivat olleet YLE1, YLE2, MTV3 ja Nelonen simulcastina HD:na. Luulen tällä antennipuolella suurimmaksi voittajaksi Canal Digitalia. Samat kanavat mitä nämä antennioperaattorit pistävät jakeluun saadaan helpolla ja halvalla yhden kortin avulla näkyviin satelliitin kautta.
Missäänhän tuolla ei toki sanota, ettei samalle kortille ole mahdollista avata useamman operaattorin kanavia, vai sanotaanko? Sanotaan, että operaattoreita on kolme ja kanavia ja kortteja saa heiltä. T-verkossa operaattorit velvoitettiin siihen, että kaikki eri operaattoreiden palvelut sai yhdelle kortille, ennenkuin PlusTV:stä tuli ainoa maksutv-operaattori antenniverkkoon, joten en pitäisi kovinkaan ihmeellisenä, jos samaa periaatetta jatkettaisiin T2-verkossa. Mitään faktaa en ainakaan ole vielä nähnyt siitä, että tuota periaatetta ei noudatettaisi, vaikka alaa suhteellisen tarkkaan seuraankin.
Toimiluvan ehtona on että useampaa kuin yhtä korttia ei tarvitse hankkia, joten kolmea korttia ei tarvita. Operaattorit itse eivät kuitenkaan tuota korttien yhteistoimintaa osaa/pysty hoitamaan, vaan joku ulkoinen elin tarvitaan siihen. Tiedä sitten tekeekö tuo FiCom jotain tälläkin saralla vai kuka mahtaa olla vastuussa... Mutta tosiaan tämänkokoisessa maassa Antenna Ready HD -telkkarien määrä on sen verran pieni tulevaisuudessakin että on ihan täyttä utopiaa kuvitella että kentällä voisi olla kolme toimijaa siten että se olisi taloudellisesti mitenkään järkevää. Jos vielä kanavia ängetään nippuihin niin paljon että bitratet jäävät mataliksi niin eipä sillä HD-kuvalla paljoa juhlita.
Aika pessimistinen näkemys. Antenniverkossa lienee enemmän telkkareita kuin kaapeliverkossa. Laitepuoli on tietenkin ongelma alkuvaiheessa. Ongelmaksi muodostunee se, että suuri osa ihmisistä on jo hankkinut jonkin sortin digivirittimellä varustetun telkkarin, eikä uusi päivitys kiinnosta kovin äkkiä. Toisaalta ohjelmisto on samaa kuin kaapeliverkon vastaavilla maksukanavilla, joten kyse on vain uudesta jakelutiestä. Ei varmaan alkuvaiheessa olekaan mitään kannattavaa bisnestä, mutta tilanne on varmaan toinen 5 vuoden päästä. Tosin mahdetaankohan silloin tilailla HD-materiaalia lähinnä netistä...
Hakijoina oli 11 eri kanavayhtiötä, mutta kaikki näistä haki useampaa kuin yhtä lupaa. Haettuja kanavia taisi olla noin 25. Hakemusten julkiset versiot saa ministeriöstä ja olikohan niitä jossakin mediassa listattuna.
Itse asiassa tuo vaatimus ei ole enää toimiluvissa vaan suoraan Viestintämarkkinalaissa. Olisko ollut pykälä 136 tjsp.
Itse asiassa kaapeli vs. antenni (kotitaloudet*) on aikalailla 50/50. Mutta olet ihan oikeassa, kyllähän nuo Cable HD readytkin yleistyivät suht nopeasti. (*joillakin varmaan tulee kaapeli seinään, mutta katsotaan silti antennista)
Yle Radio 1:n Julkinen sana -ohjelmassa hetki sitten Ylen TV:n välinepäällikkö Riitta Pihlajamäki kertoi, että keväällä 2011 starttaavat Ylen hd-lähetykset rakentuvat TV1:n ja TV2:n simulcast hdtv-lähetyksistä. Arkipäivinä TV2:n ja viikonloppuna TV1:n ohjelmat lähetetään hd-simulcast-lähetyksinä. Tämä vastaa Ruotsin ja Englannin käytäntöä. Tosin Ruotsissa svt1HD ja svt2HD ovat omina kanavinaan. Englannissa BBC ONE HD on simulcast-kanava ja BBC HD koostekanava. SD-ohjelmamateriaali ilmeisesti Suomessakin lähetetään ylösskaalattuna.