Onko George Lucas taiteellinen nero?

Tasapuolisuuden nimissä olisi voinut vähän kritisoida samalla Imperiumin vastaiskun kohtausta jossa Luke putoaa keskuskuilussa missä yksi tuuletusaukoista imaisee (!) Luken sisäänsä ja lopulta Luke saa tarrattua antennista ennen putomistaan Pilvikaupungista.
Tämän olisi siis voinut ottaa vertauksena kun kritisoitiin kiiturikohtausta missä melko vapaasti hypeltiin kiiturista toiseen. Ihan yhtä uskomaton oli kohtaus.

Mutta kyllä tuo koko arvostelusarjan katsominen saa miettimään taas miten alkuperäinen idea voitiin ryssiä niin totaalisesti. Toisaalta, liika raha ja mahdollisuudet ovat yksi syy, katsokaa viimeisin King Kong. Liian pitkä ja liikaa hienoja toimintakohtauksia toinen toisensa perään.

 

Tänä vuonna ensi-iltansa saa The People vs. George Lucas -dokumenttielokuva.

 

Eikös tämä ole jo ensi-iltansa saanut.

 

Näyttäisi elokuvaa maaliskuussa SXSW-festareilla esitetyn.

 

Lucas on taiteellinen nero joka ajattelee vain elokuvan taiteellista näkökulmaa...tai sitten ei

 

Mitäs Harrison Ford sanoikaan?

"George, you can write this shit but you can't say it"

 

Darth Vader
Yoda

Lucas tuotteistaa näköjään kaiken. Tom Tom navigaatorin mainospätkät Youtubesta. Tom Tom -kotisivuilta löytyy samplet neljästä eri hahmosta. Jar Jar Binks puuttuu jostain syystä.

 

Saapahan lahjoitettua hyväntekeväisyyteen jokusen taalan

http://www.kaleva.fi/uutiset/usa-n-miljardooreilta-omaisuuksia-hyvantekevaisyyteen/865181

 

Vaikka episodes I-III lähinnä itkettävät, niin kyllä niistä onneksi ihan hersyvää huumoria saa aikaiseksi. Midichlorian Rhapsody

 

Harmi ettei tästä sun viestistäsi päässyt syntymään enempää kriittistä keskustelua mutta toisaalta, eipä siitä oikein keskusteltavaa synny kun asiahan on selvää pässinlihaa.

 

Mitäs mieltä muuten olette siitä sitkeästä huhusta, että Lucasfilm suunnittelisi uutta trilogiaa, joka kuvataan alusta lähtien 3D:nä?

 

Eihän tuosta voi olla yhtä mieltä :thumbsup:

 

Olisi hieno huhu, mikäli Lucas pidettäisiin mahd. kaukana itse tuotannosta...

 

Lucasin taiteellisesta neroudesta en viitsi enää vääntää. Tiedätte kantani asiaan joten miksi haaskaisin aikaani tuulimyllyjä vastaan? Asialla ei ole edes väliä. Minä tykkään, muut dissaa ja Lucas on osa elokuvahistoriaa ja populäärikulttuuria.

Huhuja on riittänyt kautta aikain. Minua kiinnostaa vain se mikä toteutuu oikeasti.

 

Episode 3 arvostelu RedLetterMedialta, tätä onkin odotettu:
http://www.redlettermedia.com/

 

Hyvää Uutta Vuotta! :naminami:

 

Family Guysta on tullut originaalitroligian spoof-sarjan vika jakso It's a Trap! Tyypillistä FG:tä, jotkut tykkää, jotkut ei.

Harmittaa vähän että katsoin nuo kolme jaksoa, sillä itse leffoja en ole nähnyt vuosiin. Piti katsoa kun MTV3:ltä lähettivät, mutta kämmäsin Jedin Paluun tallennuksen. No, noissa oli monta kohtaa jotka olin unohtanut, mutta muistinpa taas miten hyviä noi leffat ovat.

 

Samaa taattua laatua kuin aiemmat osat

Kakkososan lopussa selitetään aika hyvin mikä ep I-III efekteissä mättää. (22 min -> )

 

Se oli huo-no, vaikka FG:stä yleisesti pidänkin. Robot Chickenin Episode III oli pyöreästi miljuuna kertaa hauskempi.

 

Aikamoista tylytystä jälleen. Osu ja uppos!

En ole mitään extroja näistä katellut aiemmin, mutta noista pätkistä mitä näissä on mukana tulee kyllä sellainen fiilis että tota kuvatessa studiolla vallitsee aivan käsittämätön innostuneisuuden puute. Ohjaaja istuskelee tuolissa kahvikuppi kädessä ja näyttelijät ihmettelee mitäköhän tästäkin tulee. Nämä on tietysti vaan lyhyitä pätkiä, mutta silti ihmetyttää ettei kukaan tekijäkaartista, mukaanlukien ohjaaja, ei osoita minkäänlaista intohimoa projektiin.