Saman tyyppinen on mietinnässä. En vaan tiedä, että onko se ESXi hyvä lähtökohta. se asettaa omat rajoitteensa ja haasteensa. Mietinnässä on ollut ihan sellainenkin, että win2k8 serveri jonka päälle tarvittaessa vmware server ja linux. fifti siksti. Kun näitä overkillejä niin parjataan, niin ymmärrän kyllä sinua. Itse haluan ainakin testailla ja roplailla ja häseltää kaikkea mahdollista, niin gizmoja pitää olla.
Esxi vaatii omat settinsä, se on totta... 2K8:ia en laittaisi pyörittämään mitään tämmösiä, jos sitä tosin haluaa käyttää niin kandee pysyttäytyä Hyper-V:ssa, kuitenkin toimii sillä alustalla paremmin. Esxi:n yhteensopivuudesta löytyy tietoa aika hyväsesti: http://www.vm-help.com/esx40i/esx40_whitebox_HCL.php Lyhyesti: Emolevy + Prosessori missä virtualisointi tuki raudalle (tämä ei ole pakollinen, mutta on oltava jos haluaa fyysisiä kortteja ym. osoittaa suoraan virtuaalikoneille) + Intelin verkkokortti (jos integroituja emolevyjä kattelee, kannattaa kattoa että niissä tämmöinen löytyy niin ei tarvitse erillistä korttia ostaa...)
Sen verran kokeilin tuossa syksyllä, että kohtuu helposti onnistuu kyseinen viritelmä VMWare ESXi:llä. Koneena oli pari vuotta vanha Intel-pohjainen peruskone (Intel DG33TL, Intel Code2Duo E6750, 4 GB muistia). VMWare ESXi:n uusimmassa 4.1 versiossa on mahdollista ohjata host-koneen usb-laitteita suoraan virtuaalikoneille. Asentelin kokeeksi Ubuntu 10.10 ja MythTV, sekä Windows 7 Media Center. Tikkuna oli Anysee E30 C Plus ja joku A-Linkin DVB-T-kortti. "Tuotantokäytössä" en näitä pitempään käyttänyt, mutta pikaisesti testattuna näytti toimivan OK.
Vois nyt välipäivinä päivitellä töissä yhteen sanbox rautaan uusimman esxi:n ja katella että mitä uutta siitä löytyy. Itseasias voiski pystyttää tämmösen systeemin töissä ja sit kiikuttaa virtuaalikoneita kotiin
Miksi muuten tuossa on kolme (?) verkkokorttia? Jossain kalliimman luokan peliemossakin oli kaksi. Nopeampi verkko?
Vasemmassa laidassa oleva LAN liitin on ns. MGMTLAN eli hallintaverkkoliitin. Tuo toiminto vaatii 60e lisäpalikan emolevylle. Lisäinfoa: http://en.wikipedia.org/wiki/Lights_out_management
Pientä päivitystä kamojen suhteen... eli virtalähteeksi tulee: Nexus NX-5000 530W (http://www.silentpcreview.com/article1012-page1.html) ja muistiksi Kingston KVR1066D3Q8R7S/8GI 8GB 1066MHz DDR3 ECC Reg C7.. näitä kampoja laitetaan toinen tulemaan jahka ensinmäiset kamat on kasassa. Kotelo on vielä pikkasen hakusessa, eka postauksessa mainitsemani Lian Li PC-V354B:n saatavuus tuntuu olevan vähän heikohkoa Suomesta, olisiko jotain vastaavanlaisia mATX koteloehdotuksia tarjolla?
Dodii.. palaset alkaa olemaan kohdillaan pikkuhiljaa.. Kotelon joutu tilaileen Saksasta (http://www.pc-cooling.de/) kun ei Suomesta löytynyt, ensvkon aikana pitäs olla sekin käsissä.. Kuvatuksia: X3440 KVR1066D3Q8R7S/8GI 8GB 1066MHz DDR3 ECC Reg C7, näitä tulee toinenkin kappale. Nexus NX-5000 530W Vielä on harkinnassa erillinen RAID-ohjain, mutta katotaan nyt innostuuko..
Joko on palvelin kasassa? Itse olen arponut tiedostopalvelimeksi Qnap/Synology/Proliant ML110 G6/G7 alustaa. Nykyinen Qnap 209 on jäänyt pieneksi levytilan (750GB) ja suorittimen (Marvel 500 MHz) puolesta. Käyttö tulisi olemaan lähinnä Windows-tiedostopalvelimen ja Squeezebox serverin pyörittämistä. DLNA:ta en juurikaan käytä, mutta kaipa sekin pitäisi mukana olla. Uusissa NAS-palvelimissa on jo kivasti vääntöä, mutta toisaalta tekisi mieli ajaa muutamaa virtuaalikonetta ja silloin tarvitaan se oikea palvelin... ML110 alkoi kiinnostaa "valmiina" ratkaisuna, vaikka tarvitsee tuohonkin lisätä muistit ja levyt. Pelkälle G7 rungolle tulee ohjehintaa 867, eikä tuossa ole edes Xeonia vaan kevyempi i3... G6 on halvempi, hinnat alkaen -mallin saa 449. Vertailun vuoksi, mitä omalle palvelimellesi tuli hintaa? Prolianteissa on perus (softa?) RAID, 0/1/10 tasoilla. Käyttöjärjestelmä on vielä asia erikseen, vähän kutkuttaisi laittaa Hyper-V tai ESXi. Käytännön kokemusta ei ole kummastakaan, mutta tulisipa sekin opeteltua. Se yksinkertaisempi vaihtoehto olisi istuttaa palvelimelle Windows Home Server 2, joka julkaistaneen tässä kuussa. Uskoisin että ominaisuudet riittäisivät tuossakin, vaikka hienoimmat temput jäisivätkin tekemättä. Lähinnä tuossa virtualisoinnissa mietityttää miten ja millä alustalla tiedostot varastoidaan.
http://www.silentpcreview.com/HP_Proliant_MicroServer http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fi/fi/sm/WF05a/15351-15351-4237916-4237917-4237917-4248009.html Tuo on niitä laitteita että sen nähtyään yrittää kovin keksiä erilaisia tekosyitä ostaa se. Minä en ole vielä sellaista keksinyt mutta jos kahden peiliparin mahdollistama neljän teran leyvtila riittää niin kyllä tuolle käyttöä löytynee vaikka prosessori ei kaikista tehokkain olekkaan.
Microserveriä katselin, mutta koska tarkoitus on ajaa muutamaa virtuaalikonetta niin tilasin i5 kokoonpanon. Ei lopu teho kesken, sähköä menee sitten senkin edestä... Spoiler Tuotekoodi Valmistaja Hinta Kpl Yhteensä BX80623I52500K Intel 204.00 1 204.00 Core i5 2500K, LGA1155, 3.3 GHz, 6MB (Huippu-uutuus!) FD-CA-DEF-MINI-BL Fractal Design 119.00 1 119.00 Define Mini Black Pearl, mATX-kotelo (Uutuus!) VALUE-430 Nexus 73.00 1 73.00 430W, Value 430 kompakti ATX-virtalähde HD103SJ Samsung 45.40 2 90.80 1TB SpinPoint F3 3.5", SATAII, 32MB, 7200RPM (Jimm's 10v tarjous!) WD20EARS Western Digital 90.00 1 90.00 2 TB Caviar Green, 3.5", SATA II, 64 MB, IntelliPower NH-U9B-SE2 Noctua 52.90 1 52.90 Prosessorijäähdytin NH-U9B SE2 (LGA 775/1156/1366, AMD AM2/AM2+/AM3) SU3U1333C4G9-B A-Data 38.40 2 76.80 4GB, DDR3 1333MHz, CL9 Bulk P8H67-M-PRO-REV-3.0 Asus 113.00 1 113.00 P8H67-M PRO, Rev 3.0, LGA1155, Intel H67, DDR3, mATX (Uutuus!) Softapuolella suunnitelmat selkiytyivät, näillä näkymin pohjille asennetaan Hyper-V Server 2008 R2 ja sen päälle Home Server 2011. Lisäksi tarvittava määrä virtuaalikoineita, jotta saa kaiken tarvittavan toimimaan. Säätämistä tuossa on varmaan ihan liikaakin, mutta harrastuksia pitää olla. :king:
Teraisilta levyiltä varmaan pyöritetään käyttistä ja virtuaalikoneita? Tuleeko niistä peilipari? Kannattanee harkita erillisen raid-ohjaimen hankintaa. En tiedä ovatko uusien emolevyjen ohjaimet parempia mutta tuossa jokin aika sitten huomasin että vanha halpa pci-väyläinen sata-raid kortti on monta kertaa nopeampi kuin vanhahkon emon ohjain. Käyttöjärjestelmän useamman kymmienen gigan kokoinen ghost-image tippui ssd-levylle yli tuplaten nopeammin kun ainoa muutos kokoonpanoon oli erillinen sata-ohjain. Levy on järjestelmän hitain komponentti ja kun virtuaaliympäristössä monta laitetta jakaa yhden levyn niin nopeammasta ohjainkortista voi olla hyötyä.
Kasassa on, käy ja kukkuu.. Hintaa taisi tulla karvan verran alle 1000e, en nyt tarkkoja lukuja valitettavasti muista.. Tällä hetkellä kamat pyörii Esxi:n päällä, toistaiseksi tosin ainoastaan yksi W2K8R2 ihan vaan perussäädöissä ja Freenas jolle on varattu 4 x 1TB RAID5 konffiksessa softaraidilla toteutettuna.. Levyt näkyvät Freenassille raakalevyinä joten virtualisointia ei ole viety noiden levyjen pinnoille. Softaraidi vaihtuu oikeaseen RAID-ohjaimeen jossain välissä. Potkua riittää kyllä pitkäksi aikaa ja useammalle koneelle kun muistia on tuo 16GB. Seuraavaksi olisi tarkoitus työntää koneeseen DVB-T virittimiä, tosin aiemmasta poiketen PCI-väyläinen kortti ei ESXI:n päälle suoraan toiminut, USB-virittemet kyllä toimivat ja niitähän piisaa.. Katsellaan jahka saa aikaa puuhastella taas enemmän. WHS purkki oli itsellä ennen tätä, siis v1, kakkosta en ole jaksanut alkaa testailemaan vaikka joku RC versio on nurkissa pyörinyt..
Hehe.. tervetuloa jengiin - itselläni on lähes tuollainen kokoonpano, eli W2008R2 (täysi versio) ja Hyper-V ajaa WHS 2011 -käkätintä. Tosin WHS ei ole enää - ainakaan toistaiseksi - muussa virassa, kuin tekemässä backupit muilta koneilta. W2008R2 pyörittää sitten 3 virittimellä (DVB-T) DVBVieweriä ja FlexRAID:n avulla n. 11 teratavun levypoolia (näkyy yhtenä klönttinä käyttikselle). Toki siellä pyörii myös XBMC. (BDA-ajurien toimivaksi saaminen W2008R2:ssa vaatii hieman kikkailuja, mutta on mahdollista.)
Erillinen Raid-ohjain olisi tietysti kiva, Prolianteissa tuo olisi vakiona. Mutta halvalla ei taida saada hyvää tässäkään. Lisäksi HW-raid on aika kankea, levyt on sen takana eikä loogisia levyjä muutella mitenkään lennossa. Ja sitten kun se ohjain hajoaa, pitää löytää samanlainen tilalle jotta saa datat talteen. Teraisista levyistä tulee peilipari Hyper-V:lle, peilaaminen tehdään Hyper-V:ssä eli emolevyn raid-"ohjainta" ei käytetä. Onhan tuossa pullonkaula, mutta pitää ajatella että se on siedettävällä tasolla. Tarkoitus on kuitenkin pitää kustannukset jotenkin hallinnassa, eli SSD-levyjä palvelimessa ei ihan heti nähdä.
Oma kokoonpano on vasta tulossa, hintalappu lienee siinä 800 paikkeilla. FreeNAS olisi mielenkiintoinen, mutta kokeilen MS lähestymistavan ensin. WHS 2 pitää sisällään HomeGroup tuen, mitä pitää ainakin kokeilla. Myöskään DLNA-palvelimen olemassaolo ei haittaa. WHS 2 on nyt julkaistu ja sopivia (virallisia ja epävirallisia) kanavia pitkin sen saa hankittua. En ole vielä päässyt kokeilemaan, mutta ilmeisesti ihan kelpo peli se on. Drive Extenderiä ei ole enää olemassakaan, eli siksi levypinnan hallintaa tarvitaan muita ratkaisuja.
Eli sinulla pyörii Hyper-V 2008R2 serverin päällä, roolina? Itse meinasin ajaa kaikki palvelimet virtuaalikoneessa pelkän Hyper-V:n päällä, ei pitäisi olla juurikaan hitaampaa mitä "oikealla" raudalla ajelu. FlexRAID kuulostaa mielenkiintoiselta. Tuossa ei ilmeisesti ole mitenkään hankalaa kasvattaa RAID:a uusilla levyillä? Itse lähden yhdellä datalevyllä liikkeelle. WHS 2:n levynhallintaominaisuudet ovat vielä pieni mysteeri, mutta käsittääkseni RAID:a ei tarvita vaan voi määritellä tietyt kansiot backupattaviksi toiselle levylle. Käytännössä riittää, että kuvat ja musat on varmistettu.