refleksikoteloa 2x Peerless xls 12"

Keskustelu osiossa 'Tee Se Itse / DIY' , aloittajana HaHa89, 20.12.2010.

  1. HaHa89

    HaHa89 Käyttäjä

    Liittynyt:
    20.12.2010
    Viestejä:
    25
    Saadut tykkäykset:
    9
    Elikkäs millaisia nyt yleensäkin nämä uudet alumiinikartioiset peerlessit ovat? Vanhaa mallia olen joskus omistanut ja oli kyllä todella hyvä.

    Vahvistimeksi olen ajatellut Hypex DS 8.0. Muita ehdotuksia?


    Millaista kotelon kokoa ja viritystaajuutta kannattaisia lähteä hakemaan?

    Subi tulee leffa ja musa käyttöön. Toiston olisi hyvä mennä alas voimalla mutta myös tarttis olla tarkka musalla ym. ettei ihan puuroksi mene.

    Tällä hetkellä käyny mielessä ~ 240l ja 21hz
     
  2. kahvis

    kahvis Guest Guest

    Liittynyt:
    06.11.2005
    Viestejä:
    870
    Saadut tykkäykset:
    0
    Siitä ei pääse mihinkään, paras yhdistelmä on

    behringer dcx2496
    t.amp ta1050 mk-x ( voi ottaa toki isommankin, mutta ajattelin peitota DS 8.0 hinnassa )

    Elementistä sen verran, että senkin suhteen kannattaa tehdä hintavertailua vaikka 1x15", josta löytyy myös paljon hyviä...
     
  3. papukaija

    papukaija Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    31.08.2005
    Viestejä:
    1 522
    Saadut tykkäykset:
    0
    Viimeksi muokattu: 20.12.2010
  4. HaHa89

    HaHa89 Käyttäjä

    Liittynyt:
    20.12.2010
    Viestejä:
    25
    Saadut tykkäykset:
    9
    Hmphh. Ehdotuksia niistä 15":sta? Noissa päätteissä/suotimissa on vain se huonopuoli että ei saa subikoppaan ja tilaa vie aika paljon. Peittoaako ne ton hypexin mennen tullen suotimien ja vahvstimien puolesta? Mites hyvin noi kontrolloi elementtiä?

    Eikö tuo hypexinkin 530w rms aikas pitkälle riitä?
     
  5. kahvis

    kahvis Guest Guest

    Liittynyt:
    06.11.2005
    Viestejä:
    870
    Saadut tykkäykset:
    0
    No, joko haluat esteettisest pätenvän pikkuvahvistimen upotettua koteloon tai sitten otat parasta mitä rahalla saa. Sen päätät sinä. Kukaan muu ei voi tulla tältä foorumilta päättämään sitä sinun puolesta. Minä en näkisi esimerkiksi hypexia minään vaihtoehtona, koska haluaisin equttaa subbarilleni suoran vasteen huoneessa, kuin huoneessa. Ja voit kyllä tehdä subbarikolosi kanteen "räkkitelineen" ja upottaa ne ns. subbarin "sisääs", mielikuvitteellisesti aika rajottautunutta sanoa noin. Ja joudut tekemään kuitenkin hypexille kotelon sisään oman kotelon, et voi pelkästään tehdä seinään reikää...
     
  6. kahvis

    kahvis Guest Guest

    Liittynyt:
    06.11.2005
    Viestejä:
    870
    Saadut tykkäykset:
    0
  7. jusky

    jusky Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    03.09.2006
    Viestejä:
    1 853
    Saadut tykkäykset:
    0
    Noin järkevästi ajateltuna vahvistin on parempi olla kotelon ulkopuolella kuin upetettuna koteloon. Vaikka vahvistimelle tekisikin oman lokeronsa koteloon, on siinä silti vaarana aina ylimääräiset räminät ja resonoinnit.
     
  8. HaHa89

    HaHa89 Käyttäjä

    Liittynyt:
    20.12.2010
    Viestejä:
    25
    Saadut tykkäykset:
    9
    Juu sen kyllä tiedän että hypexi tarttee vahvistimen. Kyllähän noi hilut tietty sais ihan siististi asennettua subbarista erilleen. Toi sdx15 mk vois kyllä olla ihan varteenotettava vaihtoehto ;)

    Onko jotain mahiksia päästä esim genelec 7071 subbarin tasolle itse tekemällä? Aivan heti ei yli 3.5tonttua irtoa..

    Olen ymmärtänyt että tossa genessä olisi peerlessin xls 12":t mutta taitaa olla vähän eri parametreillä?
     
  9. papukaija

    papukaija Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    31.08.2005
    Viestejä:
    1 522
    Saadut tykkäykset:
    0
    Miksei saisi? Joutuu sille hypexillekkin oman tilansa koteloon tekemään. Aikalailla samalla vaivalla siihen tekee T.ampille + suotimelle tilan.

    Sanotaanko näin, että T.Amp TA2400 MK-X antaa 2x1200W 4 ohmiin (8 ohmiin monona pitäisi siis saaman 2400W). Hintaa alle 300. Aikalailla ainakin täällä tuntuu porukka kehuvan. Hinta-teho-laatusuhde selvästi parempi, kuin hypexillä.

    Jos samaan teholuokkaan suurinpiirtein halutaan tuon Hypexin kanssa, niin T.Ampin E800 maksaa vajaat 150€. Ihan toimiva subipääte, tehot saattaa kyllä jonkinlaisessa tilassa jäädä aika onnettomiksi..

    Siihen sitten ed. mainittu Behringerin suodatin 260€ hintaan. Peittoaa kyllä sen Hypexin suotimet aika reilusti.

    Siis samat tehot melko selvästi halvemmalla ja selvästi parempi suodatin vielä. Tai vaihtoehtoisesti moninkertaiset tehot + selvästi parempi suodatin samalla hintaa...
     
  10. kahvis

    kahvis Guest Guest

    Liittynyt:
    06.11.2005
    Viestejä:
    870
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mitä tarkoitat?

    Speksit varmaan voi saada paremmaksi.

    Kyseessä on kummiskin tuote minkä suunnitteluun on käytetty hitosti aikaa huippu insinöörien toimesta... Ehkä suurin mikä rajoittaa, ettei sen tasolle päästäisi, on juurikin se kun pitäisi saada sisustussiisti pikkusubbari ilman mitään lisälaitteita. En tarkoita sinua, vaan yleisestiottaen.
     
    Viimeksi muokattu: 20.12.2010
  11. HaHa89

    HaHa89 Käyttäjä

    Liittynyt:
    20.12.2010
    Viestejä:
    25
    Saadut tykkäykset:
    9
    siis että hypex tarttee kotelon :D:D Pieni jäädytys ollu eilen illalla.. :p

    Niin onhan sitä geneleciä kyllä hierottu... mutta jos olis mahdollisuus päästä edes melkein samoihin alle puolen sen hinnasta :) Olis kyllä kivaa jos sais tulemaan matalaa ja lujaa ja myös musiikilla potkis tosi kovin.
     
  12. jusky

    jusky Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    03.09.2006
    Viestejä:
    1 853
    Saadut tykkäykset:
    0

    Oikean kokoinen, tiivis ja riittävän tukeva kotelo on kaiken lähtökohta. Kuutio on helppo toteuttaa, mutta kannataa ehkä hiukan hajottaa mittoja, ettei jokaisen seinämien väliset resonanssit osu samoille taajuuksille. Jos molemmat elementit tulee samaan koteloon, kannattaa ne ehdottomasti asettaa vastakkain koteloon. Näin saadaan mahdollisimman värisemätön ja painopisteeltään mahdollisimman tasainen kotelo. Vastakkain olevat elementit kumoavat toistensa mekaaniset tärinät.

    240L kotelossa ei tule enään refleksiputken pituuden kanssa ongelmia. Suositella voisi vähintään 2x4" putkea tai vaihtoehtoisesti 1x6" putki. Jos tuon toteutta hienosti, niin itse laskeskelisin sopivat putkien pituudet windisd:llä ja laittaisin 2x4" samanpituista putkea esmes. niin että molemmat putket auki viritys olisi vaikkapa 20-22hz ja toinen putki tulpattuna sitten sen ~5hz alempana. Näin saadaan leffoilla maximaaliset jylinät 20hz asti ja toinen putki tulpattuna musiikilla saadaan alle 20hz ulottuva toisto. Samalla saadaan ryhmäviiveeseen tuleva piikki siirrettyä alle 20hz taajuuksille, jossa korva ei ole enään kovinkaan tarkka. Samalla DCX:ään voidaan tehdä omat säädöt molemmille putkien setupille. Musiikilla luonnolliseti subsonic pois yms. näin saadaan kaikki turhat millisekunnit viiveestä pois.
     
    Viimeksi muokattu: 21.12.2010
  13. kahvis

    kahvis Guest Guest

    Liittynyt:
    06.11.2005
    Viestejä:
    870
    Saadut tykkäykset:
    0
    Itse toteuttaisin subbarin, kuin subbarin jonain muuna kuin neliöpalikkakuutiona.

    Esimerkiksi genelecin mallia voisi käyttää hyvin. Todella suuri ja lyhyt lieriö, jonka molempiin päihin neliskanttiset päätylevyt, joihin elementit ja muut tilperhöörit.

    Kotelon jäykkyys/kg-suhde on paljon suurempi, kuin jollakin puuneliöllä. En näe mitään mieltä tehdä päälle 100kg koteloa, vain sen takia että se on helpoin.
    Ja en voisi mitenkään väittää, että olisi edes helpompi. Se vaatii jo vähän taitoa, jos aikoo tehdä refleksiportin genelecin tyyliin.

    [​IMG]
     
    Viimeksi muokattu: 21.12.2010
  14. jusky

    jusky Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    03.09.2006
    Viestejä:
    1 853
    Saadut tykkäykset:
    0
    Noin isoa koteloa ei jokatapauksessa ole enään helppo rakentaa, teki siitä puuneliön tai minkä tahansa muun :). Tuosta Genelecistä taitaa maalikon olla aika mahdotonta tehdä kopiota. Tuo vaatisin muotin refleksikanavan taivuttamiseen, epälineaarisuudet refleksikanavan muodossa ei ole hyväksi. Painoa on noin isolla kotelolla väkisinkin kymmeniä kiloja. Eipä tuo Genelec sekään niin kevyt ole... :rolleyes:

    Yksi hyvä vaihtoehto on tehdä 2x 120L koteloa. Kahdella subbarilla saavutetaan muutenkin etuja taajuustoiston suhteen.
     
  15. kahvis

    kahvis Guest Guest

    Liittynyt:
    06.11.2005
    Viestejä:
    870
    Saadut tykkäykset:
    0
    Eikös täällä plazalla yksi G-kopio ole :rolleyes:
    Toki voi tehdä 2 subbaria, mutta mielestäni olisi hyvä idea tehdä tuommoinen leiriö subi joka tapauksessa. Jos sattuu saamaan tarpeeksi isoa lieriötä haltuunsa.
    Normiputkilla tietty.
     
  16. HaHa89

    HaHa89 Käyttäjä

    Liittynyt:
    20.12.2010
    Viestejä:
    25
    Saadut tykkäykset:
    9
    Onkos porukalla kokemuksia tuosta scc sdx 15" elementistä tuosta MK1?

    Silläkin voisi saada kyllä aika mehevän toiston. Olisi kyllä helpompi tehdä yhdellä elementillä. Eikös tuossa SCC elementissä ole 2x2ohm kelat? Hypexillä saisi 4ohmin kuormaan sen 800w rms. Oliko tuossa säädettävää subsoniccia? 12hz/-3db näyttäis olevan ilmoitettu (24db/oct) Onko jo turhan alhaalla jos viri on siellä 18-20hz? Mites ton musiikin kanssa toimii sitten että onko enää voimaa ylemmillä taajuuksilla jos viri on noin alhaalla? Matalien herkkyyshän ainakin kasvaa kun kotelo alkaa olla jo noin iso ja viri alhaalla?? Vai olenko ihan metsässä :D?


    Kotelosta ei ole joka tapauksessa tulossa kuutio. Onko paras laittaa elementti ja refleksiputki samalle levypinnalle? Ajatuksena on laittaa systemit kotelon pohjaan ja siihen sopivan pituiset jalat, about ~puolet putkenhalkaisijasta ja siihen vielä hieman kotelon pohjaa isompi levy =)

    6" refleksiputkea ajattelin käyttää. Onkos sillä paljonkin etuja jos käyttää esim. 2 x 4" Putkea? Paljonko se tulppaus vaikuttaa viritystaajuuteen? Onhan tuolla 2putken hässäkällä sitten hieman "säätö varaa".

    Onko muita elementti ehdotuskia?

    Mites muuten noiden Ta vahvistimen kanssa että kun ne on 2 kanavaisia niin onnistuuko siltaus ja ton gainin säätö yhdestä potikasta ?
     
    Viimeksi muokattu: 21.12.2010
  17. kahvis

    kahvis Guest Guest

    Liittynyt:
    06.11.2005
    Viestejä:
    870
    Saadut tykkäykset:
    0
  18. kahvis

    kahvis Guest Guest

    Liittynyt:
    06.11.2005
    Viestejä:
    870
    Saadut tykkäykset:
    0
    niin ja... elementti sivuseiniin, ei pohjaan tai kattoon. Kaksi elementtiä, niin ne sitten vastakkaisille seinille..
     
  19. HaHa89

    HaHa89 Käyttäjä

    Liittynyt:
    20.12.2010
    Viestejä:
    25
    Saadut tykkäykset:
    9
    Miksei pohjaan ? Mites tuon refleksiputken sijoituksen kanssa?
    kahdella css 15sdx elementillä kyllä tulis jo aikas järkyttävän kokoinen kotelo. Taitais olla jo suljettu parempi.. Herkkyys kyllä putoaa todella paljon.. Jos ensiksi tekee sen yhden refleksin ja jos se ei riitä.... :D niin tekee toisen samanlaisen. Taitaa vissiin se ~ 300l Kotelo olla tolle aikas hyvä?


    Tuli tuota css 15sdx MK2 Mallin speksejä katteltua ja vähän funtsittua. Miltä kuulostaisi 250l kotelo ja viri 18hz?
     
    Viimeksi muokattu: 22.12.2010
  20. aheikkinen

    aheikkinen Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.04.2007
    Viestejä:
    5 008
    Saadut tykkäykset:
    137
    Koska painovoima vetää (isoissa subeissa usein suhteellisen raskasta) kartiota alaspäin. Kartio ei ole nollatilassa vapaa-asennossaan, vaan siitä alas- eli eteenpäin, painovoiman suuntaan työntyneenä. Painovoima myös helpottaa kartion alaspäin liikettä ja vaikeuttaa ylöspäin liikettä. Pystysuoraan asennettu elementti palautuu ripustusten vaikutuksesta aina täsmälleen keskiasentoon, eikä vapaa-asennossaan roiku maata kohti, eikä painovoima vaikuta karion liikkeeseen.