Okei, eli maapallolta on löydetty uutta elämää. Eli mitään löytöä ei maan ulkopuolelta. http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli...laista+elämää+arsenikkijärvessä/1135262061103
Tuossa jäi vielä auki onko kyseessä meidän sukulaisesta joka on adaptoitunut extreme olosuhteeseen, vai täysin erilaisesta eliöstä, jolla siis olisi oma alku. Jälkimmäisessä tapauksessa uutinen olisi melkein samaa luokkaa maan ulkopuolisen elämän löytämisen kanssa. Todennäköisesti kuitenkin kyseessä on vähemmän kiinnostava adaptaatio.
Mitä mullistavaa nyt tuossa oli?? Odotin jotain "Saturnuksen renkaista otettu kuva paljastaa, että, jäähileiden seassa on puolikas warppi-moottori!".
Ainakin nettihuhujen mukaan kysessä on kuitenkin täysin erilaisesta eliöstä, jossa ei ole ollenkaan fosforia, joka on DNA:n ja RNA:n perusosanen. Mutta pitänee vielä odottaa vahvistusta.
Kyllähän Romaneilla nyt täytyy katto päänpäällä olla ja vielä kotiin vietäviä matkamuistoja, olkoon nyt telemasto ja muuta irtaimistoa. Ihme syyllistämistä! Tervetuloa takaisin kun ilmat lämpenee! http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120312804582_uu.shtml Kyllä toi alue on yks saat*nan sikolätti...
Pattayan seksiturismi, osa 2. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120312750970_uu.shtml "Työssä on kuitenkin omat vaaransa. - Eräs saksalaismies heitti pari kuukautta sitten kaverini ulos hotellin ikkunasta. Huone oli 20. kerroksessa ja kaverini kuoli. Mutta poliisi ei ollut kiinnostunut asiasta, mies selvisi ilman mitään rangaistusta." Ehkä Saksalainen huomasi kesken leikin että "naisella", onkin kulkuset... Sairasta menoa.
Metsästäjä ampui yhdellä ja samalla kiväärinlaukauksella hirven ja epäonnisen hiihtäjän: http://www.ts.fi/online/ulkomaat/179506.html Spoiler Vaihtoehtoisesti hiihtäjän ja epäonnisen hirven.
IL: Verinen välikohtaus jatkoilla IL: Linnan jatkojen raju välikohtaus tallentui videolle Käymäläseura Huussi ry:n projektikoordinaattori Sari Huuhtanen aveceineen vauhdissa. Tyylikkäästi levitti vielä fäskynsä sisällön verilammikkoon. "Tyhjästä on paha nyhjästä.. ei kannata". "I kill him!". jne. Ikävä välikohtaus, mutta jotenkin silti tuntuu että tämä ei jää tähän..
"En tiedä taustoja, mutta tää vaikuttaa ehkä siltä, että turvamiehet on ryhtyneet vähän omavaltaiseen poliisitoimintaan" - Heidi Hautala, Linnan juhlien jatkoilla kun turvamiehet ovat pistäneet häiriötä aiheuttaneen miehen rautoihin. http://www.iltalehti.fi/nettitv/?29953572 Jos taustoja ei tiedä, olisi kenties taas parempi pitää suunsa kiinni.
Sehän se ihmeellinen eliölaji olisikin, poliitikko joka osaa pitää turpansa kiinni asioista joista ei mitään ymmärrä tai jonka taustoja ei tunne
Jälleen kerran aatteensa sokaisemat "toimittajat" (esim. MTV3:n ensimmäinen uutinen) ja "suvaitsevaiset" nettitietäjät pikaraportoivat tämän kuvottavana rasistisena hyökkäyksenä, jossa mustan miehen pää lyötiin fasistisesti lasista läpi, äärioikeisto nousee, tulee kristalliyö ja tuhoamisleirit. Mutta kuten Tampereen äärirasistisen tuhopolton yhteydessä, on nytkin reaalitodellisuus hieman erilainen, vaikkemme toki kaikkea vielä tiedäkään. Eli jopa toimittajienkin - ainakin niiden, jotka toimivat silminnäkijöinä - mukaan mies itse löi päänsä lasista läpi, huuteli tappouhkauksia, levitti valheellista tietoa (huusi että hänet paiskattiin lasin läpi), eikä vain millään lakannut riehumasta ja karjumasta. Eli koska marssitaan? Kuinkakohan pitkät tuomiot nuo järjestysmiehet saavat viharikoksestaan? Erityisen törkeää oli käyttää valkoista paperia tms. verenvuodon tyrehdyttämiseen, merkkinä mustan miehen kolonialistisesta orjuuttamisesta. Käsiraudat olivat täysin sama asia kuin orjalaivojen kahleet satoja vuosia sitten eri mantereella ("Niinmutqu on ne!"). Tuleekohan heille syyte myös uskonrauhan rikkomisesta, varmuuden vuoksi?* Pitäisikö Heidi Hautala ja Päivi Lipponen laittaa totuuskomission vetäjiksi? * Logiikalla tai niin sanotuilla järkiperusteluilla ei ole todellista merkitystä uskonnollisista kysymyksistä käytävissä keskusteluissa.
Ompa kyllä ihan helvetin tyhmä tuo Hautalakin, mikä tosin jo selviää taustojakin tutkimalla. Ihan sama kuin Soini olisi vieressä seisomassa ja sanoisi että "en tiedä taustoja, mutta vaikuttaa ehkä siltä että neekeri on alkanut vähän riehumaan." Samanlaista asenteellisuutta ja ennakkoluuloja havaittavissa Hautalankin käytöksessä.
"Täällä on nyt maahanmuuttaja maassa ja aika pahalta näyttää" * Ei välttämättä täysin eksakti sanamuoto mutta sinne päin. Eikö valtaväestö todellakaan vieläkään näe että "rasismin varominen" ja ulkomaalaisten kanssa toimiessa varpaillaan oleminen on todellakin menossa jo naurettavuuksiin? Rasismiin vetoamista käytetään jo nyt surutta aseena, kuten tässäkin tapauksessa tämä maahan laitettu maahanmuuttaja teki.
Minusta Hautala toimi kuin moni muu poliitikko toimisi eli omia (ja puolueensa) etuja ajavasti. On kuitenkin paljon järkevämpää syyttää turvamiehiä (kliseen muodossa koulut käymättömiä fysiikallaan maailmassa pärjääviä tavallisia suomalaisia pulliaisia, joiden "liian kovista otteista" saa lukea harva se päivä) kuin sitten eri rotua edustavaa ihmistä (joka sattui olemaan vielä Linnan juhlien vieras eli vähintään jonkin verran statusta omaava). Jälkimmäisestä voi kuitenkin saada rasistin leiman otsaansa (ja puolueensa kuvitteelliseen otsaan). Olemalla taustoja tuntemattakin eri rotua edustavan puolella Hautala takaa ainakin edustavansa hyviä arvoja tuossa mielessä. Kyse onkin minusta enemmän itsekeskeisyydestä kuin tyhmyydestä. Tosin täytyyhän aina sekin muistaa, että Linnan juhlissa se boolikin on aika täpäkkää tavaraa ja hyvässä maistissa on paha antaa fiksuja lausuntoja.
Pelkäänpä pahoin, että ElvisThePelvis on arviossaan oikeassa. Eli että vihreän poliitikon odotetaan automaattisesti toimivan mediassa "vihreästi", jotta omien suosio pysyisi korkealla tasolla ("Heidi näytti taas rasisteille!"). Faktoista tai niiden puuttumisesta riippumatta. Vasta odotetusta linjasta poikkeavaa lausuntoa hämmästeltäisiin ("Iltalööppi: Hautala persuihin?"). Aivan kuten ei hakaristin otsaansa tatuoineen uusnatsin öyhöttämisistä lainkaan yllätyttäisi, koska kaikki jo ennalta olettaisivat ko. henkilön asenteen olevan jyrkästi tiettyyn suuntaan kallellaan. Tyyliin: "Musta mies havaittu! --> Musta mies ON syypää. Enää vain se on epäselvää, että mihin..." Usein myös Hautalan tapaisilla "suvaitsevaisilla" ihmisillä tuntuu olevan syyllinen osapuoli aina automaagisesti selvillä. Pitää enää selvittää, että mitä rasistit ovat tehneet, joko suorasti (aito rasistinen teko) tai epäsuorasti (järjestysmiehet seisoivat rasistisesti tms., apeat verhot, piilorasismi, orjalaivan terva). Henk.koht. en kannata kumpaakaan edellämainituista "tutkintalinjoista". Tai jos media kuitenkin ihmettelee lausunnon erikoisuutta, niin sittenhän se oli tietenkin yksityishenkilö/poliitikko/jne., joka niin sanoi, eikä suinkaan se tismalleen saman nimen ja henkilötunnuksen omaava haastateltava. Vrt. taannoisen homokeskustelun yksityishenkilö Räsänen vs. fundamentalistikristitty Räsänen vs. poliitikko Räsänen vs. pullantuoksuinen perheenäiti Räsänen. Harvemmin he kuitenkaan etukäteen mainitsevat, että missä moodissa milloinkin puhuvat.
Iskelmäviihteen kestosuosikki Kari Tapio on kuollut: http://www.mtv3.fi/uutiset/kulttuuri.shtml/2010/12/1238000/kari-tapio-on-kuollut
IS: Leena Sarvi arvosteli Linnassa tanssineita homoja ..tyhmyyden uusia sfäärejä on taas tavoiteltu oikein urakalla. Ehkäpä homojen ei pitäisi liikkua julkisilla paikoilla ollenkaan, ettei kukaan vaan provosoidu heidän irstaasta elämäntyylistään.