Nostetaanpa tällainen vanha threadi ylös. Eli missäs mennään nykyään näissä huonekorjaimissa? Olisi aika vaihtaa vanha vahvistin moderniin HD-aikakauden kamppeeseen, ja samalla alkoi kiinnostamaan tämä huonekorjauksen mahdollisuus. Subbarin aion hoitaa Antimodella, mutta pääkanavien (Genelec) korjausta olisin vailla (varsinkin taajuuskaistalla 60hz - 500hz). Tällä hetkellä kiinnostaisi Marantzin SR5005, jossa valmistajan mukaan on Audyssey MultEQ Auto Calibration, Audyssey Dynamic EQ / Dynamic Volume ja 9 Band EQ, -20dB - +6dB. Minkälaiseen lopputulokseen tällaisella korjauksella on mahdollista päästä, ja kuinka luotettava korjaus on?
Koeteltu konsti on parempi kuin muovikassillinen uusia toimimattomia ja puuttellisia alkoritmejä. Vanhojen EQ-puliukkojen konsti on behringeri FBQ2496 equttamaan jokaista audiokanavaa. Siis yksi behringerikanava jokaiselle äänikanavalle. Yhdessä behringerissä on kaksi kanavaa joten siitä voi päässään laskea montako behringeriä yhteensä tarvitsee. Vihje: 5.1 -systeemin behringerimäärällä yksi behringerin puolikas lomauttaa myöskin antimuden. Antimudettajan hinnalla saa kokonaan tai ainakin melkein kaksi behringeriä. Jopa enemmänkin. P.S. Puutteineenkin täydellinen tästä systeemistä tulee kun volumen säätää vasta behringerien outputtien jälkeen. Tämä on tosin se vaihe kun suunnitelma alkaa tavan paavoille viimeistään mennä jo turhan monitahokkaaksi... http://www.thomann.de/fi/spl_volume_8.htm
Ko. "antimudettaja" löytyy jo setupista, joten sillä mennään tulevaisuudessakin. Mutta palataksemme takaisin näihin Audysseihin, niin onko siis kevyt taajuusvasteen muokkaaminen käytännössä kuinka mahdollista tälläisilla laitteilla? Hieman vain haluaisin oikoa suurimmat seisovat aallot pois häiritsemästä. Eli kevyeen käyttöön periaatteessa. Laitteet ovat jo melko yleisiä ja olleet markkinoillakin jo useita vuosia, mutta silti melko vähäistä on ollut keskustelu..
Se on ihan jeesuksen hallussa katsovatko nämä vahvarilaatikoitten integroidut automaatit asiakseen puuttua oikeisiin taajuuksiin. Oikeasti toimiva automaattiequ maksaa fyffeliä. Sellainen on esim Genelec DSP. Oletko valmis tämän tason investointiin? Jos et, unohda automaattinen equttaminen. Siitä tulee pelkkää sanomista. Manuaalinen equttaminen parametrikorjaimella on varma nakki koska korjaukset saa aina osumaan kohdalleen. Sinullahan on jo Genelecit joten sinulla on myöskin luontaisesti erottuneet esi- ja pääteasteet. Niiden välissä on paras kytkentäpaikka EQ:lle. Ulkoisten ekvalisaattorien kytkeminen aktiivikaiuttimiin käy kätevimmällä mahd. tavalla.
Uusin tänä syksynä uusiin vahvistimiin tullut Audyssey MultEQ XT32 on saanut alustavasti kehuja. Se hanskaa tiettävästi myös subbarin tai kahdenkin equtuksen muiden kanavien lisäksi. Eli silloin ei Antimodea enää tarvita.
Voikohan tuossa uutuudessa siis halutessaan equttaa vaikka pelkän subbarin? Eli sitä siis haen, että onkohan edelleenkin pakko aina hyväksyä samalla myös keskitaajuuksien ja diskanttien equtus, kuten kaikkien aiempien versioiden kohdalla? Siis tyyliin kaikki tai ei mitään (asiallinen bassokorjaus + epähifistynyt diskantin kanssa kikkailu = riskinä äänenlaadullisesti ristiriitainen lopputulos). Ja se tuskin vieläkään onnistuu, että käyttäjä kopsaa automaatin tekemät jutut johonkin muistipaikkaan. Tässä ideana esim. se, että otetaan tehdyt bassokorjaukset sellaisenaan, mutta poistetaan epähifistyneet keskialueen ja diskantin korjaukset, varsinkin epäsymmetriset sellaiset. Tosin, eikös jossain erillisessä PRO-versiossa onnistu nuo molemmat? Sellaista itse kaipaisin AV-vahvistimiin, vaikkapa jonnekin Advanced-menun kätköihin piilotettuna, josta se pitäisi erikseen ottaa käyttöön. Ja kun oletuksena olisi nykyisenkaltainen "kaikki tai ei mitään" -automaatti, niin homma toimisi kaikkien käyttäjien kannalta hienosti.
Pioneerin "Advanced MCACC" n?ytt?isi my?s hoitavan EQ:n 3-D:n?: http://www.pioneer.no/files/eur/MCACC/index.html
Nostellaampa tätä ja kysellään seuraavaa. Mahtaako olla Audusseyn käyttäjiä, jotka olisi siirtynyt perus 2EQ:sta MultiEX XT tai MultiEQ XT 32:een. Onko havaittavissa selkeää parannusta äänessä?
^ Yhä kiinnostais kuulla tuntemuksia, jos vaan löytyy. Mutuilutkin, vailla empiirisiä tuloksia sallitaan.
No tämä menee varmaan sinne mutuilun puolelle. Kaveri päivitti äsken uuteen vahvistimeen, samalla XT päivittyi XT32:ksi. Kertoi ettei edellistä versiota viitsinyt käyttää, koska keskikanava kuulosti sen kanssa linnunpöntöltä. Itse en osaa sanoa miltä linnunpönttö kuulostaa, mutta XT32:n kanssa mitään ongelmia ei kuulemma enää sillä saralla ollut. Äänikentta oli tarkempi ja erottelevampi kuin koskaan aiemmin. Itse olen käyttänyt XT32:sta Onkyon etusen kera viimeiset pari vuotta. Ei mitään negatiivista sanottavaa. Onkyon äänenlaatu XT32:n kera pesi mennen tullen huonekorjaamattoman Anthemin, eli tällä lisävarusteella on todellakin konkreettista käyttöarvoa.
No juurikin tuollainen arviointi kelpaa vallan mainiosti. Tuo linnunpönttö -vertaus kertonee juuri sen mitä ounastelin. Tietynlainen onttous keskiäänissä kun vaivaa selvästi 2EQ, olisi XT ainakin jossain määrin parannusta. Ultimaattinen lopputulos saataneen kuitenkin aikaiseksi vasta tuolla lippulaivan korjaimella. Eli äänikentän dynamiikan parantamisen suhteen olisi paras tavoitella suoraan tuota XT 32:sta.
Joskus kokeilin tuota 2EQ:a ja sehän nyt oli lähinnä vitsi. Muutama minuutti säätöjen tekemistä manuaalisesti ja jätti kokonaan "EQUN" pois ja lopputulos oli parempi, joten suunta on ainakin takuuvarmasti ylöspäin jos huonekorjain vaihtuu Nykyään käytössä XT32 ja kokemukset ovat varsin positiiviset. Semmoisen asian kuitenkin olen huomannut, että parhaan lopputuloksen saavuttamiseksi saattaa mittauksen joutua tekemään pariin-kolmeen kertaan selvittäen toimivimmat mittauspisteet. Näin ainakin itse jouduin tekemään. Oma mielipiteeni on, että jos haluaa parannusta äänenlaatuun paremman huonekorjaimen avulla, kannattaa panostaa samantien vahvistimeen, jossa on XT32.
Juurikin näin. Mikrofonia ei voi vain nakata siihen sohvan selkänojan päälle, kunnon mikkijalustaa kehiin.
No älä nyt Mittasi se sentään oikein nuo ämyreiden ja subbarin etäisyydet. Ainakaan tällä 509:lla ei manuaalisella säädöllä voi saada juuri ihmeitä aikaan ääneenlaatuun. Leffakäytössä ainoastaan Dynamic EQ päällä, mutta musiikissa kaikki Audusseyt pois päältä. Tässä listassa on eriteltynä vahvistimet valmistajan mukaan, mistä löytyy mikäkin Audusseyn tarjoama huonekorjain. Tuo Denonin avr-x4000 vaikuttaisi varsin pätevältä noista kaikista XT32 vaihtoehdoista.
Ja tuota enempää se ei nimenomaan osaa tehdä. Subbarinkin fyysinen etäisyys sitä paitsi on usein aivan eri kuin se, missä se on oikeassa vaiheessa Voin kyllä suositella tuota Denonia, itselläni on sama laite.