Ovatko nuo kengurumaassa saaneet esituotantomalleja testiin vai mihin nuo arviot perustuvat? Projektorien piti kaiketi tulla myyntiin 15.10. täällä EU:ssa, mutta tuo testi kuvineen on ollut tyrkyllä jo aika pitkään. Milloinkahan olisi luvassa täälläpäin suoritettuja käytännön testejä/vertailuja jollakin tapaa luotettavissa medioissa? Guenstigerin listaamana ei oikein vielä löydy houkuttelevaa ostopaikkaa TW3200:lle sopivaan hintaan, joten vielä täytynee hetki odotella. Mitenkäs muuten on Epsonin laadun kanssa? Olen siinä käsityksessä että edellisessäkin mallisarjassa oli viallisia yksilöitä varsin paljon. Kannattaakohan ihan ensimmäisestä erästä ostaa...?
Juu tuli sitten laitettua Epson EH-TW3200 verkkokauppa.comista tilaukseen. Siellä oli niitä peräti 1kpl varastossa, niin toivoa sopii, että pääsee jo vlopuksi testailemaan. Saksastahan tuon olisi saanut halvemmalla, mutta eipä tuo niin satasen päälle ole.
Tuo "arvostelu" ilmaantui aika nopeasti IFA-julkaisun jälkeen kyseiselle sivustolle. Aika nopeastihan tuosta artikkelista huomaa, ettei kirjoittaja ole edes nähnyt näitä uusia Epsoneita. Minua häiritsee myös se, että tuosta jutusta puskee uutta revisiota koko ajan, kun jotain tiedonmurusia löytävät. Tarkoitushan ko. puljulla on vaan myydä mahdollisemman paljon laitetta. Kirjoituksessa kyllä nostetaan ihan hyviä pointteja pöydälle. Mallien 3200 vs 3600 välillä puoliintunut kontrasti ei voi pitää paikkaansa (vielä vähemmän ANSI-kontrastista puhuttaessa.) Sama paneeli, sama lamppu, ehkä hieman erilainen dynaaminen iiris. Myöskin nuo yksilastuisten 3d-DLP-tykkien "kyykytykset" tuolla sivulla ja vertaukset 3500-malliin. Hohhoijaa. :sleep: Epsonia uskaltaisin ihan ensimmäisestäkin kuormasta ostaa. 3200 on kuitenkin epäorgaanisilla paneelilla varustettu, eli konvergenssiongelmat ja kaikenlaiset ikävät värivirheet pitäisi olla minimoitu. Itse en orgaanisilla paneeleilla varustettua LCD-konetta ostaisi ikänä enää (terveisiä vaan vanhojen Panasonicien kanssa kamppailleille.) Epsonin tuotetuki ja asiakaspalvelu on myöskin kerrassaan ensiluokkaista, se täytyy sanoa. Ihan toista luokkaa kuin kokemuksieni mukaan Panasonicilla.
Eikös noissa vanhemmissakin TW-5500-, TW-5000-ja TW-4400- malleissakin ole ollut konvergenssiongelmia, vaikka niissäkin on epäorgaaniset C2 Fine paneelit? Millä tavalla 3200 olisi tässä suhteessa parempi? Siinä olet kyllä ihan oikeassa, että orgaanisella paneelilla olevaa konetta ei missään nimessä kannata enää ostaa.
On toki ollut, senpä takia sanamuoto: minimoitua. Näitä uusia Epsoneita tulisi verrata lähinnä hintaluokassaan Epson 2900/3500 (orgaaniset paneelit) -malleihin, joista löytyy maanantaikappaletta huomattavasti suuremmalla otannalla. Paras ratkaisuhan konvergenssiongelmiin olisi tuollainen LCOS-puolelta tuttu Sony HW-15 -tyyppinen kalibrointimahdollisuus.
Kävin iltapäivällä tutustumassa digiexpossa uutuus tykkitarjontaan. epsonin osastolla pimennetyssä kopissa rinnakkain TW 3600, sekä EH-R 2000. Molemmat tykit kalibroimattomina suoraan paketista. TW 3600 värit latteita sekä kovasti vihreään päin kallellaan verrattuna EH-R 2000 jossa muummuassa iho näytti huomattavasti luonnollisemmalta. Tummastatapäästä en osaa sanoa koska kohtaukset jotka näin oli valoisia. Mareksilla oli esittelyssä JVC DLA-X3 pimennetyssä kopissa elokuvana pyöri uusin Startrek. Kuva vaikutti todella rakeiselta. Varmasti vain filmiraetta. tumma pää vaikutti todella hyvältä. Mareksin esittelijä lupaili että tykkiin saataisiin 3D vehkeet kiinni illan aikana joten pitää käydä katsastamassa huomenna kun käyn hifiexpossa. Sonyn uutuus 3D tykkiä en löytänyt digiexposta.
Eivät saaneet/saa samplea ajoissa maahan. Mitsun 3D-projun pitäisi olla esillä HifiExpossa Noretronin osastolla, ehkä.
Itse "puusilmänä" olen aika lähellä Epson TW3200 -rakkineen hankintaa, jota on viime aikoina enempi kiitelty ulkomaisilla foorumeilla. Olisi kuitenkin ihan hauska nähdä myös TW3600-versiota koskevia lausuntoja. Vai onko mokomia lainkaan vielä suomessa...?
Kävin liikkeessä katsomassa TW3600. Tein saman huomion kuin Hämy, kuva oli kovasti vihertävä ja pohjamusta heikompi kuin TW4400. Niinpä mukaan lähti TW4400.
No voi piru.. Itse olin jo lähes päätynyt tohon tw3600 malliin. Täytyy käydä vielä katsomassa. Eikö kyseisestä mallista ole suomessa vielä mitään arvostelua/testiä? Ja teillä joilla kyseinen malli jo on niin jotain arvostelua kuvasta/käytöstä?
No olihan se esittelyhuoneen lattialla. Ei ollut inahtanutkkaan kun olivat kokeilleet päälle. Muutenkin messut olivat iso pettymys 3D tykkien osalta. Ainut Full Hd 3D tykki oli digiexpossa valoisassa ollut Lg passiivilaseja käyttävä tykki joka oli peli käytössä.
Jos 3d tykkejä ei kerran ollut näkyvillä muuta kuin yksi järkyttävän hintainen niin ei harmita, että tänä vuonna tuli jätettyä messut väliin. Tykkien puolesta messut saisivat olla vasta vaikka tammikuussa niin uudet mallit ehtisivät tulla kunnolla markkinoille.
Sonyn VPL-HW20 mallista ei tainnut vielä olla tässä viestiketjussa puhetta? Tämän arvostelun perusteella ainakin saa hyvän vaikutelman uudesta Sonysta. Erona HW15-malliin verrattuna HW20:ssa näyttää olevan uusi SXRD-paneeli ja optiikka. Molemmissa näyttää olevan sama LMP-H201 lamppu. Melutasokin on pienentynyt (ainakin paperilla) 22dB->20dB.
Olen pari päivää testaillut TW3600 mallia. Tilasin Saksasta (Mindfactory), 1330 oli postikuluineen kotiin. Vertailupohjaa ei ole kuin vanhaan AE900:n. Miinuksena ainakin Konvergenssi on punaisella pikselin oikealla ja sinisellä pikselin vasemmalla. Kyllä sen kanssa vissiin pystyy elämään, jossei se tuosta pahene. Mustan taso on tosiaan aika heikko, mutta sävyt erottuvat kyllä hyvin koko alueen. Värit vähän suttuiset, mutta en ole testannut vielä valkoisella kankaalla, vain harmaalla. Valotehoa on vaikka päivällä katsomiseen, mutta tehotilassa musta on tosi vaaleaa. Elokuvatiloissa tykissä menee jokin sisäinen filtteri joka hieman himmentää kuvaa. Mielestäni tykki on melko kovaääninen. Olisin toivonut hiljaisempaa käyntiääntä, varsinkin kun kone on noin suurikokoinenkin. Tehotilassa karmea ujellus. Kokonaisuudessa olen ihan tyytyväinen hinta/laatu suhteeseen, vaikkei kuva jä käyntiääni ole lähelläkään täydellistä. Perustykki hajavaloiseen tilaan. Kalliimpaa tekniikkaa hankin vasta kun kunnon 3d tykit tulevat.
R2000:sen konvergenssi oli jotenkin aivan viturallaan, luulin jo hetken että siinä olisi ollut joku 3D-moodi päällä. TW3600:sen konvergenssi oli kohdillaan ja sitten kun huoneen vasemmalta takareunalta kuvia vertaili (R2000 oikeanpuoleinen) oli tuo T3600 tosiaan aika vihertävä vs. R2000, joka side-by-side vertailussa tarjosi tasapainoisempaa kuvaa, musta oli mustempaa ja valkoinen valkoisempaa. Harmi vain, että R2000:sen kuvaa ei oltu säädetty kohdilleen. Avatarin tekstityksen kohdalla tuon väriheiton huomasi selviten.
Jos mustan taso tuntuu heikolta 5v vanhan AE900:n rinnalla, niin eipä tuo oikein vakuuta. Ilmeisesti käyntiäänikin on kovempi kuin AE900:ssa?
Olin ehkä vähän ankara... Mustan taso on kyllä parempi kuin AE900:ssa, kun valotehon tiputtaa samalle tasolle. Samoin on käyntiäänen kanssa, tehokkaimmassa tilassa vastaa AE900:sta. Mutta hiljaiseksi sitä ei saa himmeimmälläkään asetuksella, kuten noista jenkkiarvosteluista olisi voinut kuvitella.