omistan tämmöisen 36m2 yksiön ja päivittäin tota paskaa kertyy lattialle (hiekkaa,muruja,pölyä jne.) nii aattelin hommata tämmöisen http://www.electrolux.fi/Products/Kodin_puhtaus/Pikasiivous/Ergorapido_2in1/ZB2904X tai jonkun muun vastaavan merkin jos jollakin on ehdottaa parempia. miten tollanen siis oikeesti toimii? nostaako pölyn ja hiekan ja murut hyvin lattialta? käyttökokemuksia tarvitaan kiitos.
Toimii hyvin rikkalapion korvikkeena. Pyörivät harjakset saattavat joskus viskata isompia kökkäreitä eteenpäin eikä imurin nieluun. Nielu on myös aika ahdas eli yli kuutiosentin kokoiset kököt eivät sinne mene. Mainitsemasi pöly, hiekka ja pienet murut lähtevät kyllä hyvin. Pölysäiliö on helppo putsata mutta on aika pieni. Pikasiivoukseen ihan näppärä mutta ei korvaa oikeaa imuria.
Yksi imuriketju plazalta jo löytyykin, mutta se käsittelee ihan tavallisia imureita. ->Pölynimuri aktiiviseen siivoamiseen edit: linkki päivitetty
Uusimmassa Tekniikan maailmassa oli tuon tapaisia testissä. http://tekniikanmaailma.fi/muu-tekniikka/vertailut/tm-vertailu-varsi-imurit
juuh. pitää varmaan käydä korjaas talteen tommonen maksaa sen 115 mut ei voi mtn. toi on kyl helvetin kätevä tämmöseen yksiöön jossa tota hiekkaa ja muruja menee jokapaikas
Meillä ollut tollainen Ergorapido nelisen vuotta ja akku kyllä hiipunut niin, ettei tolla oikeastaan juuri mitään enää tee. Eli kovin pitäikäinen laite ei ole. Ekat pari vuotta kyllä toimi erinomaisesti.
sulla taitaa olla jsut se lyijyakullinen halvempi malli? nythä on se uus malli tullu se kuparin värinen missä on litium akku jota voi pitää koko ajan seinässä latingissa eikä akku siitä kulu mihinkään. samaten akku siinä on 18volttia 12voltin sijaan:thumbsup:
Litiumakkujen käyttöikä huolellisesti säilytettynä on noin 2-3vuotta. Litiumakut myös menettävät ajan myötä kapasiteettiaan riippumatta siitä käytetäänkö akkua vai ei. Ahkera käyttö sitten tuhoaa akun vain entistäkin nopeammin, jopa alle kahdessa vuodessa. Nikkeliakun käyttöikä voi olla hyvin pidettynä jopa vuosikymmenen mittainen. Yleensä kuluttajalaitteen nikkeliakun tuhoaa tahaton väärinkäyttö, esimerkiksi varastointi ja latausohjeiden laiminlyönti. Ylilataus voi tuhota nikkeliakun kerrasta, siksi latureita ei saisi jättää esim yöksi valvomatta. Tiivistettynä siis: Tuo litiumakullinen laite on neljän vuoden kuluttua taatusti yhtä kuollut kuin se väärin ladattu nikkeliakullinenkin. Litium ei vain rakenteellisesti kestä paria vuotta pidempään.
Totta. Ainakin edellisen kännyn Li-ion akku meni kahdessa vuodessa ihan käyttökelvottomaksi. Eli ei taida tuokaan olla oikotie onneen. Ja mun Makitan akkuporakone rokkaa vielä kahdeksan vuoden jälkeenkin Nimh akulla. Mutta sepä ei olekaan koko aikaa laturissa ja akku melkeinpä käytetään aina tyhjäksi ennen latausta. Tollainen imuri, on 99% ajasta laturissa, käytetään 1-5minuuttia ja sitten taas laturiin.
eli siis olisko toi ns. halppis malli sit parempi ku toi uus malli joka on tulossa? vai mitäs vittua ?
Meillä on tämmönen. http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=51518 Ohjeissa sanottiin että kannattaa pitää aina seinässä...vaikea uskoa et tuossa olisi kuitenkaan litiumakku. Nimh akuthan olisi parasta ajaa aina ihan tyhjäksi ja takaisin täyteen. Voiko joku vahvistaa millainen akku laitteessa on ?
https://www.clasohlson.com/fi/Varsi-imuri-Bosch-Athlet-BCH6ATH18/44-1869 Tilasin juuri tällaisen, ei ole vielä saapunut. Onkos muilla kokemusta tuosta mallista? Onko tuo imuriletku mukana toimituksessa, vaikuttaa hyvältä idealta tuo yhdistelmä? Ainakin mainosvideossa on tuollainen letku, hybridi-imuri! Mitenkäs on laita tuon akun kestävyydessä? Vähän yllätys nuo tiedot, että akku kypsyy parissa vuodessa, laitteen takuuhan on juuri tuo 2 vuotta, lieneekö akun kesto syynä tuohon. Saakohan tuon akun vaihdettua ilman kolvausta uuteen ja miten on imurin mekaanisen kestävyyden laita? Kovasti kiinnostaa, jos jollain olisi käyttökokemuksia. e: sain chattailyn kautta tietoa, että tuo imuletku ja olkahihna kuuluvat toimitukseen.
Eipä tuota ketjua löydy, ilmankos söötsikään ei löytänyt mitään siivoamiseen liittyvää, kun muistin, että tuollainen ketju on joskus luotu. HARMI!
Softapäivitys on ehkä rikkonut linkkejä? Search nyt ei toimi muutenkaan, mutta ketju on olemassa: https://www.dvdplaza.fi/threads/pölynimuri-aktiiviseen-siivoamiseen.80965/page-8 Kun on tarvetta etsiä vaikkapa leffojen ja ketjujen nimiä foorumilta, niin kannattaa käyttää Googlea apuna Код: site:dvdplaza.fi hakusanat jatkoksi
Itsellä on käytössä 99 eur varsi imuri (dyson kopio) jonka teho perustuu lähes täysin siihen moottoriharjaan. Itse imuteho on aivan onneton siis. Tuollakin tulee sellaista "hämmästyspuhdasta" kun kaikki irtoroska lähtee kerralla ja säiliö täyttyy. Isompi kivi jää pyörimään putkeen koska imuvoima ei riitä. Kätevähän se on kun käyttöönotto kestää 0 s. Mutta oikeaan puhdistukseen tarvitaan myös imuvoimaa että saadaan "syväpuhdasta". Tässä perinteinen "perässävedettävä" on kyllä hyvä. Kävin kokeilemassa dysonin kalleinta mallia ja vähän vaatimaton se imuteho on perinteiseen perässävedettävään...ilmankos sitä ei ilmoiteta. Sitten "ultimateimuri" on se perinteinen plus moottoroitu suulake
Joo-ultimateimuri. Joskus 10v. sitten vaimo innostui, kun kotikaupustelija esitteli Luxin nimellä kulkevaa imuria ja painosti minua ostamaan tuollaisen, hinta pöyristyttävä 2000e!! Vaimo kyllä maksoi puolet imurin hinnasta, kova oli hinku. Kauhea hinta, mutta on se tehokas, kun on se tamppaava moottoroitu suulake. Parin viikon välein tuolla imuroimme matot, muulloin käytämme tavallista Elekroluxia. Tuossa Luxissa on kyllä hyvä imuvoima, mutta se on toivottoman huono kulkemaan ja tuon tampparin vaatima johto roikkuu ikävästi, kun mukana tulleet tarrakiinnikkeet ovat kadonneet jonnekin, Täytyisi varmaan laittaa jollain nippusiteillä kiinni. Mistähän saisi ostaa tuollaisia tarrakiinnikkeitä, mitä on usein esim. hdmi-johdoissa ostettaessa pari kappaletta pitämässä kaapelivyyhteä kiepillä? e: löytyi jo-Tokmannilta niitä voi näköjään ostaa.