Kyllä tässä kulttuurissa tarvitaan. Mene sitten jonnekin muualle oman avioliittokäsityksesi kanssa, näin kauniisti sanottuna. Ei koko kulttuuria voi kerralla muuttaa.
Niin no mä haluaisin ensin saada selvityksiä noihin perustavanlaatuisiin juttuihin, eli siis tarpeeksi syytä muuttuakseni. Sittenhän se voisi käydä äkkiä tai sitten hitaammin. Ja ongelmallista tässä nyt on hieman se että mä en oo varsinaisesti elämääni perustanut uskolle, jos käsitin mittakaavan oikein. Tuo itse omien vastauksien etsiminenkin liittyy siihen, kyseessä onkin yksi uskon myyteistä. Lykkyä tykö tms.
Lähes joka toinen aviopari vihitään nyt maistraatissa "Kirkkohäiden suosio on laskussa. Vuonna 2009 enää noin 51 prosenttia solmituista avioliitoista vihittiin kirkossa. Asia käy ilmi Länsiväylän Väestörekisterikeskukselta saamista tiedoista... Luvut on havaittu huolestuneena jo kirkossa. Helsingissä sekä Vantaalla tilanne on kirkon kannalta vielä heikompi ja kaupungeissa enää alle puolet avioliitoista solmittiin kirkossa..."
Minun reaktioni tässä ketjussa on se, kuten edellä kuvasin. Enkä aio lapsellisuuksiin, kuten toisten haukkumisiin, edelleenkään mennä. Keskustelen mielelläni asiassa pysyvien kanssa. Anteeksipyynnöt olen valmis hyväksymään. Itse asiassa käytännössä parempikin näin, koska jokainen tietää millaista hullunmyllyä on kun yksikin on tässä ketjussa eri mieltä kuin ateistit ja kirkosta eroamisilla hehkuttajat. Pelkästään heidän reaktionsa kertovat paljon. Voitte muuten ateistit miettiä miten pitkään te jaksaisitte viihtyä jollain päinvastaisella palstalla, ilman että joku kutsuisi trolliksi tms. Sääli jos ei anneta mahdollisuutta käydä kunnon keskustelua ja vastailla asioihin, koska sitä varten tässäkin ketjussa olen (ei ole pakko uskoa!).
Ei tarvita. "Avioliitto on määrämuodoin vahvistettu kahden ihmisen välisen yhteiselämän muoto." ... "Avioliitto voidaan solmia siviilivihkimisenä eli siviiliviranomaisen vahvistamana avioliittona tai eräiden uskontokuntien suorittamana vihkimisenä. Siviilivihkimisen toimittaa laamanni, käräjätuomari tai henkikirjoittaja, uskonnollisen vihkimisen yleisimmin pappi." Siviilivihkimisen tuloksena astutaan avioliittoon, eikä siihen tarvita kirkkoa tai uskoa jumalolentoihin.
Ok. Mun puolesta homot voivat mennä siihen rekisteröityyn parisuhteeseen tms., kävi se sitten maistraatissa tai muualla, mutta miksi sotkea avioliiton käsitettä? Se kun loukkaa kristittyjä eikä ole ollenkaan tarpeellista. Tässä nyt on kyse yksinkertaisesti siitä että homoilla on paha olla. Ikävä homma mutta ei se tuollaisella parane. Tarpeelliset oikeudet tietysti kuntoon, sikäli kun eivät ole jo.
Monen kristityn eroaminen kirkosta johtuu just siitä, että homoja ei hyväksytä. Ai homoilla paha olla ja siitä vain on kyse? Perusteleppas nyt edes tämä kun et enää esim. Groke:n kanssa pysy kyydissä. Saat edes jotain tekemistä, siksihän sä täällä olet! Ja tuskin voit puhua kaikkien kristittyjen puolesta mikä loukkaa ja mikä ei, heitä poika tilastoja tai vaikene.
Ylen homoilta poiki ennätysmäärän kirkosta eronneita Eroakirkosta-fi -sivuston kautta kirkosta erosi eilen ennätykselliset 2 633 http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=50980833 Julkaistu: 14.10. klo: 01:24 Päivitetty: 14.10. klo: 07:08 Ylen Ajankohtaisen kakkosen tiistainen homoilta-ohjelma sai ennätyksellisen määrän ihmisiä eroamaan kirkosta. Eroakirkosta.fi -sivuston mukaan eilen kirkon jätti 2 633 jäsentä, mikä ohitti edellisen yhden päivän ennätyksen yli 1 500 ihmisen erolla. Yhden päivän aikana kirkosta erottiin enemmän kuin koko heinäkuun aikana. Poikkeuksellista eilisissä eronneissa oli naisten kasvanut osuus sekä eronneiden keskimääräistä korkeampi ikä. Eroakirkosta-fi -sivuston kautta kirkosta erosi eilen ennätykselliset 2 633 ihmistä. Julkaistu: 14.10. klo: 01:24 Päivitetty: 14.10. klo: 07:08 Ylen Ajankohtaisen kakkosen tiistainen homoilta-ohjelma sai ennätyksellisen määrän ihmisiä eroamaan kirkosta. Eroakirkosta.fi -sivuston mukaan eilen kirkon jätti 2 633 jäsentä, mikä ohitti edellisen yhden päivän ennätyksen yli 1 500 ihmisen erolla. Yhden päivän aikana kirkosta erottiin enemmän kuin koko heinäkuun aikana. Poikkeuksellista eilisissä eronneissa oli naisten kasvanut osuus sekä eronneiden keskimääräistä korkeampi ikä. :thumbsup:
Eli homojen paha olo on tarpeellista mutta kristittyjen loukkaaminen ei ole? Epäitsekkyytesi ja lähimmäisenrakkautesi kirkkaus jättää auringon varjoonsa.
Olipa henkilö sitten uskova tai ateisti, niin aika heikossa on elämän sisältö, kun näistä vänkäämisen vuoksi pitää pysyä hereillä ja roikkua netissä koko armas yö. Mukavaa päivää vaan kaikille!
Kyllä ja hyvin kiteytit tämän säälittävän topicin tilan. Ihme kun jatkuu ja jatkuu turha vänkäys ilmiselvästä asiasta. Mukavaa päivää meille kaikille!
Kuvailit juuri kiihkouskovaisen. Ei siinä vuorokauden ajoilla ole väliä, kun julistetaan sanomaa. :thumbsup:
Ehkä tämä olisi paremmin sopinut "Kiinnostaviä pikku-uutisia" osastolle mutta laitetaan nyt tänne. http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010101412516969_ul.shtml Oli sitten vain ajan kysymys milloin Jeesus vedetään tähänkin asiaan mukaan.
Tarkoittanet, että miksi sotkea sinun ja/tai kristittyjen käsitettä avioliitosta. Avioliiton määrittelee Suomessa avioliittolaki, ei kirkko. Miksi kahden ihmisen parisuhteen virallistamiseen täytyy yleensä sotkea lainkaan kirkkoa tai uskontoa missään muodossa?