Asialla on toinenkin puoli. Vaimoni nimittäin on s-ryhmällä töissä ja on kertonut asiakkaista joilta on mennyt kysymään s-etukorttia. Toiset nimittäin tulevat melkein tiskin yli raivoten, että minulla ei mitään bonuskortteja ole eikä tule...Että kysyit tai et kysy korttia ni vituiks menee joka tapauksessa
Kerroppas nyt käytännön esimerkki asiasta. Kyllä minä ainakin näen hyvänä asiana kiirehtiä odottamaan vaikkapa leffan alkua leffateatteriin. Veskun kävin katsomassa viikonloppuna päivällä. Vaikka tulin hyvissä ajoin, niin ehdin juuri ja juuri saliin. Syy? Ilmeisesti Toy Story 3:n takia paikka oli täynnä lapsiperheitä, jotka tietenkin alkoivat neuvottelemaan tilattavista herkuista vasta kassan edessä. Itse halusin vain yhden hassun slushin.
Jep, kiirehdin tuon jutun kanssa testimielessä hieman koska toisessa kohdin palstaa postaukseni ei mennyt läpi. Odottamista on tietty monenlaista. Kyllä mäkin odotan vaikka leffateatterissa elokuvan alkua puoli tuntiakin. Mutta esimerkkejä joihin viittasin: Kaasun painamista punaisiin valoihin lähestyttäessä. Jatkuvaa nykivää liikettä erinäisissä jonoissa, vaikka odotusaika pysyy ihan samana ilmankin liikettä. Asemalle menemistä aikoja ennen actionin ajankohtaa. Noissa tapauksissa kiirehditään vain yksinkertaisesti odottamaan, imo, ilman että sillä odottamisella ois jokin järkevä tarkoitus. Ihmisillä on toki hyvinkin erilaiset aikakäsitykset, mikä on yksi vaikuttava asia. Mutta jos joku odottaa että minun pitää kiirehtiä jonkun toisen odottamisen takia niin siinä kohdin laitan miekkani lujasti maahan.
Tiskin yli en ole ikinä mennyt enkä edes myyjälle avautunut mutta joka kerran lausun mielessäni v:llä alkavan sanan kun noita kysytään Olisin kyllä kiitollinen jos kaupat kunnioittaisivat sen verran asiakkaidensa älykkyyttä jotta odottaisivat että se kortti omatoimisesti lyödään tiskiin jos sellainen on kerran pivossa, tarvi aina meikää piinata :end of rant:
Eli yrität perustella miksi on täysin OK, että matelet toisen tiellä, silloin kun et itse näe syytä kiirehtimiseen ?
Ei, vaan sitä, että ei ole pointtia kiirehtiä toisten aikakäsityksen tai muiden mielihalujen mukaan. En minäkään vaadi muita "matelemaan".
Kuten jo totesit, aikakäsitys ja kiire ovat subjektiivisia, joten siitä ei enempää. Minulla on kuitenkin vaikea nähdä miten liikenteessä kiirehtivä pystyy vaatimaan keneltäkään mitään. Hidastelija sen sijaan pakottaa hyvin usein koko takana olevan liikenteen seuraamaan määräämänsä vauhtia.
Riippuu vähän kiireestä, mutta erinäistä sietokykyähän ja joustavuutta tuo vaatii hurjastelijoiden ja hätäilijöiden joukossa liikkuminen. Mutta miten esim. ennen valoja hidastelu on huono asia muun liikenteen kannalta? Muutenhan he ilmeisesti ajaisivat päin punaisia kun on se kaasujalka niin herkässä joten kiittäisivät palveluksesta! :hitme: Puhumattakaan nyt siitä että liikenne on liikkumista, ei kilvanajoa varten.
No, jos oikeasti vain liukuu kevyessä liikenteessä hitaasti punaisia päin, niin harvemmin siinä mitään pahaa taida olla. Saa kuitenkin olla valmiina siihen, että hätäisempi menee siinä vaiheessa ohi, koska (usein oikeutetusti) olettaa että hitaampi ajotyyli jatkuu myös valojen jälkeen. Ruuhkaliikenteessä hidas liukuminen valojen välissä johtaa kuitenkin helposti takana olevan jonon pahenemiseen, tilanteessa jossa estetään jonon hännän pääsemistä edellisestä valosta läpi, jolloin tieosuutta ei käytetä optimaalisesti hyväksi.
Saahan sitä kiihdytellä valoihin jopa ohitellen. Ei siinä mitään järkeä silti ole, kertoo vain itsekkäistä tarkoitusperistä. Ja ainakin niin kauan kun ajaa about rajoitusten mukaan niin liian hitaasta ajamisesta valittamista ei tarvitse ottaa edes huomioon. Voi voi. Tuopa ei ole ollenkaan minun asiani. En ole ennustaja, tms. enkä minä voi arvioida takana menevän liikenteen sujumista, ei sikäli että sitä tekisin vaikka voisinkin, sen verran absurdi idea. Minä ajan joustavasti ja taloudellisesti, myös ruuhkissa, jotka kuuluvat liikenteeseen. Tottakai aina liukumisesta ei saa kaikkea hyötyä mutta ei se tarkoita että minun pitäisi ajaa punaisiin normaalivauhtia ja äkkipysähtyä tolpan kohdalla vain koska osa autoilijoista on kärsimättömiä jne. Niin kauan kuin punaisista ei pääse laillisesti ohi en näe ajotavassani muutettavaa. Sitäpaitsi mahdolliset ruuhkat takana vähentävät perässäni roikkujia ainakin hetkellisesti joten saan siitä myös sellaisen palkinnon.
Kappas, vasemmalle kääntyville olisi alkamaisillaan oma kaista ja siellähän se vihreä nuolikin palaisi mutta eihän sitä toki sille kaistalle eikä niihin valoihin millään ennätä, kun edessä oleva haluaa fiilistellä hissunkissun, kun ne itselle merkitsevät suoraan menevien valot siellä edessäpäin näyttävät vielä punaista. Itsekkyyttä on niin monelaista.
Mikäs pakko sitä on hissutella jos/kun tuon sattuu huomaamaan? Kyse on kuitenkin poikkeustilanteesta. Ja ennen kaikkea liikennesuunnittelusta. Ja toisaalta jos toinen ei ymmärrä sitä että on täysin sattumaa milloin ne valot vaihtuvat, niin omapahan on vikansa jos luulee syyn olevan toisessa, foliohattua vain päähän.
Et ole kovin joustava liikenteessä, etkä ota myöskään muita huomioon. Kortti tuollaisilta pitäisi pois ottaa... :grr: Taloudellinen ajaminen on ok kunhan ei ole muulle riesaksi
Ahaa, vaikka juuri kerroin miten voin tilanteen tullessa tehdä poikkeuksen? Liikenteessä kun kaikki riippuu tilanteesta viime kädessä. Jos kaikki ajaisivat yhtä joustavasti, taloudellisesti ja hyvin kuin minä, niin ei olisi kenelläkään riesaa. Joten foliohattua päähän sinnekin vain jos riesaa on se ettei toinen kiihdytä punaisiin siksi että se ärsyttäisi sinua.
En ymmärrä miksei Suomessa voi kääntyä punaisista valoista oikealle, jos tie on vapaa. Tai voi, mutta sitten rikkoo lakia.
Oulussa tuota harrastetaan ainakin erityisen paljon. Näin pyöräilevänä ihmisenä tuo vaan on aiheuttanut sen, että vihreistä valoista huolimatta on pakko varoa autoja.
Paitsi että voin niin sanoa se on myös sitä. No, voit toki kumota sanomiseni kertomalla jonkun tietyn valotolpan näkymät sekunnin tarkkuudella etukäteen.