Mel Gibson on tehnyt sopimuksen pääosan esittämisestä Martin Campbellin ohjaamassa 80-luvun tv-sarjaan perustuvassa elokuvassa. Kyseinen brittiläinen tv-sarja oli aikanaan muistaakseni varsin mielenkiintoinen ja tunnelmaltaan tiivis sekä jännittävä. Ohjaajan ollessa sama eli Martin Campbell voisi kuvitella myös leffan onnistuvan. Mikäli henkilöhahmot ja tarina tulevat olemaan suunnilleen 1:1, niin mitenkähän Mel Gibsonin Ronald Craven -versio tulee pärjäämään Bob Peckin esittämälle ? Se jää nähtäväksi...
Hyvä elokuva, jopa erinomainen. 236 hengen saliin oli jopa 4 muuta seurueemme lisäksi junttautunut katsomaan tätä rainaa. Pelkäsin trailerin pilaavan katselunautintoa, mutta trailerin sisältö näytetään käytännössä heti ensi minuuteilla. Muutenkin tarina alkaa aueta hiljakseltaan ja kaikkea ei väännetä rautalangasta - katsojaa ei liiaksi aliarvioida. Gibsonin olo päärooliissa mietitytti ennen katsomista, mutta sekin oli turhaa. Äijähän veti vidun kovasti, joissain kohden kuin Bond konsanaan (tai Rambo). Vielä kun synkän elokuvan joissain kohdin viljellään hieman ripaus huumoria, niin ei tuppaa meno mennä liian synkäksi. ps. jälleen digitaalinen kuva oli hyvä Kajjaanin piiureksissä...
Pieneksi pettymykseksi jäi tämä leffa. Campbellin kerronnassa ei ole kunnon imua ja lyhyehköt toimintakohtauksetkin tuntuvat päälleliimatuilta. Oli toki hyvä nähdä Gibson taas valkokankaalla ja myös salaliittoa kehiteltiin ajoittain hyvinkin mielenkiintoisesti. Tosin poliittisen salaliittotrillerin ystäville suosittelisin paljon enemmän State of Playta. ***
Mel Gibsonin paluuta pääosarooleihin olen odottanut jo tovin. Kun ohjaajana on erinomaisia Bond-elokuviakin ohjannut Martin Campbell, niin odotin myös trailerinkin perusteella Paypack-tyylistä tiukasti ohjattua elokuvaa -- mikä sopii Gibsonille hyvin. Valitettavati traileri oli hieman harhaanjohtava ja elokuva harhautui osittain poliittiseksi trilleriksi. Ei ko. genre missään nimessä huono ole, mutta elokuvan olisi suotavaa olla jompaa kumpaa: kostoelokuva tai poliittinen trilleri. Edge of Darkness onkin pienoinen sekamelska, joka pelastuu kuitenkin Campbellin tiukan ohjauksen ja Gibsonin karisman takia. Tämä projekti ei ajautunut sattumalta Campbellille, sillä hän on ohjannut elokuvan esikuvana toimivaa 80-luvun TV-sarjaa. Ehkä juuri se, että elokuva perustuu TV-sarjaan, rampautti sitä. Muista näyttelijöistä mainittakoon Ray Winstone, jonka hahmo jäi turhan irralliseksi. Edge of Darkness ei ollut valitettavasti paras mahdollinen comeback Mel Gibsonille, mutta siinä oli omat hyvät hetkensä. 3/5 :naminami::naminami::naminami: P.S. Tämän elokuvan kanssa jopa EtP suosittelee käytettäväksi tekstitystä sillä paikoitellen näyttelijöiden Boston-aksentilla mongerrus oli melkoista mutinaa: jopa hyvillä kuulokkeilla BD-levyltä kuunneltuna. Toki tällainen lisää autenttisuutta: eiväthän oikeatkaan ihmiset aina puhu selkeästi. Toisaalta tässä ja vasta katsomani Preciouksessa välillä se "autenttinen puhetapa" teki elokuvan vaikeasti ymmärrettäväksi -- ei katsojaa tulisi rassata tuollaisella, vaan pitäisi löytää se kultainen keskitie autenttisuuden ja elokuvaesitykseen kuuluvan katsojaystävällisyyden välillä.
Perustrillerihän tämä on ennalta-arvattavuuksineen ja uskottavuusongelmineen, mutta kuitenkin viihdyttävän tiukka paketti kun genrestä kerran sattuu pitämään. Gibsonin paluu valkokankaalle toimii miehelle hyvin soveltuvan roolin puitteissa ja Ray Winstone tuo oman lisänsä elokuvan kähisevään ukkoenergiaan. ½ Sarja on näkemättä, mutta YouTube tarjoaa tiivistyksen.
Sarjasta puheen ollen, varmaankin yritettiin toistaa Fugitive-elokuvan menestys, mutta yhtä hyvin tämä ei toiminut.
Mielestäni tämä oli ihan paska. Odotin Gibson/Campbell tasoiselta toimintaveteraanikaksikolta paljon enemmän. Yllätyshitti Takenin siivellähän tässä yritettiin ainakin osittain ratsastaa, mutta mönkään meni. Leffa oli tylsä ja tahattoman koominen. Se taustalla pyörinyt korporaatiosalaliitto ei kyllä kiinnostanut paskan vertaa ja Danny Huston oli tylsä pahis aivan kuten Wolverine-elokuvassakin. En ole alkuperäistä minisarjaa nähnyt, mutta eikös sekin ole Campbellin ohjaama. Olisi siis voinut kuvitella, että Martin-setä olisi kyennyt ohjaamaan hyvän leffan ikään kuin vanhasta muistista. Mutta kyllä tässä jäätiin todella kauas esimerkiksi Gibsonin toisesta kostoleffasta, Paybackista. 1/5
Samaa mieltä, täyttä sontaa koko elokuva. Alkuperäisen loistavan minisarjan kanssa tällä pökäleellä ei ole mitään tekemistä. Käsittämätöntä, että Campbell on tosiaan ohjannut molemmat.
Eihän se Mel edes yrittänyt olla Ronald Craven, kun etunimi oli eri.. Juonessa oli osin samaa, mutta kyllä tässä aika kaukaa kierrettiin originaali tarina. Eipä ollut huonokaan tuotos kuitenkaan. Jollakin tapaa olisin toivunut hienompaa ja vaikuttavampaa lopputulosta. Asioita ja asetelmia oli pyöritelty niin paljon akselinsa ympäri ettei yhtymäkohtia vanhaan tv-sarjaan ollut edes kovin helppo havaita. Omana tuotantonaan: ***½/*****
Mjoo, ihan perusthrilleri. Tarina oli mielenkiintoinen, enkä ole sitä alkuperäistä sarjaa nähnyt. Suurin ongelma tässä leffassa oli siinä, että aluksi oli aikaa kuvata Gibsonia istumassa sängyssä vaikka kuinka kauan. Lopussa taas piti hyppiä eteenpäin ja kiiruhtaa niin että jopa kaltaiseni älykkö oli välillä vähän pihalla. Leikkaus siis tässä pahiten kusaisi. Mutta kuten sanottua, ihan peruskamaa ja voi tämän katsoa ilman että tarvitsee kokea elämänsä valuneen hukkaan. 2½/5.
Lupaavista lähtökohdista ajauduttiin tusinatrillerin tallotuille poluille. Ok suoritus Gibsonilta, jonka lähtötaso vain on liian korkealla tällaiseen. Näitä leffoja, joiden katselu pitäisi teoriassa lopettaa puolituntisen jälkeen. ***