Ajatuksissani on hankkia kakkoskotiimme "kevyt", edullinen tietokone. Käyttö melko pientä, nettipuhelut, surffailua netissä, uutiset jne. sekä sähköpostiliinenne. Ei pelaamiseen lainkaan. Laitetta ei juuri siirrellä, mutta läppäriä olen kuitenkin ajatellut. Kenties vielä jotain tavanomaista tiedontallennusta. Vaihtoehtoina on vanha kannettava, erillisellä näppäimistöllä vanhan rikki menneen näppäimistön täydennyksenä=>käytön epämukavuustekija? Olisi tietysti edullisin vaihtoehto. Tai uusi kannettava. En vain haluaisi maksaa kovin paljoa. Olisiko miniläppäri varteen otettava vaihtoehto? Periaatteella, nykyaisessa kodissa tulee tiedonsiirron takia olla yhteys ulkomaailmaan. Saako esim 300 :lla kunnon minilppärin em. tarpeisiini, vai kannattaako unohtaa koko laite? Olla ostamatta mitään, tyytyä vanhaan. Se kun vielä muuten toimii.
Kyllähän 300 hintaan saa jo hyvän. Noissa halvemmissa pikkuläppäreissä vain ei ole romppuasemaa, mutta minäkin ostin itselleni ulkoisen aseman, niitä saa jo aika näppäriä, eivätkä maksa kuin muutaman kympin. Tuo lähinnä kannattaa ottaa huomioon. Käyttiksen kannattaa ottaaa myös huomioon. Jossain ohjelmissa ei käy W7, toisissa tarvitaan Vista. Minulla on pöytäkoneessa Vista, läppärissä W7. Aamupuuroa syödessä on mukava tsiikailla netistä juttuja, siksi ostin miniläppärin. Onhan se muutoinkin ykköskone tuon näppäryytensä vuoksi. Ns. pöytäkone toimii ensisijaisesti HTPC:nä ja jos tarvitsee 24" näyttöä, niin silloin se on mainio.
Miniläppärillä minäkin tässä kirjoittelen. Bluetooth-ominaisuudella varustettuna tämä on erittäin mukava mobiilisurffausväline. Käyttöjärjestelmistä Vistaa en huolisi mihinkään koneseen. XP, Win7 ja Linux ovat ihan toimivia. XP:ssa muistia tulee olla vähintään 1 GB ja Win7:ssä 2 GB. Edullisimmissa tarjouksissa on joskus näistä tingitty, joten kannattaa olla ostaessa tarkkana.
Minkä hintainen oma läppärisi on, jolla kirjoittelit? Mitä lisäarvoa Bluetooth tuo tullessaan? onko niissä liintäjöjä, esim. näyttö TV:n kautta, noin yleensä? Sellaisissa kohtuuhintaisissa max sen 300 ?
Jos 3G-modeemi on tarpeellinen niin kannattaa silmäillä HP Mini 1000 sarjaa. Niissä on nimittän rauta valmiina, sen kun asentelee vain softat. http://www.laptopical.com/surprise-surprise-hp-mini-1000-3g-capable-7268.html
Mitä hiljattain vaimolleni miniläppärin ostin, olin kansainvälisestä lehdistöstä huomaavinani, että Asus 1005P-sarjan uusimmat tulokkaat ovat niitä kovimpia sanoja edullisissa miniläppäreissä. Suomessa MB:n arvostelun taisi kuitenkin poikkeuksellisesti voittaa Samsung. Asus 1005P-sarjan etuja ovat pitkä toiminta-aika, hyvä näppis (oikean kokoinen oikea-Shift) jne. Nämä ovat mielestäni valtteja mobiilissa käytössä. Itselläni on kevyempi (ja vähän vanhempi) Asus 1008HA ja tämän heikkous (kirjoitan juuri tällä) on lähinnä tuo lyhyempi akkukesto, eli jossain tuolla 4 tunnin hujakoilla mennään.
Tämä on Asus Eee PC T91MT. 9" kosketusnäytön ja SSD-levyn takia hinta huitelee viidensadan korvilla. Aluksi kosketusnäytöllä oli kiva leikkiä, mutta ei se mitenkään tarpeelliseksi ole osoittautunut. SSD-levyn ja Atom-prosessorin pienen virrankulutuksen ansiosta vehje on täysin äänetön. Käyttöjärjestelmä on Win7, mutta muistia vain 1 GB mikä tökkii välillä todella pahasti. Hiukan isompaa näppistäkin kaipaisi, vaikka toisaalta laitteen pieni koko on liikkuessa etu. Bluetoothilla voidaan linkittää tietokone ja puhelin toisiinsa, kun molemmista tämä ominaisuus löytyy. Tällöin voi tietokoneella surffailla siellä missä kännykkä vain toimii. Toisissa tietokoneissa on sisäänrakennettu 3G-modeemi, jolloin yhteydet toimivat parhaiten mutta kustannukset ovat suuremmat. Ulkoista mokkulaa en liikuteltavaan laitteeseen huolisi, koska kaikki liitetyt laitteet ja johdot rajoittavat liikutettavuutta. Katso mallikohtaiset tiedot valmistajilta. Minulla on VGA ulostulo, jolla onnistuu liittäminen videotykkiin mutta ei telkkariin ilman adapteria. Edelleenkin, tutusti valmistajien nettisivuihin. Takuun pituus on hyvä vinkki miniläppärin laadusta. 2 vuotta tarjoaa esim. Asus.
Noiden halvimpien pienten läppäreiden ongelma on itselleni näytön resoluutio, taitavat järjestäen olla 1280x600 pikseliä, joka on liian vähän pystysuunnassa. Itse olen hieman vilkuillut silläsilmällä HP Mini 5102 masiinaa, hinta on kyllä tuplat noihin halvimpiin. Riippuen hieman varustelusta, kalliimmassa on se 1366x768 resoluutio. Vieläkin harmittaa pudonneen ja hajonneen FS P7120 koneen menetys, vaikka ikää jo olikin kolmatta vuotta, sen tilalle vain joku pitäisi ostaa, mutta ei raaski välttämättä tuollaista 600e:n konetta ostaa tälläiseen käyttöön. Tällä hetkellä soffasurffilautana on Acer Aspire One mikäliemalliltaan olikaan, touchscreen on asennettu, mutta ei sitä oikein mihinkään ole loppuenlopuksi tarvinnut, jos näytön saisi käännettyä tabletti asentoon, niin sitten kyllä.
Minulla resoluutio 1024x600 riittää plazalle mainiosti. Suuri resoluutio pienellä näytöllä ei sovi heikkonäköisille. Näytön saa käännettyä pivot-asentoon, mutta ei sille käyttöä ole ollut. Oikeaan työntekoon käytänkin sitten toisella koneella 24" 1920x1200 näyttöä.
Entä tämä "normaali" kannettava? Olisiko ehkä pidemmän päälle järkevämpää ostaa tällainen, jos ja kun etsii sitä edullista vaihtoehtoa. Cd -asema varmaan löytyy ja ilmeisesti hyvä näyttö. Näppäimistö suurempi. ei enää hirveesti hinnaneroa miniläppäriin. Liikuteltavuus ei minulle niin merkitykselliinen.
Miniläppäriä ei kannata ostaa jos sen kanssa ei aio ikinä poistua asumuksen ulkopuolelle. Miniläppäri on matkamiehen tai vähintään nyt edes joskus mobiilille poistuvan sekakäyttäjän kone.
Täysin samaa mieltä Itselläni miniläppärin käyttö on ainoastaan veneilessä. Käytän merikarttaa ja nettiä suurimmaksi osaksi. Musiikit (70gb) tulee soitettua myös läppäriltä yhdistettynä autostereoihin. Kyllä sillä myös katsoo netistä joitain televisio-ohjelmia. On myös hyvää lisätallennustilaa kun järkkäri alkaa olla täynnä valokuvia ja videota. Akku kestää normikäytössä 8,5h.
Hyvä tietää! No - ilmeisesti täten taidan hylätä koko miniläppärin ja ostaa koneen ajatellen pidempää ja monipuolisempaa käyttöä varten. Liikuteltavuus kun ei ole minulle tärkeä valintakriteeri. Mikä/mitkä olisivat hintaluokassa 500 - 600 suositeltavia? Olen katsellut esim. ACER EMACHINES 727 sekä Acer Aspire 5551. Olisiko noissa mahdollisuus? Jokin muu, en ole asiantuntija? Kone liitännöin melkeinpä kaikkeen muuhun kuin pelaamiseen. Sitä tarkotusta verten en tietokonetta hanki.
Mikäköhän ketju myy ACER AS 5536 -kannettavaa? Eikö liene testivoittaja. Hinta/laatusuhde varmaan kohdallan. Googlettamalla en löytänyt.
Liityntöjen osalta samat perusjutut kuin muissakin tietokoneissa; riittävästi usb-paikkoja, ethernet, ulkoinen näyttö, nettikamera, jne. Optisen aseman voi hankkia myös ulkoisena. Läppärissä on hyvä olla käytettävyys kohdallaan. Sopivan kokoinen näyttö, riittävästi resoluutiota (ei liikaa huononäköisille), kiiltävä tai mattapinta maun mukaan (matta minulle), näppäimistön koko, luonteva näppäinten tuntuma ja asettelu. Kun laitetta ei ole tarkoitus paljoa siirrellä niin paino, paksuus ja akun kesto eivät ole niin merkittäviä ominaisuuksia. Takuuseen kannattaa kiinnittää huomiota. Se kertoo paljon valmistajan luottamuksesta tuotokseensa. Eräillä merkeillä voi takuuta pidentää maksusta, jonka suuruudesta voi myös päätellä tulevien ongelmien oletetun suuruden.
Tietotekniikka ei ole alaani. Mutta - mielestäni se kuuluu nykyaikaan ja jokaisessa takoudessa sellainen tulisi ollakin. Voitko selventää muutamaam kohtaani. Ethernet, mitä tarkoittaa ja mihin sitä tarvitaan? Samoin ulkoinen näyttö, liitettävyys TV:hen? Optinen kamera, eli web-kamera ja mikrofoni? Nehän on aika useassa jo vakiona ja niitä tarvitsen ehdottomasti. Miksi liika resoluutio on huono seikka huononäköiselle? Itse käytän lukulaseja, n. +2 diopteria. Muuten näössäni ei ole vikaa. Kattaako takuu yleensä kaikki viat vai pitääkö se erikseen selvittää myyjän kanssa? Ostin videokameran, johon hankin 4 vuoden takuun. Kattaa myös varkaudet ym. Eli aika täydellinen takuu, jota ehkä kannattaisi harkita läppärinkin tapauksessa, jos ja kun päätyy kunnon laitteeseen. Johon tapaukseen olen kallistumassa. Köyhän ei kannata ostaa huonoa.
Ethernet on yhtä kuin (langallinen) internet-yhteys. Wi-fi on sitten se langaton ja erittäin kätevä, jos teillä on kotona langaton verkko. Ulkoinen näyttö ja liitettävyys TV:hen voi olla kätevä toiminto jos haluat katsoa joskus isompaa ruutua. Liika resoluutio on huono seikka, koska silloin ruudulla on esim. 1900+ pikseliä sivusuunnassa sen sijaan että olisi esim 1400+. Siis enemmän kuvapisteitä samalla kuva-alalla. Tällöin kaikki pikselitarkkuudella suunnitellut ympäristöt ja esim. valokuvat näyttävät pienemmiltä tuolla suuriresoluutioisemmalla ruudulla. Kätevä se on ihmiselle, joka haluaa esim. käsitellä kahta tekstitiedostoa rinnakkain tai lukea jotain pdf-dokumenttia samalla kuin kirjoittaa raporttia tms.
Ajattelin, että netin hoidan joko mokkulan avulla tai puhelimen SIM -kortilla, kenties puhelimella, jos ei kallis vaihtoehto. Siis onko minulle tuo Wi -fi minulle tarpeeton? Eikö Bluetooth ole tarpeellinen minun nettitoteutussuunnitelmiini? Valokuvat ovat myös yksi pointti, joten kannattanee noudattaa vinkkiäsi! Entä tulisiko olla 3 G-modeemi? Mikäli on sekä puhelimessani että koneessa on Buletooth, kelpaako vanha liittymä puhelimessa? Sen kuin lisää tämän nettiyteyden puhelinliittymään? Muuta en nyt osaa kysyä. Joku hinta/laatusuhteeltaan hyvä laite on haussa. Ehkä testivoittajista. Hyviä vinkkejä olen täältä jo saanut!
Unohdan koko miniläppärivaihtoehdon. Minulla on jäljellä muutamia vaihtoehtoa, joista valintani teen. Mutta mikä niistä voisi olla tärkeimpiä? Näytön koko, 15" vai 17", suoritin, muistin koko? Liitännät suurin piirtein samat. LED näytöt. Ainoastaan Bluetooth puuttuu noista kaikista. Onko se oleellinen? Voihan netin muodostaa mokkulankin kautta. Ja - se, mitä kaupassa ostohetkellä hyllyssä on. Vai kannattaako malttaa ja tilata haluamansa? Jos tieäisi, minkä tosiaan haluaa! Hankalaa, kun en ole expertti.
Bluetooth vain, jos aiot kännykän kautta nettiyhteyttä ottaa. Itse en sellaisia toimintoja koskaan tarvitse. Näytön koon ja resoluution vaatimukset määrittää käyttötarkoitus. Ymmärtääkseni selaisitte lähinnä nettiä ja kirjoittelisitte s-postia, joten 15" näyttö on kyllä ihan tarpeeksi. Muistia tarvitset sen verran, että valitsemasi käyttöjärjestelmä pyörii sutjakkaasti. Kyseessä ilmeisesti Windows 7 joten oletan, että koneessa on nykypäivänä n. 4gb keskusmuisti. Kovalevyn koko lienee paketeissa kohtuullinen, mutta kannattaa kiinnittää huomiota mikäli valokuvakokoelma ja kotivideoiden määrä alkaa olla melkoisen laaja. Koneen merkkinä suosittelen Asusta. Acer on hajonnut itselläni käsiin muutaman kerran, mutta Asukset ovat kestäneet jopa 1-vuotiaan kävelyä kannettavan päällä. Muitakin hyviä merkkejä toki on.