Huomasin saman ongelman. Ajattelin, että saattoi olla myös teatterin vika, mutta ilmeisesti sitten ei. Musiikkia käytettiin leffassa liikaa ja liian kovaa. Tämä olikin minusta elokuvan ainoa ongelma. Käytetty musiikki oli sen verran tasapaksua, ettei se jaksanut oikein innostaa. Se ei ollut huono, mutta ei hyväkään. Elokuvan juoni oli kyllä mielenkiintoinen ja niin kuin Mounix totesikin ehdottomasti omaperäinen. Спойлер Unimaailman kerrostuminen nousi elokuvassa pääosaan, ja lopulta katsojahan ei voinut olla varma, mikä oli totta ja mikä unta. Loppuratkaisu aiheutti huvittunesuuttta teatterissa Elokuvassa sai kyllä pohtia oikein kunnolla unen eri tasoja, jotta pysyi mukana, missä tasossa ja kuinka syvällä mennään. Elokuva kyseenalaistaakin todellisuuden ja pohtii hyvin perustavanlaatuisia filosofisia kysymyksiä kuten pitääkö puu ääntä, jos se kaatuu metsässä eikä kukaan ole kuuntelemassa? Mielenkiintoinen yksityiskohta olivat ne vanhukset, jotka olivat koukussa unisimulaatioon kuin huumeeseen. 4,5 tähteä.
Kaipa tämä tekele pitää käydä katsomassa ihan yleissivistyksen vuoksi. Ärsyttää vaan se että Leonardo DiCraprio on pääosassa, ei kuulu minun suosikkinäyttelijöihin. Pitäisi lisäksi jaksaa katsoa tuo Memento loppuun, jotta voisi enempi vertailla näitä Nolanin teoksia. Tällä hetkellä suosikkini on Prestige ja kakkosen Batman Begins. Yön Ritari jää kolmoseksi, koska sen juoni on niin hölmö... Mutta Inceptionista vielä, hyvää tulosta tehnyt ja varmasti tämän vuoden kovimpia elokuvia. Olisikohan mahdollisuuksia Oscareihin tehosteista ja muista vastaavista kategorioista?
Vaikuttas vähä siltä, että imdb-pisteiden valossa Christopher Nolanista on hyvää vauhtia tulossa kaikkien aikojen paras ohjaaja?
Nolanin syöksykierre alkaa elokuvista Inception Reloaded ja Inception Revolutions Inception tällä hetkellä Imdb:ssä Top 250: #3. Kyllä kansa tietää :king:
Eipä oikeastaan. Tämä ei samalla tavalla kyseenalaista koko todellisuus-käsitettä kuten Matrix, vaan vain ihmisten käsitystä siitä, mitä he pitävät todellisena. Jos unet tarjoavat mielekkäämmän elämän, onko unimaailma silloin todellisempi kuin arkielämä. Ainakin ihmisten on tällä tavalla helppo paeta epämielekästä todellisuutta. Yritän siis sanoa, että tässä elokuvassa on selkeä käsitys siitä, mikä on totta ja mikä unta, mutta henkilöt saattavat eksyä siinä matkalla.
No eipä tuo Matrix nyt mikään suuren luokan eksistentiaalinen elokuva ollut, eikä varmasti valtaosalle katsojista tule ensimmäisenä mieleen sen tarjoamat syvällisemmät pohdiskelut vaan pikemminkin elokuvan tyyli, joka oli omiaan julkaisun aikoihin. Varmaan samalla tavalla tullaan Inceptionia ajattelemaan.
2000-luvun Matrixilla tarkoitn vähemmän ehkä tyyliä, mutta enemmänkin merkkipaalua tieteiselokuvien historiassa "coolissa" tunnelmassa.
Matrix on 2000-luvun Star Wars. Voi mennä hyvin 15-20 vuotta ennen kuin samalla tavalla todellisuuden peruspilareita järisyttävä scifi-filmi tulee..! Mutta kyllä tämä Inception voi olla silti erittäin mielenkiintoinen elokuva.
Tämän voisi jopa käydä katsastamassa. Enpä ole toisen X-Files -leffan ja Indiana Jones vitosen jälkeen elokuvissa käynytkään. Christopher Nolanilta olen nähnyt vain Mementon joka oli kohtuullinen leffa. Unimaailmat ovat aina kiinnostaneet. Filmiltäkö näitä edelleen näyttävät vai voiko tämän nähdä Helsingissä jossain digitaaliprojisoituna? Kuvittelisin että digitaalisaleja alkaa olla 3D-buumin takia, vai?
Inception ei ole Christopher Nolanin paras työ. Toisaalta hänen visionsa sekä kykynsä käsitellä tämän mittakaavan projekteja on kieltämättömän upeaa. Inceptionista povattiin kai Matrixin kaltaista tajunnanräjäyttäjää, mutta se onnistuu olemaan sitä vain idean tasolla (pun not intended). Matrixissa hienoa oli idean lisäksi se, että ko. elokuvan jokainen kohtaus oli jo itsessään kaikin puolin hiottu timantti. Inceptionissa oli vähän väliä kohtauksia, jotka tuntuivat yksinkertaisesti B-laadulta (viittaan esimerkiksi tiettyihin puhekohtauksiin sekä vaikkapa Спойлер "talvisotaan" ). Leonardo DiCaprio on kovassa nousussa ja tässä elokuvassa hän jatkoi sitä "Jack Dawsonista irtaantumista" mitä hän on osoittanut vaikkapa Bloon Diamondissa ja Shutter Islandissa. Voisin jopa kutsua Inceptionia Leon parhaaksi suoritukseksi; tosin elokuva itsessään jättää näyttelijäsuoritukset osittain varjoonsa. Niin ikään nosteessa oleva Marion Cotillard oli aivan mainio ja oli mukava huomata, että Joseph Gordon-Levitt on päässyt "3rd Rock from the Sun" roolistaan irti. Ellen Pagesta en ollut heti varma, koska hänesta huokui teinimäisyys, mutta loppujen lopuksi hän sopi elokuvaan kelvollisesti. Nolanin luottokolmikko Cane/Murphy/Watanabe täydensi elokuvaa hyvin. Inceptionissa on hienointa elokuvan idea ja vaikka elokuvassa on sitä tyylikkyyttä ja tajunnanräjäyttävää visuaalisuutta, niin esimerkiksi elokuvan traileri maalaa sitten aivan liian hienon kuvan. Elokuvan kohtaukset sijoittuvat hyvin pitkälle ihan normaaliin elämään ja kohtauksia, jossa pitää hieroa silmiä, on loppujen lopuksi aika vähän. Nolan onnistui pitämään paketin koossa kiitettävän hyvin, vaikka uskoisin monen olevan sitä mieltä, että samanlaista ilmassa aistittavaa sekavuutta elokuvassa oli kuin TDK:ssa: jälkimmäisessä se ei haitannut, koska teema oli kaikille tuttu, mutta Inceptionin monimutkaisen idean takia tuohon olisi voitu kiinnittää huomiota enemmän. Mahtipontinen painetta täynnä oleva musiikki tuki elokuvaa hienosti ja Спойлер surullinen sekä kutkuttava loppuratkaisu toimi kirsikkana kakun päällä. 4/5 :naminami::naminami::naminami::naminami:
Onko? Miten se ilmeni? Ainakin kaikissa aiemmissa elokuvissaan (uudehkoissakin), mitä olen nähnyt, se on ollut samanlainen 13-vuotiaalta näyttävä tissiposki-rääpäle, kuin oli ko. TV-sarjassa aikoinaan.
Näyttää edelleenkin . Vaikkakaan ei sitä mieti enää hirveästi, kun hänen uusimpia tuotoksiaan on katsonut. Asiasta kukkaruukkuun. Oli kyllä vallan mainio elokuva. Idea oli mahtava ja Nolan toteutti visiotaan taas tutulla tyylillään ja katsojaa jallitetaan koko ajan. DiCaprioon olen myös ollut todella tyytyväinen näin viime vuosina eikä tuota Titanic hömppää tunnu olevan jäljellä enää ollenkaan ja hänestä on oppinut pitämäänkin. Kokonaisuutena oli varsin mainio, vaikkakin pieniä notkahduksia oli siellä täällä, joista on jo aiemmin mainittukkin. Loppu jätti katsojan kyllä melkolailla ihmettelemään, että mitäsmitäs. 4/5
Olihan tämä helposti Blade Runnerin tasoista mestariluokkaa. Hyvin innolla odotan toista katselukertaa, mutta nyt jo uskaltaa antaa täydet viisi tähteä ja sanoa ettei tänä vuonna tule parempaa elokuvaa.
Ohhoh, itsellä on kyllä kova luotto Malickin Tree of Lifeen, kunhan se teattereihin saapuu. Vaikkakin Inception tulee olemaan yksi vuoden parhaimmista varmasti.
Leffa ei tosiaan ollut niin tajunnanräjäyttävä mitä olisi voinut olettaa, mutta oikein mainio elokuva on kuitenkin kyseessä. Idea ja juoni on vähän mindfuck-osastoa, mutta se kerrotaan niin taidokkaasti ja selkeästi, että kärryillä pysyy hyvin. Oikeastaan välillä taivutellaan vähän liikaakin rautalangasta. Leo oli odotetun kovassa kunnossa ja hyviä olivat muutkin. Minusta score ei ollut ollenkaan tyhjänpäiväinen vaan päinvastoin pitkästä aikaa hyvää kamaa Zimmeriltä. Kokonaisuutena oikein laadukasta jälkeä, joskin muutama vähän hölmömpi osuus oli mukana, kuten juuri tuo Elviksen mainitsema Спойлер talvitaistelu, joka oli jo ihan Bond-pastissia viimeistään siinä vaiheessa kun puihin viriteltiin köysiä. Et olekaan varmaan 3rd Rockin jälkeen Josephin duuneihin tutustunut, jos havahduit vasta nyt Tsekkaa ainakin Mysterious Skin ja Brick, niin voi olla pikkuisen eri käsitys miehestä. Ehdottomasti sukupolvensa lahjakkaimpia näyttelijöitä.
Olen nähnyt molemmat ja jo niissäkin se oli samanlainen 13-vuotiaalta näyttävä tissiposki-rääpäle, kuin Kolmas kivi auringosta -sarjassa. Mutta minkäs sitä mahtaa - karismaa/uskottavuutta kun ei ole, niin ei sitä ole. Ei sitä saa ostettua kaupasta. "Ehdottomasti sukupolvensa lahjakkaimpia näyttelijöitä." Mikä siitä nyt sitten tekee niin lahjakkaan? Samaten Daniel Radcliffeä on vaikea nähdä muuna, kuin 8-13-vuotiaana Harry Potterina. Tai olisi, sillä en ole nähnyt häneltä yhtäkään elokuvaa. Se oiskin aikamoinen leffa, kun laitettais samaan lefaan Gordon-Levitt, Radcliffe ja McLovin esittämään tosissaan koviksia, niin tahatonta komiikkaa olisi siinä lefassa rutkasti.
Voihan se sellaiselta näyttää, mutta nyt puhuttiin miehen näyttelijäntaidoista ja ne ovat aika kiistämättömät. Mutta makuasioita jne. Ylempänä oli puhetta mielenkiintoisista yksityiskohdista. Toinen aika hauska oli Спойлер passitarkastuksen yhteydessä, kun USA:n leiman sijaan passiin iskettiin se Leon piirtämä kuvio, jolla hän selitti Pagen hahmolle ammatinkuvaansa. Tässä vaiheessa varmaan viimeisillekin oli selvä se leffan twistintapainen loppuratkaisu.
Christopher Nolan ei ole yksinkertaisesti tämän vuosikymmenen paras elokuvaohjaaja, vaan paras tällä hetkellä oleva paras elokuvaohjaaja. Memento - The Prestige - Dark Knight- Inception Kuka ei voi olla hiljaa tämän jälkeen?
Memento - kerrankatsottava ihan kiva pikku leffa. The Prestige - tylstä paska. Batmanit - Vielä hirveämpää paskaa. Varsinkin Dark Knight oli ennemmin örinä komedia kuin oikea elokuva. Jeesus silmät ja voltti mopot jne.. Leffa olisi voinut olla ihan ok jos siinä ei olisi ollut ollenkaan Batmania. Inception - Näkemättä. Listaltasi unohtui Insomnia joka on ylivoimaisesti Nolanin paras elokuva.