Tää oli melkeimpä mun suosikki. "Exän nimi pois rälläkällä" Kumppanin nimi tatuoituna kehoon alkaa kaduttaa viimeistään siinä vaiheessa, kun ero on tosiasia. "Otin aikoinani 18-vuotiaana ex-tyttöystävän nimen käteeni ja suhde tietenkin kariutui. No eihän siinä sitten köyhänä opiskelijapoikana jäänyt muuta vaihtoehtoa kun rälläkällä humalaipäissään hioa kuva pois. Arpi siitä jäi mutta eikös suhteista yleensäkin "
Mua jotenkin säväytti se "kaverin veljellä oli tatskavehkeet ja me lainattiin niitä" Toi on kuin kuvallista jatkoa aiempaan linkkiin. Harmi ettei ole "studioiden" nimiä mutta melkein jo päätin että Venäjältä lähden hakeen halvan tatskan ku sellaisen vaan päätän ottaa :thumbsup:
Täälläkin tuli vastikään viides kuva iholle, eikä loppua näy. Siistit hyvin mietityt kuvat joita kehtaa katella lopunelämää iholla, ne toimii. Heinäkuussa laitetaan lisää taustaa ja sälää yhteen kuvaan ja kenties sitten myöhemmin syksymmällä/talvella jotain uutta kuvaa taasen.
Seuraavan kerran varmaan menen festarikauden jälkeen tatuoitavaksi. Minkäslaista kuvaa sulle tehdään?
Itse meinasin ottaa elokuvaharrastuksen innoittamana seuraavaksi leimaksi jotain elokuva-aiheista :naminami: josko nyt syksyynasti kuitenkin odottaisi kun kesäaikana on niin veemäistä suojella tuoretta leimaa.
Musiikkimiehiä kun ollaan niin 4 kuvaa liittyy siihen Kuvia ehkä myöhemmin linjoille, katsotaan miten käy.
Edelleenkin olen sitä mieltä että tatuoinnin ottaminen on osoitus joko: A. äärimmäisestä typeryydestä B. äärimmäisestä punaniskajunttiudesta C. äärimmäisestä muoti-ilmiöiden perässäjuoksemisesta Hei, tatuoijat, jatkossa ilmoittakaa ylläolevalle kirjainkoodilla, mihin ryhmään kuulutte.
Joka taas johtuu joko syystä 1 tai 2, tosin muutamavuosikymmen takaperin se oli vielä muotiakin eli syy 3 oli tuolloin myös mahdollinen :thumbsup:
Onko typerää omistaa erilaisia vaatteita? Onko typerää kiinnittää huomiota laseja valitessa siihen millaiset linssit ja kehykset ottaa? Toki kaikissa näissä on kyse tietynlaisesta pinnallisuudesta, mutten ymmärrä miksi tatuoinnit erotat vaikkapa noista mainitsemistani arkipäivisistä pinnallisuuksista. Kysehän on kuitenkin oman itsensä koristelemisesta noissa kaikissa. Tatuoinnit taitavat olla lähtöisin heimoilta. Sittemmin ne tulivat tunnetuksi merimiesten ja vankien tunnusmerkkeinä. Ajat kuitenkin ovat muuttuneet ja tatuointien merkitys on muuttunut mitä tulee sen omistavan ihmisen määrittelyyn. En minäkään esimerkiksi Australiassa asuvia pidä rikollisina, vaikka historiallinen fakta on se, että suuri osa australilaisista on brittiläisten rikollisten jälkeläisiä. Kohta B kieltämättä kyllä liittyy tähän: tuntuu olevan kovin yleistä, että juuri tällaiset kaljut/sänkipäät mustissa T-paidoissa ja pumpatuissa vartaloissa kantavat samaa tribaalia käsivarressa. Nämä tuntuvat olevan niitä nykypäivän "punaniskajuntteja", jotka baarissa vetävät lärvit ja keskittyvät lähinnä kävelemään kohti ihmisiä väistämättä, homottelemaan ja haastamaan riitaa. Nämä ja monet muut taitavat ottaa tatuoinnin juuri sen takia, että se tribaali on muoti-ilmiö ja merkitsee kovaa/coolia/sexyä. Pahoittelen yleistystä, mutta eiköhän kaikki ole moisia kovia jätkiä kohdanneet. Toisaalta jotkut, kuten minä, ottavat tatuoinnin siitä lähtökohdasta, että haluavat sillä fyysisesti ilmaista jotain tärkeää asiaa itsestään tai aatteistaan. On tietenkin vaikea sanoa ottavatko nuo ensimmäisen kappaleen tyypit sen tatuoinnin vähemmän syvällisestä syystä, mutta heille tatuoinnin aihetta tärkeämpi lienee itse tatuointi; minulla ym. se menee toisinpäin. Viime väittelyssä taidettiin päätyä siihen, että itse asiassa siinä ei välttämättä ole edes mitään vikaa, jos ottaa tatuoinnin pelkän ottamisen takia -- ei tatuoinnin edustaman syvemmän merkityksen. Itse en periaatteesta tuolla asenteella lähtisi sellaista ottamaan, mutta jokainen tietenkin taaplaa tyylillään.
Haise jätkä vehkeelle. Mä rupesin ottamaan tatuointeja jo silloin kun ne ei ollut todellakaan mikään muoti-ilmiö. Pää pois jo perseesetä :grr:
Heheh, ihan yhtä pinnallista ja kliseistä trendipelleilyä on ottaa tatuointi ns. muka "syvällisistä" syistä. Ajatuksenakin moinen jo aika naurettavaa? Tribaalijuntit ovat sentään rehellisiä itselleen ja itseasiassa tuollainen simppeli tribaali on paljon esteettisempi, kuin korni mietelause tai luotaantyöntävä liekehtivä pääkallomies, jota tuskin kukaan kehtaisi edes seinälleen laittaa.
Olen kyllä siitä samaa mieltä, että simppeli kuvio on yleensä esteettisemmän näköinen kuin monimutkainen. Toisaalta nyt erehdyt ajattelemaan asian niin, että esimerkiksi minunlaiseni tatuoivat aina itseensä kirjoitusta tai monimutkaisia isoja kuvioita. Omat kuvani ovat molemmat hyvin selkeälinjaisia ja simppeleitä, vaatteiden peittämissä paikoissa ja sellaisia, joiden tehtävä ei ole järkyttää teemallaan. Mitä olet muuten siitä mieltä Vekka, että näillä "junteilla" tahtoo olla se samantyyppinen tribaali samantyyppisessä paikassa? Ymmärtääkseni äijäkulttuurissa se merkitsee välittömästi homoutta, jos kahdella miehellä on samantyyppiset vaatteet tms. Eikös tällä logiikalla tuo iänikuinen yksivärinen käsivarsitribaali tee näistä "junteista" hintahtavia, mikä on ironista ottaen huomioon, että homoksi haukkuminen on heidän kirjoissaan se pahin loukkaus mitä voi toiselle antaa.
Jaa-a, eipä ole tämä äijäkulttuurin osa-alue tuttu, joten en ymmärrä oikein tuota "logiikkaasikaan". Ehkpä sinulla on enemmän kokemusta hintiksi haukkujista. Mutta Kaipa tämä liittyy juuri heimokäyttäytymiseen ja muoti-ilmiöhin. Nuoriso ja vähän vanhemmatkin tuppaa pukeutumaan kullakin aikakaudella tyylillään. Fiftareilla oli tötterötukat ja kellohameet. Nykyään on mm. "trendikästä" ottaa vaikkapa tatuointi, oli se sitten jokapoikatribaali tai juuri sinun asennettasi elämään kuvaava mietelause. Lasten nimet ja syntymäajat vielä perään, niin ei pääse unohtumaan...mieluiten kiinalaisin merkein.
:thumbsup:. No, joskus sitä keittää ylitse vaikka ties kuinka monta kertaa on kuullut nämä samat kliseet. Paras on tähän mennessä ollut se, etten pääse yläkertaan, kun olen tatuoinut itseäni. Enhän mä osannut pitää siinäkään vaiheessa turpaani kiinni ja totesin vain, että jos kaikesta mitä on sanottu joutuu helvettiin, niin taivaassa on työvoimapula