Jos tuo 0,7-0,8 pitää paikkansa niin se on jo aika paljon...En muista että olisin nyky LCD telkuissa noin korkeita lukuja nähnyt. Ja siis mustan tasohan määrittelee ymmärtääkseni aika paljon kuvasta. Kun siis ei kai tämä vain ja ainoastaa mustaa väriä tarkoita? Eikös kuva haalene tällöin koko skaalalta? Jos musta on haaleaa niin tuskin muustakaan kuvasta kovin syvää saa...Voin olla väärässäkin.
Temeksi varmaankin tarkoitti 0,07-0,08. Tuon Samsungin uuden C65x mallin runko (peltiä) ja rakenne oli kyllä vankka ja vakuuttava, kuvanlaadusta ei nyt hirveästi myymälässä katsoltuna pysty sanomaan (vaikutti paremmalta kuin 2009 malleissa). Mielestäni 40" ja 46" malleissa oli eri paneeli!!! ja parempi vielä tuossa pienemmässä (vähemmän valovuotoa ja tummempi pohjamusta). Voi toki olla että arvonnassa 40" malliin sattunut parempi paneeli. Mielenkiinnolla odottelen C75x mallien input lag tuloksia ja näissähän musta pitäisi olla vielä hitusen parempaa kuin C65x malleissa (+3D, 200Hz jne...). Mutta sanotaan nyt vielä kerran, että LCD televisioiden/monitorien taustavalo vanhenee myös kohtuullisen vauhdilla (LED malleista ei vielä oikein tiedä). Liikkeen kovasssa valossa G20 vaati kyllä Dynamic tilan pärjätäkseen noille.
Ainahan tuollaiset pienet muutokset voivat olla osittain mittausvirheitä tjsp. Toistaiseksi kukaan muu ei ole havainnut mitään mainittavaa, vaikka tunteja koneessa olisi jo 600h. Netti on pullollaan toistuvuuksien tunnistajia, jotka sitten ylpeinä kertovat kuinka asiat tulevat tapahtumaan jatkossakin. En sano etteikö toistuvuuksien tunnistajat olisi mahdollisesti oikeassa, mutta jokin järki näissäkin hommissa kannattaa pitää.
0.024 taas vaikuttaa ihan siedettävältä kulumiselta. Se kuitenkin on parempi kuin monilla LCD telkuilla. Muistelisin... Mutta tämä haaleneminen ei minusta ole ollukkaan se pahin sivuvaikutus, vaan se että kuvan palamisen herkkyyden nousustakin on puhuttu. Jos jääkiekkoa katsoessa yläreunan "tulostaulu" palaa kuvaan matsin aikana joka vaatii vaikka tunnin "siistimisen" (tai jo se on pysyvää), niin silloin ei ilmaista tunteitaan kuin :OI Mutta olen kyllä alkanut tulemaan siihen tulokseen että se G20 tulee taulouteen heti kun rahat löytyy, 1000€ tai parhaimmillaan jopa alle kun ei ole mitenkään kaamea hinta hyvästä kuvasta, vaikka 1-2 vuoden päästä olisikin uusimisen paikka. Kyllähän se sinänsä kyrsii, kun ei hyvää löydy, mutta en usko että tilanne olisi näillä CCFL tai Edge LED malleilla sen parempi vuoden päästä. Varsinkin Edge LED malleilla kun saa katsella sitä vuotoa reunoista koko vuoden.
Tuo 0,024fL = 0,082 cd/m2 oli vain esimerkkinä, jos se noista mitatuista lähtölukemista kolminkertaistuu (kuten Pana antaa ymmärtää), tuloksena on 0,07-0,08 cd/m2 välimaastoon sijoittuva pohjamusta.
Eli ei paha, keskiverto LCD:hen verrattuna.... Varsinkin jos mustantaso LCD:stä mitataan vaikkapa mahdollisen valovuodon kohdalta
Mustan mittailu ei ole amatöörien puuhaa ja samaa voidaan ilmeisesti sanoa yksikkömuunnoksista. Puuhaan tarvitaan asianmukaiset laitteet ja mielellään ainakin satoja mittauskertoja. Otoksesta poistetaan selvästi virheelliset tulokset ja otetaan keskiarvo lopuista. Taisinkin jo mainita näistä tietäjistä edellisessä viestissäni.
D-Nice on ammatiltaan kalibroija (vai mikä lienee oikea ammattinimike, mutta tekee sitä kuitenkin työkseen).
Ammattitaitoa voi olla monentasoista. Eräs kalibroija kirjoitteli, että on joutunut korjailemaan paljon toisten kalibroijien säätöjä varsinkin tummassa päässä, kun amatöörit ovat luottaneet liikaa antureihin.
Pitää varmasti paikkansa, tosin edellä kirjoiteltiin vain mustan tason mittauksesta ja sen luulisi hoituvan vaikkakin sitten olisi enemmän mainetta kuin osaamista.
Parempi tosiaan kuin SIPS-paneeleissa, 2-3x huonompi kuin parhaissa CCFL taustavalaistuissa SPVA-paneeleissa. Tuohon sitten päälle vielä mustantason vaihtelut (ilmeisesti?) materiaalin mukaan, jolloin ollaan jo aika surkeissa lukemissa, kun ruudulla on jotain kuvaakin. Ei ole mitään syytä odottaa, että mustantaso ei nousisi, kun ne on niin tehnyt jo kaksi edellistä generaatiota. Jos näin ei tapahtuisi, Panasonic olisi varmasti sen tehnyt jo selväksi. Eli ts. mustantaso nousee oletuksena, kunnes toisin osoitetaan.
Olen aikeissa ostaa tuon g20 television. Mieleen tuli kysymys, että tulenko lähi tulevaisuudessa tarvitsemaan hd-digiboxin (dvb-t2)? Tuo tallennus ominaisuus on suurimpia syitä tämän television ostoon. Jos kuitenkin lähivuosina kaikki lähetykset ovat dvb-t2, niin miksi ostaa televisio joka tallentaa, mutta jolla ei ilman erillistä hd-boxia pysty katselemaan televisota?
Viimeistään huomenna www.avforums.com 50" Panasonic V20 arvostelu. edit (nyt löytyy arvostelu): http://www.avforums.com/review/Panasonic-V20-TX-P50V20B-50V20-HDTV-Plasma-Review.html Spoiler Paras vielä myynnissä oleva 2D plasma erittäin pienellä inputlagilla. Doom100: Kaikkien lähetyksien siirtymiseen DVB-T2 puolelle kestää vielä vuosia. On kyllä harmillista että DVB-T2 virittimet tulevat muihin kuin Brittimalleihin vasta vuoden 2010 lopulla...
50" V20 toimitukset viivästyivät sitten, taisi olla kuukausi eteenpäin. no en olisi sitä vielä hakenut, se olisi tuotu jo, harmi, no, pitää odottaa. onko kukaan tietoinen muiden maiden tilannetta, Briteissä 50" on ns. viiveessä.
Eikun ihan Verkkokauppa.comista nysätakuulla tilasin. Englannissa saa 5v takuun isoilta ketjuilta ostaessa.