Minulla on hyvä selitys tuolle:he ovat tyhmiä. Siis heidän ajatusmaailmansa rajautuu niin pieneen tilaan että kun he kävelevät 10 metriä eteenpäin niin se roska ei ole enää heidän mielessään. He eivät pysty ajattelemaan tuon pitemmälle syyn ja seurauksen suhteita eikä siten miten tämä maailma toimii. Toki heillä löytyy kaikenlaisia selityksiä mutta loppujen lopuksi se tulee tuosta ajatusmaailman suppeudesta. Luultavasti he eivät myös käytä autoillessaan vilkkua. Itse on oikein vain pysty ymmärtämään että Microsoftilla on töissä ilmeisesti hyvinkin älykästä porukkaa niin miksi ihmeessä automaattiset päivitykset pistetään Windows-hakemistoon missä nyt aikojen kuluessa hakemistossa pyöriminen alkaa olla aika hidasta kun siellä on ne 100+ päivityshakemistoa. Olisiko oikeasti ollut niin vaikea pistää noita omaan alihakemistoonsa? Samalla valitan taas TEMP-hakemistoista. Minulla ne tarkoittavat sitä että siellä on tavaraa minkä voi hyvillä mielin poistaa vaikkapa jokaisen boottauksen yhteydessä. Silti joku valopää koodaa softiaan niin että tärkeitä asennustiedostoja jää sinne tai taispa olla joskus Google Earthin ikoni sieltä. Tuli nimittäin joskus aika lailla ongelmia kun tyhjensin tuota hakemistoa ja softien uninstall-hakemistoja lähti mukana, tarkoittaen ettei noita softia voinut poistaa enää. Ainoa miten pystyin ne poistamaan oli registrystä poistaa softa asennetuista ohjelmista, asentaa ohjelman sama versio uudelleen ja sitten poistaa se. Toisaalta se TEMP pitää toisinaan tyhjentää koska minullakin oli jostain ohjelmavirheestä johtuen joku softa tehnyt sinne n. 50 000 jonkunlaista lokitiedostoa. Tällaisten asioiden takia jotkut sitten mieluummin asentelevat käyttistä parin vuoden välein uudelleen.
Homer: Good old Evergreen Terrace: the swankiest street in the classiest part of Pressboard Estates. Bart: Well if you love it so much, why are you always littering? Homer: [finishing a canned drink] It's easier, duh. [litters]
Aamupalapöydässä tui lueskeltua Valion luomuomenamehutölkin tietoja. Silmiin osui teksti "Tuotettu EU:ssa ja EU:n ulkopuolella". Aikalailla informatiivisesti kummallinen tieto tavalliselle kuluttajalle...
Ihmiset käyvät elokuvissa ja pelkäävät katsoessaan jotain leffaa. Sitten ne menevät rannalle rentoutumaan ja käyvät pelottomasti uimassa, vaikka vedessä uiskentelee tämmöisiä: https://www.dvdplaza.fi/galleria/data/1227/130.jpg Nurinkurista!
Kun firmat eivät vastaa spostiyhteydenottoihin. Viimeisen vuoden aikana olen laittanut rapiat kymmenen kyselyä eri firmoihin, joista noin puoleen on vastattu. Nettisivuilla on kyllä osoitteet ja kehoitukset ottaa yhteytä mutta vastakaikua ei saa. Jonkinlainen perstuntuma on nyt, että firmat, jotka myyvät laadukasta tavaraa/palveluita hoitavat myös kysymyksiin vastaamisen (ja sitä kautta positiivisen mielikuvan antamisen firmastaan) mallikkaasti. Tämä kyllä osaltaan ohjaa omien rahojeni sijoittamista... Huonointa on se, ettei kuulu mitään. Laittaisivat edes jonkin kommentin, että postini on huomioitu, vaikkapa tyyliin "Vi**u meitä huvita sun ääliökysymyksiis vastailla..." Lähes yhtä huonoa palvelua on se, että automaattivastaus lupaa jonkun palaavan joskus asiaan (luonnollisesti huonoa varsinkin jos näin ei tapahdu).
Sama on kyrpinyt itseänikin, kun yritän ottaa yhteyttä nettisivujen palautelomakkeella esim. Nelosen ja TV Viiden päähän ja kysyä loputtomilla tauoilla olevista sarjoista/niiden mahdollisesta palaamisesta ohjelmistoon, niin ei sieltä mitään vastausta tule yhtään mihinkään. Jos sarjalle on oma alasivunsa olemassa, niin siellä on tiedot toisinaan ihan päin honkia. Mitä helvetin hyötyä noista edes on, kun kysymyksiin ei vastata tai tietoja ei päivitetä, vaikka palautelomakkeeseenkin pitää muka oikein "pakollisina tietoina" merkitä oma sähköpostiosoite. Ilmeisesti liian ruusuista olettaa, että joku oikeasti vastaisi siihen palautteeseen ja asialliseen kysymykseen henkilökohtaisesti. Selvimmän vastauksen kysymykseen ehkä saisi kun suoraan soittaisi ja kysyisi joltain isolta kiholta, mutta en ole jaksanut vaivautua.
Samanlaiseen ongelmaan olen kyllä törmännyt firmojen kanssa. Kun olen hakennut opiskeluaikana työharjoittelupaikkaa, niin monta sähköpostia ja soittopyyntöä olen jättänyt, mutta harvaan on vastattu tai edes kuitattu mitään. Se on todellakin ärsyttävää. Ymmärrän kyllä, ettei aina välttämättä heti ehdi, mutta kun joutuu kuukausia odottamaan, josko ottaisi yhteyttä. Voisivat edes vastata: "Ei v***u kiinnosta!", niin tietäisi, että siellä jotain elämää on. Ja taitaa olla vieläpä niin, että mitä isompi lafka, niin sitä epävarmempaa on vastauksen saaminen.
Tuo on epäilemättä ärsyttävää, mutta kun niitä hakemuksia, varsinkin suurempiin yrityksiin, tulee useita satoja/rekrytoiva esimies, ei niiden käsittely tapahdu ihan hetkessä, eikä kaikkien hakijoiden kanssa voi mitenkään olla yhteydessä.
Sama ärsyttää itseänikin. Varsinkin kun opiskelin vielä amk:ssa ja pienehkö parkkipaikka täyttyi heti aamu kahdeksan jälkeen. Ihmiset jotka eivät löytäneet parkkipaikkaa jättivät autonsa ihan miten sattuu, vaikka vieressä oleva liikennemerkki selvästi osoitti miten ne autot pysäköidään. Yleensä parkkipaikalle kääntyvä liittymä oli tukittu niin että sai ajaa kielikeskellä suuta pois parkkipaikalta ettet kolhi autoja. Kerran auto oli jätetty niin, etten saanut omaa autoa pois parkista, joutui odottelemaan koululla muutaman hetken :OI Toinen ihmetyksen aihe on talojen eteen pysäköinti. Varsinkin kerros- ja rivitaloissa tämä on jopa häiritsevää. Painavan tavaran tai suuren tavaramäärän kuljettaminen on asia toki ymmärrettävää, mutta suurimmalle osalla parkkipaikalta kävely yhden ostoskassin kanssa tuntuu olevan liikaa, eli kyse on laiskuudesta. Sama koskee vieraita. Jos tullaan käymään tai haetaan joku, jää auto parkkipaikalle kuten isäntäväelläkin. Luonnollisesti asiaan kuuluu auton käyttäminen että pakokaasut tulevat alimpien kerrosten ikkunasta sisään ja musiikin huudattaminen ettei ylimmässäkään kerroksessa kuule puhua puhelimessa.
Kannattaa liikkua sellaisella autolla jolla voi/viitsii/uskaltaa töniä väärin pysäköityjä autoja pois tieltä. Siis omalta kulkureitiltä, sen verran kuin on tarpeen, ojaan asti niitä ei tarvitse työntää. Kerran tuli Helsingissä keskustassa jonkun urpon ajoneuvoa vähän siirrettyä omalla kotterolla työntämällä, en jaksanut jäädä odottelemaan josko sen kuski jostain ilmestyisi enkä soittaa poliisiakaan. Kärsiköön mokoma jos tuli joku naarmu, itsepä eteen pysäköi. (taskupysäköinnistä oli kyse, oman autoni eteen oli ilmestynyt toinen auto melkein puskuriin kiinni, n. 2cm rakoa)
Nykyajan tasa-arvokiihkoilijat ja ääri"suvaitsevaiset". Esim.: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010053111765609_uu.shtml Mikä ihme tuossa nyt on sitä syrjintää?! :hitme:
Juu, onhan nuo tietysti harmillisia tapauksia, ja niistä saa aina repäisevät otsikot aikaiseksi. Mutta jos kaveri sattuu vammainen olemaan, niin hän varmaan tietää että joku saattaa hänen vammansa sekoittaa vaikkapa humalatilaan, joten tällaisiin tilanteisiin olisi syytä varautua. Pokeilla kun tuskin on tarvittavia välineitä alkaa suorittamaan geenitestejä ovella, pärstälukeman skannaus korkeintaan tehdään. Tuli mieleen jonkun liiton kommenteista, että jos vammaisilla pitää olla samat oikeudet kuin muillakin, niin eikö sen silloin pitäisi toimia myös toiseen suuntaan että vammaisia koskee samat pykälät kuin muitakin, kuten esimerkiksi tämä ravintoloiden harjoittama ns. pärstälukeman ottaminen.
Itsekin ihmettelin asiaa. Kyseisen uutisen otsikko antaa kuitenkin ymmärtää, ettei tämä Buusteri-ohjelman räpistä (eräänlainen Youtube-legenda) tuttu Havumäki päässyt sisälle ravintolaan rajoittuneisuuksiensa takia (jos näin poliittisesti korrektisti asian ilmaisen). Kuitenkin itse tekstiosa paljastaa, ettei häntä päästetty sisälle, koska oli horjahtanut (tällainen liittyy ilmeisesti hänen tilaansa) ja ravintolan työntekijä oli tulkinnut tämän liialliseksi humaltuneisuudeksi. Poiskäännyttäminen ravintolasta horjumisen takia on kuitenkin hyvin tavallista. Itse en ole sitä kokenut, mutta monet kerrat on tullut nähtyä, kun edellä oleva kaveri (ei liiallisessa humalassa) on saattanut vaikka jäisellä tiellä ravintolan sisäänkäynnin edessä horjahtaa, ja portsari on sanonut joko "ei tällä kertaa" tai "käyhän kävelemässä kortteli ympäri ja koita uudestaan". Kyse onkin korkeintaan huonosta asiakaspalvelusta ihan kuin omassa esimerkissäni. Ravintolan työntekijän on tietenkin vaikea tietää kuka on liian humalassa ja kuka ei. Toisaalta ei kömpelyyden takia pitäisi evätä sisäänpääsy ja toisaalta taitava portsari osaa kyllä silmistä ja puheesta nähdä onko kyse liiallisesta humaluudesta vai vahinko-horjahtamisesta.
Kyllä tuossa on ravintolan väki toiminut hieman turhan jyrkästi, jos pojat kerran eivät olleet alkoholia nauttineet. Asiat eivät ole aina sitä miltä näyttävät. Olisiko ravintolan pitänyt päästää pojat sisään? Kompurointi ovella sanoi "ei, ei", mutta lähempi tarkastelu olisi osoittanut silmien sanovan "kyllä, kyllä".
Kaverille toivotteli tuossa talvella portsari koti&nukkumamatkaa kun pari kaljaa nautittuna yritettiin alkuillasta pubiin. Oven lähellä ohi ajanutta urheiluautoa tuijottamaan (yhä kävellessään) jäänyt kaveri törmäsi lyhtypylvääseen. Ei auttanut selittely, mutta onneksi seuraava baari oli lähellä.
Artikkelista ei käynyt ilmi antoivatko pojat edes mahdollisuutta tilanteen lähempään tarkasteluun, vai lähtivätkö heti ekan kiellon kuultuaan suosiolla pois ajatellen että ei väkisin, kyllä meidän rahat jonnekin muualle kelpaa... (ja ajattelivat sitten myöhemmin kostaa kertomalla tarinansa jollekin "journalistille".)
En ymmärrä miksi Israel saa riehua miten haluaa, eikä kukaan puutu asiaan. Korkeintaan sanotaan ilkeästi, mutta mitään ei tehdä. Joskohan tämä uusin teurastus saisi jotain toimintaa aikaan. (vinkki: ei saa, USA käyttää veto-oikeuttaan YK:ssa eikä asiaa voi käsitellä) Josta päästäänkin siihen että en voi ymmärtää tuota hiton veto-oikeutta, miksei siihen voisi tarvia vaikka 2 tai 3 eri valtion ääni?