Vitutusta on hyvä sitten purkaa MM-kisoissa. Toisaalta ei siinä paljoa yksi Filppula paina, jos Detroidin ruottalaisetkin haluavat purkaa sitä vitutusta kisoissa. Ja Venäjällä tietenkin Pavel Datsyuk. Ehkä olis sittenkin parempi, että Detroid voittaa vielä ainakin pari peliä.
Eipä jaksanut peliä kattoa ekaa erää pidemmälle, samaan aikaan Nelonen Sportilta tullut toissaöinen Blackhawks-Canucks kiinnosti paljon enemmän.
Heh heh. Soumii. Jos me tää hävitään, niin taitavat pojat olla käytännössä pakkotoivon edessä 2 muussa alkusarjan pelissä USA:ta ja Saksaa vastaan...
Niin siis punaisella torilla. Kova hetki Jalosella, mies miestä vastaan puolustus näytti heti heikkoutensa(Tanskan eka maali) +mega hyökkäävät pakit. Toivotaan että edes jatkoon päästään.
Oli ehkä Suomelta huonoin esitys koskaan? No onhan sitä parempia maita vastaan romahdettu, mutta että Tanska-Suomi 4-1... Onneksi ei nykyään ota enää kovasti päähän nämä pelit (vaimo oli kyllä myrtsinä)
Kyllä se surullisenkuuluisa USA-peli on se huonoin esitys. Tämä nyt tietenkin tuntuu kauhealta sen takia, että jokainen varmasti suhtautui Tanskaan jääkiekkomaana, jossa pelaajat hädin tuskin osaavat luistella. Voitossa oli nimenomaan enemmän Tanskan hyvyyttä kuin Suomen huonoutta. Suomi toki oli ponneton ja menetti kiekkoja koko ajan, mutta noista Tanskan maaleista suurin osa oli hyvin laadukkaita laukauksia. Siinä Suomen painajaismaisessa USA-ottelussa ne kiekot menivät paljon helpommin häkkiin. Positiivista Suomen esityksessä oli sentään Juha-Matti Aaltonen, jolla kiekot pysyivät upeasti lavassa useamman tanskalaisen hengittäessä niskaan. Tätä miestä pitäisi pystysyötöillä hakea enemmän sillä hänen vahvuus on nimenomaan näissä "yksin/kaksin läpi" tilanteissa. Aaltosella ei vain tuota kokoa ole niin paljon, ja esimerkiksi ylivoimalla miehen näyttää olevan vaikea löytää paikkaa, jossa voisi valjastaa maalintekotaitonsa.
Vai että näin oli käynyt. Noh onneksi samaan aikaan Nuclearissa ollut Deströyer 666 oli ihan vitun kova!
Nyt Kanada-Italia ja Suomi-Tanska ottelut nähneenä mieleen on jäänyt huonot syötöt ja erityisesti syöttöjen vastaanotot sekä kanukeilla että suomalaisilla. Kiekko tuntuu aina pomppivan lavan yli, karkaavan lavasta jne. Onkohan kyseessä vain huono keskittyminen tai ylimääräinen tärrääminen vai onko jää kaukalossa niin huono, että kiekko elää noin paljon
USA:kin otti ja kaatui Tanskaa vastaan. Kuten sanoin, enemmän Tanskan hyvyyttä kuin Suomen huonoutta...
Aaltonen pyörittää jälleen loistavasti, mutta jälleen homma taitaa miehen fysiikkaan kaatua. Ei se taida olla sattumaa miksi NHL:ssä Ovechkin, NBA:ssa James ja jalkapallossa C. Ronaldo edusvat lajinsa huippua: jokaisella näistä miehistä on tekniikan ja nopeuden lisäksi kokoa. Jos ei ole kokoa ja joutuu pelkällä tekniikalla ja nopeudella loistamaan, niin kyllä sitä tilanteisiin pääsee, mutta voimat ja fysiikan tuoma tila eivät enää välttämättä riitä tarpeeksi vapaaseen viimeistelyyn -- varsinkin kun jokaisessa lajissa hyötyy yhä enemmän ja enemmän koon tuomasta pelitilasta. Ehkäpä tämän takia Aaltonen ei ole vielä NHL:ssä, vaikka ilmiömäinen kiekon hallinnassa onkin. Tosin vähän sellainen kutina on, että mies on omasta halusta halunnut pysytellä pienemmissä ympyröissä -- mikä on tietenkin järkevää sekä peliajan että perustan luomisen suhteen. Tämän lisäksi myös menestyksestä nauttimisesta tarkkaileva EtP pääsee nostamaan hattua henkilölle, joka ei näytä ajattelevan pelkkää rahaa.
Ihan perseestä koko vitun peli vaikka voitto tulikin. Uskomaton housuunpaskominen tuo kolmannen erän peruuttelu. Mr.Pelikirja päätti sitten ettei kolmannessa erässä saa enää karvata, äijät välillä venas punaisella kun sakemannit paineli läpi, hirvitti kun lähes kaikki hyökkäykset päätty laukauksiin. Ei voi olla näin vaikeaa jotain Saksaa vastaan
Ja näin aina, mut yleensä jotain ruåtsia vastaan. Miksi pelaaminen lopetetaan 3 erässä????????? *kiroilee*
Aaltosen pituus on 184cm, paino 89kg. Eivät nuo ihan pienen miehen mittoja ole! Kestävyyttä ehkä mies tarvitsisi lisää, 3:ssa erässä mies näkyi enää väläyksittäin. Ehkä tuohon oli syynä käskytetty "peruuttava" pelitaktiikkakin. Tällä pelityylillä ei pitkälle pötkitä, maaleilla pelit jatkossa voitetaan, yksi maali ei riitä.
Vehanen oli kyllä aika loistava. Muutenhan peli oli paska. Toivottavasti Vehanen nostetaan ykkösmokeksi. Eilinen esitys oli huomattavasti parempi kuin Rinteen. Eihän Rinne huono ole, mutta kyllä Vehanen oli niin paljon parempi eilen, että saisi olla USA-matsissa maalissa. Tuli mieleen Bäckströmin rauhallinen tyyli.
Maalinteko, maalinteko, maalinteko... Niin ja perinteinen kolmannen erän peruuttelu. Vehanen oli kyllä hyvä, ei tiputellut kiekkoja eteensä eikä hötkyillyt.
Eipä tosin tullut pakeille ihan samanlaisia hazardeja kuin Tanska-pelissä. Toki yhden läpiajon Vehanen otti, kun taas Rinne ei pystynyt nappaamaan. On kyllä melko paha paikka koutseilla päättää ykkösveskari. Todnäk molemmat saa vielä toisen pelin alle ja sitten tehdään päätökset.