Optoma HD20

Keskustelu osiossa 'Videotykit ja -projektorit' , aloittajana Atheris, 04.08.2009.

  1. arskka

    arskka Guest Guest

    Liittynyt:
    02.02.2010
    Viestejä:
    8
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ostin 67mm Hoyan, joka osottautu liian suureksi. Suotimen mitta ilmoitetaan näköjään kierteitten mukaan eikä dimension, niin kuin minä luulin. 67mm menee just nippanappa, mutta jouduin työstämään linssin kehystä hieman, että se on varmasti kunnolla kiinni (en viitsinyt vaihtaa tuotetta, ostettu postimyynnistä). Elikkä 58-62mm on ilmeisesti oikean kokoinen Optoma HD20:lle. Toisaalta tuo 67mm on helpompi ottaa pois, esim. pelisessiotten ajaksi. Tuohon ulkokehään asentamista en tiedä onnistuuko (77mm)??
    Suotimen asetukseksi nostin kontrastia +2 ja kirkkautta +1 pykälää. Olen vähän huono noitten säätöjen kanssa, ajan puutteen ja laiskuuden takia. Mieluusti testailen toisten jo hyväksi havaitsemia säätöjä.
     
    Viimeksi muokattu: 11.04.2010
  2. djaska

    djaska shaken, not stirred.. Tukijoukot

    Liittynyt:
    22.11.2004
    Viestejä:
    928
    Saadut tykkäykset:
    1
    Jaa jaa, että noin paljon vaikuttaa NDx2. Lueskeli noita Hifimaailman juttuja näistä tykeistä, jossa myös mainittiin harmaasuotimen käytöstä, jota ei pidetty kovin eleganttina ratkaisuna. Parantaa mustaa, mutta samalla laskee kontastia ja kirkkautta. Jotta harmaasävyt pysyisivät referenssitasossa, kontastia ja kirkkautta on nostettava, joka puolestaan voi lisätä ennestään mökää ja lampun kulumista. NDx4 voi olla liikaa jo.. Pitää miettiä.

    Tässä vielä myös mietittänyt HD20 vs MC3800 ominaisuuksia. Teknisissä tiedoissa luvataan melun olevan eco-moodissa 7 debbaa vähemmän Mitsussa, mutta käytännön testeissä melu oli lähes prikulleen samaa luokkaa 32 deppaa. Mustan tasoa ei suoraan verrattu HD20:n. Mitsun mustaa verrattaessa samassa testissä oleeseen Epson TW2900, sanottiin sen olevan huomattavasti parempi, mutta ei niin hyväksi, että täysin pilkkopimeässä olisi muuta kuin tyydyttävä. Optiikan kehuttiin olevan laadukas, kaiketi ainut realistinen ero, missä Mitsu on parempi kuin HD20 paremmalla zoomillaan ja 17cm korkeammalla asennusmahdollisuudellaan.
     
  3. Anza1

    Anza1 Guest Guest

    Liittynyt:
    06.10.2007
    Viestejä:
    112
    Saadut tykkäykset:
    0
    Itse oon miettinyt tuota ND2:sta, siinähän valoteho putoaa puoleen. ND4 pudottaa valotehoa jo 75 prossaa, joka voi olla jo liikaa. Mihin tuo kontrastin heikkeneminen nyt oikein perustuu harmaasuodinta käytettäessä? Harmaasuodinhan leikkaa tasaisesti eri osavärien tasoja, joten pohjamusta ja kirkkain valkoinen putoaa samassa suhteessa. Näin ollen kontrastin pitäisi pysyä samana, vai olenko ymmärtänyt jotain harmaasuotimen käytöstä väärin?

    Toinen vaihtoehto olisi käyttää harmaata kangasta, joka periaatteessa parantaisi kontrastia omassa tapauksessani huoneen seinien ollessa valkoiset.
     
  4. djaska

    djaska shaken, not stirred.. Tukijoukot

    Liittynyt:
    22.11.2004
    Viestejä:
    928
    Saadut tykkäykset:
    1
    Se ei paranna, eikä huononna, koska laskee kontrastia/kirkkautta tasaisesti. Sama kun käyttäisi aurinkolaseja periaatteessa..

    Löyty piirongin laatikosta Sanyo Z3:n ajoilta jääny Hoya FL-Daylight 67mm filtteri. Z3 oli ongelmana vihertävän/sinertävä kuva, johon ei mustaakseni riittäny edes laitteen säädöt. Kuva oli kalvakas. Päätin kokeilla HD20:ssa, kun kerran kokokin meni kohdilleen ja yllätykseksi silmällä pikaisessa testissä kuvan värimaailma parani, kunhan punasen voimakkuutta laski noin 10 pykälää ja kontrastia nosti 10 pykälää. Pitää vielä kolorometrillä katsoa, mitä mittari sanoo.

    Edit: Pikaisessa kokeilussa filtteri toimi, mutta AVS testi ohjelmalla ja mittarilla totuus oli toinen. Punaista pitäisi vähentää nollasta noin 13 pykälää ja sinistä sama verran kuin ennen eli melkein paree irrottaa koko filsu. Jännä miten ihmisen silmä on niin epätodellinen tai sitten Spyder3:seni ei oo ihan referenssissä.
     
    Viimeksi muokattu: 12.04.2010
  5. Hengsteri

    Hengsteri Guest Guest

    Liittynyt:
    20.03.2009
    Viestejä:
    3
    Saadut tykkäykset:
    0
    Onko HD 20:ssä minkä pituinen virtajohto? Tarvii miettiä vähän sähköjä etukäteen.
     
  6. miksu

    miksu Amatööri - monella tapaa Tukijoukot

    Liittynyt:
    02.04.2001
    Viestejä:
    1 702
    Saadut tykkäykset:
    16
    Paketissa lienee tavanomainen noin 2 m laitejohto. ATK-kaupasta saa muutamalla eurolla pidemmän narun tarvittaessa.
     
  7. Anza1

    Anza1 Guest Guest

    Liittynyt:
    06.10.2007
    Viestejä:
    112
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tykki jo viidettä viikkoa huollossa infocarella, kuulemma varaosatoimitus jumissa tuhkapilven takia... :hitme: No onhan tuossa sentään X10 helpottamassa odotusta.
     
  8. Dagorlad

    Dagorlad Guest Guest

    Liittynyt:
    25.01.2004
    Viestejä:
    8
    Saadut tykkäykset:
    0
    Onko HD20 vielä "järkevin" valinta tässä hintaluokassa? Itse olen ollut tyytyväinen, mutta nyt olisi pikkuveljen vuoro päästä tykki aikaan, enkä ole enää seurannut markkinoita yhtään. Eli onkos tullut jotain muuta harkitsemisen arvoista, vai otetaanko vielä toinen HD20?
     
  9. Sipu

    Sipu Guest Guest

    Liittynyt:
    13.03.2006
    Viestejä:
    312
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ei ole tullut mitään HD20 "tappajaa"...
     
  10. Peke2

    Peke2 Guest Guest

    Liittynyt:
    12.01.2007
    Viestejä:
    98
    Saadut tykkäykset:
    0
    No mikäs Mitsubishi HC3800 sitten on, huonompi kuin HD20?
     
  11. Laffer

    Laffer Guest Guest

    Liittynyt:
    04.09.2001
    Viestejä:
    2 308
    Saadut tykkäykset:
    2
    Varmaan parempi mutta onkin sitten 200€ kalliimpi, ja tässä hintaluokassa se on jo paljon.
     
  12. arskka

    arskka Guest Guest

    Liittynyt:
    02.02.2010
    Viestejä:
    8
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ote Hifimaailman artikkelista 3/2010.
    Optoma HD20 on kuitenkin edelleen 1099€ hinnallaan paras valinta edullista Full HD projektoria etsivälle, joten testivoittajalätkää ei tällä kertaa jaeta, vaikka Mitsubishi pääseekin lähelle
     
  13. Sipu

    Sipu Guest Guest

    Liittynyt:
    13.03.2006
    Viestejä:
    312
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ja tietty 3v takuu ja alle 300e vaihtolamppu.
     
  14. Anza1

    Anza1 Guest Guest

    Liittynyt:
    06.10.2007
    Viestejä:
    112
    Saadut tykkäykset:
    0
    Itse en kyllä enää suosittelisi HD20:sta, sen verran kyrpiintynyt alan olla tähän takuuhuollon toimivuuteen. Olen nyt omistanut kyseisen projun kolme ja puoli kuukautta, käytössä laite on ollut vain kolme viikkoa! Laitoin tuossa äsken suoraan Optomalle postia tästä takuuhuollon "toimivuudesta", katsotaan mitä sieltä vastaavat.

    Itse projektorissahan ei ole mitään vikaa, hintaisekseen passeli laite, mutta kyllä tämä takuuhuollon toimivuus on jotain uskomatonta scheissea. :OI
     
  15. Bache

    Bache Guest Guest

    Liittynyt:
    09.08.2005
    Viestejä:
    22
    Saadut tykkäykset:
    0
    Moikka! Olen tässä lueskellut tätä Optoma HD20 thredia ja taitaa mennä kyseinen tykki tilaukseen. Itseäni askarruttaa vain muutama asia.

    1. Onko tykki muita DLP tykkejä äänekkäämpi?
    esim. jos vertaa äänekkyyttä vaikka Infocus X9 tai vastaavaan?

    2. Mikä olisi siisti kattoteline tuohon malliin jos ajatellaan että tykki tulisi 30-40cm alas katonrajasta.
    Kattona on tämmöinen rivarin "röpelö" katto. Pysyykö normi ruuveilla?

    3. Ajattelin tehdä 95" screenin tuosta Kapa-levystä. Mikä näiden "uusien" DLP tykkien screenin värisävy tulisi olla.
    Huoneessa johon tykki tulee on sälekaihtimet ja seinät ovat valmiiksi mustat/tummanharmaat.

    Jyväskylästä näköjään saa noita Kapa-levyjä suoraan jollain harmaalla tarralla? Vai kannattaisiko maalata levy jollain super maalilla?
     
  16. kkuula

    kkuula Guest Guest

    Liittynyt:
    09.01.2008
    Viestejä:
    225
    Saadut tykkäykset:
    0
    1.Äänekkyydestä en tiedä

    2.Riippuu täysin sen "röpelö" katon materiaalista, mutta ainakin lastulevyssä pysyy helposti vaikka yhdellä ruuvilla, koolauksen kohdalla varmasti. Jos katto on Gyprokkia niin sitten tarttee kunnolliset gyprokille tarkoitetut kiinitysruuvit. Tykki painaa vain n.3-4kg riippuen jalustan painosta. Laita tykki suosiolla niin alas kuin suinkin uskallat on muutoin sitä mukavampi normi sohvalta istuviltaan kattoa kun kuva on alhaalla.

    3.Ite laitoin lähes täysin valkoisella harmonylla (en musita tarkkaa sävyä muttaa täällä sitäkin oli useat kokeilleet), mustan taso mulle riittävä optoma hd700x tykin kanssa.
    Sitten kesäkelillä ja valoisalla säällä ei pelkät sälekaihtimet riitä alkuunkaan, eli valmistaudu hommaamaan paksut pimentävät verhot. Sälekaihtimet riittää nipinnapin tv:katseluun tykinkanss missä haaleakin kuva kelvannee helpomminkuin elokuvien kanssa. Eli ehdottomasti testaa tuo kunnon pimennyksen vaikutus, mielestäni kunnon pimennys parantaa kuvanlaatua enempi mitä yhtään mikää muu toimenpide, kalleinkaan tykki ei pysty valoisassa tuottamaan kovin tummaa mustaa (hiukka parempaa tietty mitä heikommat tykit).
     
  17. Bache

    Bache Guest Guest

    Liittynyt:
    09.08.2005
    Viestejä:
    22
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kiitos vastauksista!

    Täytyy varmaan miettiä tuota tellinki vaihtoehtoa uudelleen. Mistähän löytyisi suht. edullinen kattoteline jossa mukavasti säätövaraa?
     
  18. Bache

    Bache Guest Guest

    Liittynyt:
    09.08.2005
    Viestejä:
    22
    Saadut tykkäykset:
    0
  19. dddw

    dddw Guest Guest

    Liittynyt:
    01.04.2010
    Viestejä:
    7
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mulla on kiinnitetty PRB-1:lla (PRB-3:n lyhyempi versio). Kyllähän se pysyy paikallaan, jos siihen ei koske. Mutta säätämiseen meni aikaa, ja jämäkkäksi ei sitä voi kutsua.

    Muista hankkia sentin pituiset M3 ruuvit, kun telineen mukana tulevat vain M4.
     
  20. Bache

    Bache Guest Guest

    Liittynyt:
    09.08.2005
    Viestejä:
    22
    Saadut tykkäykset:
    0
    Hyvä vinkki! Kiitos! Täytyypä hankkia ruuvit rautakaupasta :D Millekkä korkeudelle kuvan alareuna sijoittuu tuolla PRB-1:lla? Miten korkea on huonekorkeutesi? Entäs katselu etäisyys ja screenin koko?