Moi Joitain havaintoja ja kommentteja. Perustuvat mm. parin talon rakennuttamiseen ja elämänkokemukseen. Älä ota herneitä näistä nenään, ihan kaikella hyvällä, mukavuudella ja rahan säästöllä näitä laittelen. Eteiseen kattoikkuna kurkihirrestä katsoen sisäänkäynnin puollelle. Tämä antaa valoa ympäri vuoden eteiseen (eteinen on muuten aivan juuttaan pimeä, myös kesällä). Kattoikkunaksi kupu, joka on nostettu harjan yli (tästä muodostuu valokuilu, johon voi vielä tökätä loisteputket). Ei missään nimessä pitkin kattoa menevää kattoikkunaa. Siitä ei ole tuon taivaallista hyötyä pimeämpinä vuodenaikoina + vesivahinkoriski. Tuossa ensimmäisessä sitä ei ole. Meillä on tuo kupuikkunasysteemi toiminut jo reilut 20-vuotta. Eteisen kylppäri. Jos siihen tulee tuo suihku, niin seinät kivestä tai seinät kivestä + umpinainen suihkukaappi tai vähintään umpinainen suihkukaappi. Tuo suihkukaappi (kattolinen sellainen) jo sinällään poistaa vesivahinkoriskin, koska vesi ohjautuu aina viemäriin. Keittiössä on pirun vähän kaappitilaa. Suosittelen vetolaatikostoja tuohon ikkunan alle. Niihin mahtuu tavaraa moninverroin kaappeihin verrattuna. Saunan pesuhuone + wc. Jos jätät suihkun tuolle paikalle, niin muutamassa kuukaudessa oven alaosa, kynnys, karmin alaosa ja makkarin lattia oven edustalta on uusintakunnossa! - se wc lisättynä käsienpesualtaalla ja bidehanalla kannattaa tuupata makkarin ja pesuhuoneen väliin - pesuhuoneen ikkuna saunan oven kohdalle ja saunan ovi lasia - suihku siihen pytyn paikalle (ja tähänkin kantsis laittaa suihkukaappi katolla) - pesuhuone + wc vaatii hieman pohjan pyörittelyä. Saunan ja takan piiput olohuoneen puolelle. Ja olohuoneeseen leivinuuni (lämpötehokkuus on paljon parempi ku takalla). Lasiluukku ni tulikin näkyy. Kodinhoitohuoneeseen tulee toivottavasti tilava teräsallas+ hana? Keskuspölyimuri on ilmeisesti teknisessä tilassa. Ilmansuuntia en havainnu teksteistä mistään. Aikuisen makkari on pirun kuuma kesällä, jos se on ilta(päivä)auringon suunnalla. Ja melkein lopuksi, suosittelen asiantuntijan värväämistä, joko rakennusmestarin tai arkkitehdin. Heidän työnsä maksaa itsensä takaisin jo suunnitelun aikana. Ja ihan lopuksi, rakentamisonnea :thumbsup:. Yt. Bee
Loistavia vinkkejä, jotka ehdottomasti otan huomioon. Ja kyllä, arkkitehti sen lopulta piirtää puhtaaksi, mutta tässä vaiheessa haetaan vielä ideoita. Kiitos! :naminami:
Nerokasta, nyt puhutaan samaa kieltä :thumbsup: Se kun olisi isompi ympärivuotinen malli niin tuon sisäkylppärin voisi varustaa vain ammeella tai käyttää senkin tilan niille tupla-altaille ja isommille ehostustiloille. Sekä eristetylle paskahuussille.... Onko muuten käsitystä linkittämäsi kioskin hintatasosta?
Joo naulan kantaan, jotkut paneskelevatkin vaikka on lapsia ja talo rakennettu. Farmarivolvo pihassa ja kultaisen noutajan kusettaminen ei kaikille riitä Ikävä mennä mällit munassa eteisen kautta ilman kalsareita pesulle ja saada joku kakara / sen kaverit vastaansa, siitähän joutus 2010 vuonna varmaan linnaan.
Suosittelen käyttämään tähän ongelmaan makkarin ikkunaverhoja. Niin minäkin saan muijan "huutamaan makkarissa". Ja kartano-Volvo minullakin pihassa.
Tommonen olis hauska, mutta tuo mainittu 10ke hinta vähän pidättelee. Toki itse rakentamalla/rakennuttamalla saa roimasti halvemmalla. Tuollaiselle voisi kyllä suunnitella pihalle paikan, tai siis lähinnä viemäröinnin suhteen. Kantovedellähän (=vesiletku sisältä) tuollainen kannattaa olla niin välttää kaikenlaiset tyhmät määräykset.
Jottei aika käy pitkäksi ja saa itsensä tuntemaan hulluksi niin olemme lähellä päätöstä että luovumme sittenkin autotallista. a) se ei ole riittävän suuri b) se ei ole riittävän kätevä c) se maksaa enemmän kuin katos? d) katos tuntuu järkevämmältä e) katokseen on helppo yhdistää kuraeteinen ja SUURI kodinhoitohuone, mikäli siis tässä "ikuisuuspohjassamme" tahdomme osin pysyä. f) autotalli aiheuttaa varsinkin talvisin/loskakeleillä kosteusongelmia asuntoon. g) autotallin lämmittäminen rahalla tuntuu typerältä. Peltikasa viihtyy pihallakin. Mieluummin lämmitän sitten sitä ulkoporeallasta. Eli uutta versiota pukkaa: LINKKI No, tässä vaiheessa on helppoa vielä muutella tuota kun kaikki on vasta paperilla. Perustukset toki monimuotoistuvat jonkinverran mikä taas aiheuttaa lisäkustannuksia perustusvaiheessa. Ulkoseiniähän on käytännössä sama määrä, eli talopaketin hintaan tuo ei kaiketi vaikuta juurikaan. Käyttökustannuksien odottaisin hieman putoavan kun ei tarvitse lämmittää/ilmastoida autotallia. Toki jos jollakulla on heittää esimerkkiä jonkin valmistajan sivuilta talosta jossa toteutuvat seuraavat kohdat: 1) kodinhoitohuoneen kautta ei mennä pesuhuoneeseen, suuri kodinhoitohuone jossa kuraeteinen ja uloskäynti 2) iso tulisija keskellä taloa 3) puukiuas-mahdollisuus ja vähintään 6m2 sauna jossa ikkuna, kylppäristä pitää päästä helposti ulos terassille. 4) autopaikalta pitää päästä suoraan sisälle 5) stereot ja muut vehkeet saa siten että ne ovat seinän takaa helposti johdotettavissa, olohuone optimoitu kotiteatterikäyttöön, eli laitteiden sijoittelu helppoa/mahdollista oikeaoppisesti 6) kolme makkaria (yli 11m2), iso olkkari, iso keittiö jossa erillinen ruokailutila + puku/takka/vierashuone sekä työskentelytila tai työhuone. 7) talo yhdessä kerroksessa ja vain yhdessä tasossa 8) suuret katetut terassit joissa lasitusmahdollisuus 9) neliöt alle 160 ja talon leveys alle 18,5 metriä. 10) kaksi kylppäriä 11) takka/vierashuoneen tulisi olla mahdollisuuksien mukaan äänieristetty
Ehdotus: Tekniseen tilaan kulku autokatoksen kautta, ei sisäkautta. Entäs toi varasto? Kannattaisiko siinäkin olla kulku ulkokautta? Vai onko siinä tarkoitus säilyttää kausivaatteet yms.?
Fiksu päätös. Kannattaisiko hypätä ajassa vuosi taaksepäin ja jatkaa siitä suomen toiseksi yleisimmästä pohjasta? En äkkiseltään löytänyt parempaa esimerkkiä, mutta jos tarkastellaan alla olevaa pohjaa... ... ja käännetään se peilikuvaksi sekä lisäksi kuvitellaan että: - makkarit ovat kaikki kooltaan 12 m2 (olohuoneen viereinen samaan kokoon muiden kanssa) - venytetään taloa olohuoneen ja keittiön kohdalta leveyssuunnassa, jolloin olohuoneesta tulee neliömäisempi ja keittiöön mahtuu aikaisemmin suunnittelemasi kokonaisuus ja erillinen ruokailutila - keittiön ja olohuoneen väliseen seinään laitetaan aiempi takka/leivinuuni - takkahuoneeseen rakennetaan aiemmin suunnittelemasi baari - autokatos laitetaan KHH:n viereiseen päätyyn jossa lisäksi ulkovarasto/tekninen tila - plus pari muuta pientä muutosta ... eikö se silloin ole siinä? Ja ilman yhtään ylimääräistä nurkaa/mutkaa/kolmiomuurausta.
Hyvä suunnitelma, tontin leveys ei vaan anna myöten, siksi noita tiloja on pyritty pistämään limittäin. Nopea laskelma josta huomataan että kohta 9) ei täyty. Tämä onkin rakennusmääräysten ja asemakaavan mukaan tärkein kohta. Tarkastellaan taloa leveyssuunnassa: KHH 4m Keittiö: 5m eteinen 2m makkari 4m Seinäpaksuudet + väliseinät +1m ==16m, jolloin autokatoksen leveydelle jää 2,5 metriä miinus tolpat, eli noin 2,2 metriä. Autohan tuohon mahtuu mutta siitä ei mahdu pois. Miksi ulkokautta? Entäs 35 pakkasilla kun tulee jotain säädettävää vaikkapa lämmitysjärjestelmässä, pitää mennä ulkokautta sinne... Varastossa on sisäovi jotta siitä voi tehdä tarpeen vaatiessa esim. työhuoneen, muutoinkin siihen pätee sama periaate kuin tekniseen tilaan: Entäs jos tarvitsee porakonetta kun ulkona on kova pakkanen?
Kunhan nyt ehdotin. Itsellä kulku tekniseen tilaan ulkokautta. Tosin siinä ei muuta mahdollisuutta ollutkaan :hitme: